Вот что удалось вытащить из сети по поводу микоризы

Цитата:Википедия, особенно в вопросах культивирования грибов, это советчик столь же авторитетный, сколь авторитетным экспертом в области космонавтики мог бы быть, например, сантехник домоуправления.
Вам бы следовало почитать Paul Stamets, а именно его книгу THE ROLE OF MUSHROOMS IN NATURE. Там как раз подробно рассказывается о тех временах, когда в Америке был бум на организацию культивирования различных микоризных грибов. Появилось множество компаний торговавших саженцами деревьев, корни которых обмакивались в мицелий. Да, эти компании рекомендовали ждать результатов 10 лет, после высадки плантаций деревьев.
Люди вложили огромные деньги, высадили деревья, дождались 10 лет, а количество деревьев с микоризой в этих плантациях было не больше, чем в тех плантациях, в которых корни ни чем не обрабатывались. Т.е., наблюдался
естественный природный фон образования микориз, который составляет, если не изменяет память - одна случайная микориза на 1000 высаженных деревьев.
Вывод, который сделал в своей книге Paul Stamets однозначен - заработали на этой микоризной авантюре только те, кто продавал саженцы, а после банкротства всех их клиентов, эта микоризная авантюра утихла сама собой.
Так что в википедии допустили неточность во фразе "бывают и вовсе неудачные попытки заражения дерева-хозяина микоризой". На самом деле, во-первых, микориза появляется не от заражения -
это благородный процесс - таинство природы, а во-вторых, следовало написать, что практически все попытки были неудачными, за исключением единичных случаев,
причина которых не установлена. Так что если прочитать текст выделенный крупным планом,возможно моя мысль двигалась в правильном направлении
