Интернет-клуб Твой сад – сообщество людей, увлеченных разведением садовых растений.
Модератор: Tatra
Я то ли Ателликом поливала, то ли Актарой - сейчас уже не помню. Уже по гусеницам.ЛюФе писал(а):Да уж не успели, но очень сильно сосны поел, чем проливать и когда? Причем ел все виды сосен
Как Митя,написал. Если есть карбофос тоже эффективно. Только у соседки тоже нужно обрабатывать. Так что закупайте и ей зараз отравыЛюФе писал(а):Ой пока тут собрались знатоки, можно вопрос? В этом году хвоя сосен в кроне обглодана, на ветках висят гроздьями и ползают гусеницы. Как быть?
Ливия - это самая тривиальная горная сосна - просто ее более 15 лет резали и щипали. Кто-то говорит что у меня бонсай. Я так не считаю, потому что не соблюдала никаких канонов бонсая. За это время она свой облик меняла кардинально - от шарика, до полусферы на ножках, а потом стала вот такой. Т.е. никаких тайн - обычная сосна, более 15 лет работы и "золотой ключик" у вас в кармане.Ливия писал(а):Тоха, как сосна называется на Вашем фото? Красавица!!!
Дорогие теоретики покажите свои достижения в бонсае дабы подкрепить так сказать хоть чем-то свой сарказм
Это касается только соснового пилильщика? У нас еловый пилильщик сжирает как раз молодую весеннюю хвою текущего годаЛёля писал(а):Про пилильщика.
Пилильщик ест хвою прошлых лет. По крайней мере, первая его генерация.
Да, только того соснового пилильщика, о котором конкретно шел разговор (это рыжий сосновый пилильщик). Мало того, этот вид откладывает яйца на хвою уже осенью. То есть перекапывать что-то под соснами осенью (под зиму) не имеет смысла - там никто не зимует. Есть другие виды пилильщиков (в том числе и питающихся сосновой хвоей), у них свои особенности фенологии. Но сейчас речь не о них. На данный момент в Подмосковье на сосне (в соответствии с темой) проблема именно с рыжим сосновым пилильщиком.Нюня писал(а):Это касается только соснового пилильщика?
Ну, если у тебя 3-4 сосны на участке, то после перекапывания всё-таки поменьше будет. Правда, сам процесс тоже стрёмный в плане возможного повреждения корневой, так что из двух бед... А насчёт крупных однозначно: я свои понизу ещё кое-как могу, а сверху разве что только с воздухаЛёля писал(а): Перекапывание и прочие агротехнические мероприятия могут снизить численность пилильщика, а могут и нет и уж точно от него не избавят совсем.
На крупных соснах я б вообще забила. Мало ли что там наверху происходит. Всю не опрыскаешь всё равно.
. Зимуютgalantus писал(а): Да, только того соснового пилильщика, о котором конкретно шел разговор (это рыжий сосновый пилильщик). Мало того, этот вид откладывает яйца на хвою уже осенью. То есть перекапывать что-то под соснами осенью (под зиму) не имеет смысла - там никто не зимует.
. По-разному бывает. Именно поэтому Лёля и написала: перекапывание может помочь, а может - и нет.К сожалению, статья написана хоть и специалистом, но сильно упрощена, "для чайников", без указания различий поведения разных видов пилильщиков. Но все же в ней специально указано, что перекопка - против обыкновенного соснового пилильщика (а не рыжего соснового, о котором сейчас речь). А это разные виды с разным жизненным циклом.МаЮ писал(а):Зимуютgalantus писал(а): Да, только того соснового пилильщика, о котором конкретно шел разговор (это рыжий сосновый пилильщик). Мало того, этот вид откладывает яйца на хвою уже осенью. То есть перекапывать что-то под соснами осенью (под зиму) не имеет смысла - там никто не зимует.
Вот ссылочка на статью Дмитрия Белова. Это преподаватель Лестеха (МГУЛ), профессионал и большая умница. Специалист, которому можно доверять.
http://belovy-da-i-nk.narod.ru/publik/2 ... 3-s15-.pdf
Упрощена, конечноgalantus писал(а): К сожалению, статья написана хоть и специалистом, но сильно упрощена, "для чайников", без указания различий поведения разных видов пилильщиков. Но все же в ней специально указано, что перекопка - против обыкновенного соснового пилильщика (а не рыжего соснового, о котором сейчас речь). А это разные виды с разным жизненным циклом.
А советы насчет привлечения насекомоядных птиц, выращивания цветов для привлечения насекомых-энтомофагов - думаю, многие на своем опыте уже убедились, что в условиях той вспышки численности, которая наблюдается последние годы - это советы "ни о чем". У меня, например, по соснам летом толпами скачут разнообразные птицы, не притрагиваясь к личинкам пилильщика.
. Это же статья для тематического издания, а не для научного 
. Любителю все тонкости и не к чему. . Возможно, рыжий. Возможно - обыкновенный. Фотографий вредителя Люфе не дала, описание тоже весьма расплывчатое . Я ни разу не энтомолог, поэтому за определение не берусь .А я определяла. И судя по тому, что видела я своими глазами, и что сообщали и показывали другие садоводы, в Подмосковье на соснах в основном сейчас массово именно рыжий сосновый пилильщик. Иначе я бы вообще не встряла в эту тему.МаЮ писал(а):А потом мы же вид пилильщика не определяли
"Я определяла" в данном случае относится не к саду Люфе, верно ведь?galantus писал(а):А я определяла. И судя по тому, что видела я своими глазами, и что сообщали и показывали другие садоводы, в Подмосковье на соснах в основном сейчас массово именно рыжий сосновый пилильщик. Иначе я бы вообще не встряла в эту тему.МаЮ писал(а):А потом мы же вид пилильщика не определяли
Но в любом случае, пусть это даже будет зимующий в почве вид пилильщика, я плохо представляю практическое воплощение идеи перекопки почвы под соснами для борьбы с пилильщиком (даже без учета обычно лежащей там мульчи и возможного повреждения корней). Сколько по площади в реальности нужно перекопать, чтоб от этого была какая-то реальная польза? Особенно учитывая, насколько плотно обычно засажены среднестатистические "хвойные" сады. Метр от ствола? Проекцию кроны? Я находила летом у себя в саду коконы соснового пилильщика в нескольких метрах от сосен, на совсем других растениях. А также находила ползающих личинок (ищущих место для окукливания) также на расстоянии нескольких метров от сосен, в тех местах, где все занято другими посадками.
. Не спорю, пусть в 100 случаях это будет рыжий пилильщик. Можно ли утверждать, что в 101-м это не окажется обыкновенный? С точки зрения индукции (от частного к общему), которая используется для получения научных данных в естественных науках, можно. Но 100% уверенности в этом нет: вывод может оказаться неверным . Изъяны индуктивного метода нам еще в школе на пальцах объясняли. . . А у соседки одна сосенка, а поблизости только посадки однолетников. Она перекопала на всякий случай (аккуратно, конечно). Ситуации у всех разные, сады разные. "Меньше знаешь - крепче спишь". Да с чего Вы это взяли?galantus писал(а):При чем тут спор? Я думала это обсуждение, где каждый может поделиться тем знанием, которое имеет. Хотелось избавить хоть кого-то от лишней бессмысленной (в данном случае) работы по перекопке. Мне запрещено высказать свое мнение, в отличие от "других участников форума"? Ладно, постараюсь больше не беспокоить.
. Они двухвойки жрут, пятихвойки вроде нет.МаЮ писал(а):Мне вот что интересно: сильвестрисы у меня жрут, горные жрут, а вот парвифлоры, стробусы и Банкса - нет. То ли ещё не распробовали, то ли не вкусно им?