Ничего себе... Так повесят на тебя что угодно левым пальцем за секунду, и доказывай, что не верблюд?Привлекать почерковедческую экспертизу, что никаких договоров подряда со страховой не заключал, никаких актов выполненных работ не подписывал.
Осторожно! Жулики!
- Осень
- в Клубе
- Сообщения: 5259
- Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 16:12
- Дача: Покровка, Клинский район
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2880 раз
- Поблагодарили: 2627 раз
Re: Осторожно! Жулики!
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
Может быть стоит потребовать от страховой компании предоставить платежные документы, доказывающие факт выплаты денежного вознаграждения или просто самой выплаты зарплаты как такой. Если на бумажных носителях, то это зарплатная ведомость или расходный кассовый ордер, в котором получающий деньги, ставит своей рукой подпись и дату. Если выплата была произведена на банковскую карту, то организация обязана предоставить выписку с расчетного счета.
Но эти все доказательства Неработы в данной организации принимает во внимание лишь суд.
Но эти все доказательства Неработы в данной организации принимает во внимание лишь суд.
- Rom165
- в Клубе
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 15:11
- Дача: Самый север Московской области
- Откуда: Лефортово
- Благодарил (а): 740 раз
- Поблагодарили: 2842 раза
Re: Осторожно! Жулики!
Начинать надо однозначно с налоговой, а уж они пусть разбираются дальше сами. И они уж поверьте своего не упустят. Тут нарушений много, одни "мертвые души" чего стоят, вон Ракова и ректор Шаненки отмыться не могут.
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
Я бы ещё проверила в личном кабинете на сайте Пенсионного фонда, что там указано. Потому что бухгалтер параллелит отчёты в налоговую и Пенсионный.
Но опять же все эти доказательства для суда. Не для налоговой инспекции.
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
Если бухгалтер организации подал декларацию 2 НДФЛ, то она для налоговой в приоритете.
- Rom165
- в Клубе
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 15:11
- Дача: Самый север Московской области
- Откуда: Лефортово
- Благодарил (а): 740 раз
- Поблагодарили: 2842 раза
Re: Осторожно! Жулики!
А вообще мутная какая-то история. Ну например почему вы этим занимаетесь, а не муж? Все ли вы знаете? Почему НДФЛ взимает налоговая, а не источник выплат как это положено для всех кроме ИП и самозанятых?
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
А разве не так уже много-много лет?
Отчитался бухгалтер за человека. Оплатили страховые взносы. Будет стаж у человек.
Нет отчётов и взносов - нет стажа, не работал ни дня.
Здесь обратная ситуация. Реально не работал. А по документам - работал.
Последний раз редактировалось Ирина П 05 дек 2021, 19:46, всего редактировалось 1 раз.
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
Бывают ситуации, что налоговый агент, которым выступает организация, не может сама удержать НДФЛ. И этот факт неудержания налога отражается в бух. отчётах.
- Rom165
- в Клубе
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 15:11
- Дача: Самый север Московской области
- Откуда: Лефортово
- Благодарил (а): 740 раз
- Поблагодарили: 2842 раза
Re: Осторожно! Жулики!
Нет. В приоритете естественно физ.лицо. если только оно не возражает.....
И вообще поданная организацией 2 НДФЛ с задолженностью это большая редкость и уже само по себе вызывает массу вопросов типа, а чего ж вы ДО ВЫПЛАТЫ не удержали свой НДФЛ как положено?
Ситуации когда это не делается редки и всегда вызывают вопросы - а пачиму?
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
Ни разу не сталкивалась с подобным.Rom165 писал(а): ↑05 дек 2021, 19:20
Нет. В приоритете естественно физ.лицо. если только оно не возражает.....
И вообще поданная организацией 2 НДФЛ с задолженностью это большая редкость и уже само по себе вызывает массу вопросов типа, а чего ж вы ДО ВЫПЛАТЫ не удержали свой НДФЛ как положено?
Ситуации когда это не делается редки и всегда вызывают вопросы - а пачиму?
Знаю лишь позицию налоговой. Идите и доказывайте в суд.
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
Отчёты для налоговой инспекции в приоритете хотя бы потому, что на бумажных носителях они подписаны руководителем организации и скреплены печатью.
Отчёты через интернет точно также подписаны электронной подписью руководителя.
А что человек может сказать в налоговой? Устный протест?
Отчёты через интернет точно также подписаны электронной подписью руководителя.
А что человек может сказать в налоговой? Устный протест?
- Rom165
- в Клубе
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 15:11
- Дача: Самый север Московской области
- Откуда: Лефортово
- Благодарил (а): 740 раз
- Поблагодарили: 2842 раза
Re: Осторожно! Жулики!
Первое, что должен сделать человек, это никуда не ходить (устные разговоры это вообще бессмысленная трата времени), а написать письмо в налоговую через свой личный там кабинет. Еще есть трудовая инспекция, тоже очень успешно выносит мозг бухгалтерам. И, заметьте, обе инстанци в 90 % случаев на стороне физиков.Ирина П писал(а): ↑05 дек 2021, 19:26Отчёты для налоговой инспекции в приоритете хотя бы потому, что на бумажных носителях они подписаны руководителем организации и скреплены печатью.
Отчёты через интернет точно также подписаны электронной подписью руководителя.
А что человек может сказать в налоговой? Устный протест?
- Ирина П
- в Клубе
- Сообщения: 5295
- Зарегистрирован: 02 май 2010, 05:54
- Дача: свой дом
- Откуда: с.Тарасовка Ярославское шоссе
- Благодарил (а): 7785 раз
- Поблагодарили: 6630 раз
Re: Осторожно! Жулики!
В трудовую инспекцию да, может быть стоит обратиться.
Вот только если бухгалтерия организации предоставит трудовой инспекции полный пакет документов по факту работы данного человека, то что дальше?
Вот только если бухгалтерия организации предоставит трудовой инспекции полный пакет документов по факту работы данного человека, то что дальше?
- Rom165
- в Клубе
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 15:11
- Дача: Самый север Московской области
- Откуда: Лефортово
- Благодарил (а): 740 раз
- Поблагодарили: 2842 раза
Re: Осторожно! Жулики!
А совсем забыла, страховые компании вообще-то как ни странно это вотчина Центробанка, и вот уж кто любит их дрючить как по делу, так и для удовольствия. Им для начала процесса нужен только толчок, а именно ваша жалоба.
Ну правда все это в случае, если все именно так как описано, но я чего-то сомневаюсь. Так глупо никто обычно не подставляется
Ну правда все это в случае, если все именно так как описано, но я чего-то сомневаюсь. Так глупо никто обычно не подставляется
- Rom165
- в Клубе
- Сообщения: 1720
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 15:11
- Дача: Самый север Московской области
- Откуда: Лефортово
- Благодарил (а): 740 раз
- Поблагодарили: 2842 раза