Даже если я наркоманка, ВИЧ-инфицированная и лесбиянка - это не повод лишать меня социальной поддержки
Если я не права - сошлись за закон, пожалуйста.
Даже если я наркоманка, ВИЧ-инфицированная и лесбиянка - это не повод лишать меня социальной поддержки
Кто то говорил о лишать социальной поддержки? Почему ты все время свои мысли проецируешь на других? Она говорила, что ей недостаточно поддержки, мало. И финансирование по ее мнению можно увеличить за счет других статей расхода. Ее, кстати никто не лишал поддержки, материальной и т д. Ей нужно было больше. Ей нужна была моральная поддержка , от врачей, от обычных граждан. Но разные люди относятся по разному.
Я этого достоин. Я в жизни сталкивалась с таким не один раз. Чем люди творческих профессий заслужили больше, чем , например, женщины, которые работали всю жизнь на тяжелой неквалифицированной работе? Работа на конвейере литейного цеха, работа на конвейере вредного химического производства. Много лет назад я объясняла это мальчику, военному летчику. Тоже считал, мало платят. У них , кстати , было в то время выше среднего, хорошо так больше. Тоже апеллировал, что уникальные они, работа тяжелая, перегрузки, вредность и т д. Это когда они корейский самолет сбили. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую .И тд. Я ему сказала тогда, что вас кормят эти женщины, которые получают в разы меньше, и что он сомневаюсь, что он выдержал бы их нагрузки.lenna l писал(а): ↑08 фев 2023, 18:59Мне кажется, что больных мало поддерживают вообще. И детей тоже. У нас все на словах прекрасно, а на деле очень по разному. Социалки недостаточно. Может некоторым пенсионерам достаточно их пенсий.. Мои приятельницы получают минимум, так как многие люди творческих профессий. Сбережения пропали несколько раз!))
Мое мнение
Уважаемая Фрона, Вы не поняли меня. Совсем.фрона писал(а): ↑08 фев 2023, 19:27Я этого достоин. Я в жизни сталкивалась с таким не один раз. Чем люди творческих профессий заслужили больше, чем , например, женщины, которые работали всю жизнь на тяжелой неквалифицированной работе? Работа на конвейере литейного цеха, работа на конвейере вредного химическот творчго производства. Много лет назад я объясняла это мальчику, военному летчику. Тоже считал, мало платят. У них , кстати ,ылюдимескредность и т д. Это когда они корейский самолет сбили. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую .И тд. Я ему сказала тогда, что вас кормят эти женщины, которые получают в разы меньше, и что он сомневаюсь, что он выдержал бы их нагрузки.lenna l писал(а): ↑08 фев 2023, 18:59Мне кажется, что больных мало поддерживают вообще. И детей тоже. У нас все на словах прекрасно, а на деле очень по разному. Социалки недостаточно. Может некоторым пенсионерам достаточно их пенсий.. Мои приятельницы получают минимум, так как многие люди творческих профессий. Сбережения пропали несколько раз!))
Я не имела вас в виду. Я думаю, что правильно поняла вас.lenna l писал(а): ↑08 фев 2023, 21:03Уважаемая Фрона, Вы не поняли меня. Совсем.
Я не жаловалась, что мало платят творческим людям на пенсии. Это просто мои знакомые такие. Есть одна знакомая еще, которая 4 года проработала в областной думе. Искренне считает, что очень ОЧЕНЬ достойна другой ЗП и пенсии, так как потратила много энергии, чтобы сделать нашу( она говорит вашу) жизнь лучше. Ее пенсия отличается в 10 раз. Она уверена, что это справедливо, но недостаточно.
И это просто местный депутатик.
Я считаю, что это людоедство.
Пусть отдадут депутаты свои пенсии женщинам, которые укладывали рельсы, лечили и учили детей за копейки, мужчинам, которые водили машины и автобусы по 17 часов и строили мосты и дома на жаре, морозе и под дождем. Пусть хотя бы в старости они не нуждаются. Это позор нашего строя.
Я искренне не верю, что на старости лет государство поможет. В лучшем случае оно дорастит своих членов до работы на заводе и армии, чтобы забрать по долгам сторицей.
Извините, знаю, что здесь нельзя такое. Надеюсь, Вы прочитаете, пока не удалили.
Нет, Надя.фрона писал(а): ↑08 фев 2023, 21:18И что с этим делать . Рецептов то много Самое простое и самое популярное https://youtu.be/9GmipSGx5r8
Это не норма, а закон жизни. Закон миросоздателia.
То есть если расходы не увеличили, то их сократили? Это новое слово в экономике, да и в математике тоже
Конечно хуже - это же Московский Комсомолец Классический образец желтой прессы еще с конца 90-хМичуринка писал(а): ↑08 фев 2023, 20:18https://www.mk.ru/economics/2023/02/07/ ... lstva.html
Названы долгосрочные риски гигантского дефицита бюджета РФ: «Придется сокращать соцобязательства»
Это не Блумберг, это гораздо хуже