Страница 10 из 33
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 09:44
фрона
Лошадь Белая писал(а): ↑23 апр 2021, 09:37
"Глупости сидерации"
"Вред мульчирования".
Я не понимаю смысла отрицания вековых аграрный приёмов.
Если, что то не сложилось у девушки Алёны, из этого же не следуют вывод, что предыдущие поколения много веков заблуждались.
Я не стала слушать, тоже не больше минуты. О каком образовани можно говорить, у девочки словарный запас на уровне ученицы коррекционной школы, что она может дельного сказать.
Но кто то же научил ее включать компьютер и даже ролики выкладывать? Зачем, предположения самые разные. Социализировать девочку, заработать?
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 09:59
Plumeria
Лошадь Белая писал(а): ↑23 апр 2021, 09:37
Если, что то не сложилось у девушки Алёны, из этого же не следуют вывод, что предыдущие поколения много веков заблуждались.
------------------------------------------------------------
Прослушала две минуты, дальше не смогла.
Девушка не далёкая и самоуверенная.
Честно говоря бесят такие личности.
Мало того, что сама ничего знать не хочет, так ещё муть из своей головы несёт в массы.
Лена, может я ошибаюсь, но все-таки для того, чтобы критиковать, стоит дослушать какую-то информацию до конца. Или воздержаться от оценок. Хотя я согласна, слушать ее тяжеловато.
Как раз в конце Алена и говорит о том, что сидерация хороша, издавна используется, но делать это нужно правильно. Кроме того, многое из того, что в данный момент продается как сидераты, на самом деле тратят на свой рост гораздо больше, нежели отдают при перегнивании. Аналогию можно провести наверно с вечным двигателем.
Однако это не тема сидератов, потому не стоит здесь углубляться в это. Ролик же я разместила только из-за того, что касалось мульчирования и обогащения этим приемом почвы азотом.
Алена считает, что бОльшая часть азота при таком раскладывании скошенной травы улетучивается, не попадая в землю.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:01
Лошадь Белая
фрона писал(а): ↑23 апр 2021, 09:44
Я не стала слушать, тоже не больше минуты. О каком образовани можно говорить, у девочки словарный запас на уровне ученицы коррекционной школы, что она может дельного сказать. Но кто то же научил ее включать компьютер и даже ролики выкладывать? Зачем, предположения самые разные. Социализировать девочку, заработать?
Не факт что у неё нет корочки о высшем образовании.
Корочку можно пролонгировано(учась платно и заочно) или быстро купить.
Лично знакома с дамой с красным дипломом которая не знала, что Америк две,которая считала, что первый чернокожий президент США это Че Гевара и что христианство зародилось в Византии.
То что Иисус был евреем очень её удивило)))
У нас в городе ест аграрный университет. И многие годы туда шли самые не одарённые личности, там все зачеты покупались и имели свой, почти законный тариф.
Правда как сейчас обстоят дела не знаю.
Так вот, выпускники такого заведения мало,что знают в своей профессии.
И по специальности работать не идут, так, корочка о высшем образовании ,потому что так заведено.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вон у Алёны 235 тысяч подписчиков, внимают "знаниям"
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:07
Plumeria
Лена, если честно, мне лень вникать в количество подписчиков, в их комментарии и прочие балаганы. Я всегда стараюсь вникнуть в суть. Какие-то вещи она сказала те, что побудили меня поразбираться со всеми этими структурами почв, разными видами гумусов, бактериями и поведением минералов в почвах, прочитав какие-то серьезные пособия по почвоведению. Я вот сейчас и читаю подобное. Википедию к таковым не отношу. Т.е. не считаю, что там бесполезные статьи. Но ИМХО они хороши для тех, кто подробности уже знает.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:11
Лошадь Белая
Plumeria писал(а): ↑23 апр 2021, 09:59
Лена, может я ошибаюсь, но все-таки для того, чтобы критиковать, стоит дослушать какую-то информацию до конца.
Ну, во - первых, я раскритиковала именно те две минуты которые прослушала)))
Далее слушать, человека который две минуты говорил , скажем мягко, ерунду, зачем?
Любящих говорить ерунду людей полно, не на всех же тратить время
Тут вот намедни, во дворе, соседка вещала, что по телевизору она услышала, что у Пушкина была мама обезьянкой.
На полном серьёзе.
Возможно эта женщина и знает, что - то более вразумительное, но у меня нет никакого желания припадать к истокам её "мудрости".
И, во=вторых, и главное - Зачем?
Зачем нужно изучать домыслы, когда этот вопрос уже фундаментально изучен, с настоящими лабораторными выкладками и настоящими учёными.
Вот в той же БЭС есть ссылки на книги по этому вопросу.
Почему за основу к информации не взять их?
Почему нужно опереться на мнение косноязычной блогерши?
Я такого выбора, извините, не понимаю.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:17
Лошадь Белая
Plumeria писал(а): ↑23 апр 2021, 10:07
всегда стараюсь вникнуть в суть.
В чем же там суть?
Можете вывести основной тезис из речей Алёны.
Какая краткая и основная мысль этого ролика?.
Я, признаюсь честно, такую наглую девицу, слушать не могу.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:32
Лошадь Белая
Андрей, доброго дня
Подскажите , пожалуйста, а опилки, случайно, не уменьшают крестоцветной блошки?)
Ну вдруг им не нравится запах)
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:38
Андрей (начинающий)
Простите за ОФФ,
у сидератов есть еще один плюс. При выращивании на одном месте монокультуры, (если нет другой возможности) этот способ позволяет
провести ускоренный севооборот. Для основной культуры - только плюсы.
Я помню, что после публикации этого ролика (на канале Аленин Сад) на Ютубе, Этой даме досталось по полной, чуть до скандала не дошло.
Ну нельзя с таким неуважением (начиная с названия ролика) относиться к огромному количеству земледельцев, которые используют органические приемы.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:40
Мичуринка
Plumeria писал(а): ↑23 апр 2021, 07:22
Ну и еще один ролик от девушки, которая по образованию, насколько я поняла, микробиолог.
Белла, Вы лучше тезисно пересказывайте чужие ролики - сэкономите время форумчан. Захотят - посмотрят.
Пока уровень информации, которую несут на форум, зачастую удручает - и это как бы снижает весь уровень форума
.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:42
Plumeria
Лошадь Белая писал(а): ↑23 апр 2021, 10:17
Какая краткая и основная мысль этого ролика?.
Я уже сказала раньше. Один из минусов раскладывания скошенной травы в том, что из нее улетучивается азот. Есть более рациональные способы его "законсервировать" и использовать пролонгированно.
Это что касается мульчирования.
Что касается сидератов, то затраты на их вырастания гораздо больше, нежели отдача.
Я согласна с Галантус, что определенная польза от мульчирования в деле влагозадержания есть. Но минусы, которые я усматриваю, для меня перевешивают эту пользу.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:44
Андрей (начинающий)
Лошадь Белая писал(а): ↑23 апр 2021, 10:32
Андрей, доброго дня
Подскажите , пожалуйста, а опилки, случайно, не уменьшают крестоцветной блошки?)
Ну вдруг им не нравится запах)
Елена, нет, не меньше этой гадости.
Но я с ней не боролся. Собирали лист до повреждений. Это в ОГ. а в теплице весь сезон
блошки не было и мизуна потом порядком надоела.
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:46
Мичуринка
Андрей (начинающий) писал(а): ↑23 апр 2021, 10:38
Ну нельзя с таким неуважением (начиная с названия ролика) относиться к огромному количеству земледельцев, которые используют органические приемы.
" Кто людям помогает - теряет время зря...."
Задача таких броских названий и абсурдных заключений не в том, чтобы донести здравую мысль (помочь кому-то), а чтобы привлечь подписчиков и увеличить количество просмотров.
На описании хорошо известных проверенных приемов аудиторию не заполучить
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 10:53
Лошадь Белая
Plumeria писал(а): ↑23 апр 2021, 10:42
Один из минусов раскладывания скошенной травы в том, что из нее улетучивается азот. Есть более рациональные способы его "законсервировать" и использовать пролонгированно.
Спасибо за пояснение
Я просто никогда не рассматриваю мульчу как удобрение.
Для меня это освобождение от полива, рыхления и прополки.
Наверное можно скошенную траву пускать на настой "Фубля",и это возможно будет более рационально, но это на любителя. имхо)
Не люблю плохие запахи
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 11:01
Лошадь Белая
Ох, а у меня на мульчу идёт всё)))
Бумага, тряпки, органические помои, опилки, опады, шишки, палки, листва, трава , щепа, стебли кукурузы и подсолнуха.
И всегда её не хватает)))
Re: Мульчирование
Добавлено: 23 апр 2021, 11:07
Plumeria
Лошадь Белая писал(а): ↑23 апр 2021, 10:53
Наверное можно скошенную траву пускать на настой "Фубля",и это возможно будет более рационально, но это на любителя. имхо)
Не люблю плохие запахи
Тоже не нравится. Хотя запах отвратительный, согласна. Но больше из-за того, что попавшие семена прорастают в месте полива. пробовала сделать такой настой один раз. Больше желания нет.