Интернет-клуб Твой сад – сообщество людей, увлеченных разведением садовых растений.
https://forum.tvoysad.ru/
У меня полное впечатление, что сам вы этого не делали, уж извините. Не хотите же вы сказать, что добавлять песок в мульчу легче, чем просто рассыпать.Александр Бутаков писал(а): ↑23 янв 2023, 21:19
Хотелось бы прояснить про песок... Всё началось с моего сообщения: viewtopic.php?p=1065474#p1065474, где я предложил добавить песок в травяную мульчу. Заметьте, добавить в мульчу, а не сыпать песок по всему огороду. В сообщении:
Очень многие механизмы природы отлично известны.
А можно аргументировать все части этого утверждения?Говорят песок влагу держит , значит органика будет там гнить ( разрушаться ) , а корни растений будут вымерзать ?
Байкал, конечно, влияния на переработку кремния в доступную для растений форму не окажет. Но микроорганизмы непрерывно это делают: http://chemlib.ru/books/item/f00/s00/z0 ... t006.shtml.Александр Бутаков писал(а): ↑23 янв 2023, 21:19Хотелось бы прояснить про песок... я высказал мнение, что байкал м1 будет перерабатывать песок в доступный кремний для растений. Свои слова беру назад, обоснований и подтверждений этому я _пока_ не нашёл. И высказывание моё было не корректным, так-как не байкал м1 будет перерабатывать песок, а, предположительно, это будет делать процесс ферментации, который будет запущен в мульче с помощью бактерий, которые входят в состав байкала м1.
Вас не смутило, что ссылаются на Виноградова и Красильникова, колхозы в Одесской области? Доберусь до хорошего инета - обязательно предметно покритикую Вашу ссылку)Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 09:08Байкал, конечно, влияния на переработку кремния в доступную для растений форму не окажет. Но микроорганизмы непрерывно это делают: http://chemlib.ru/books/item/f00/s00/z0 ... t006.shtml.
"Каравайко Г. И. Микробная деструкция силикатных минералов // Труды Института микробиологии им. С. Н. Виноградского: Юбилейный сборник к 70-летию института. Вып. ХII. М.: Наука, 2004. с.172–196"
С нетерпением жду, когда коллективные усилия форумчан приведут их к открытию закона сохранения энергии! 
В формулировках Ломоносова и его современников! 
Заодно покритикуйте академика Вернадского, считающего, что в поверхностных слоях земли (биогеосфере), основными агентами, определяющими перемещение и концентрирование химических элементов, являются живые существа - микроорганизмы, действие которых "по своей мощности ни с чем, ни с какой геологической силой не может быть сравниваемо по своей интенсивности и непрерывности во времени."Мичуринка писал(а): ↑24 янв 2023, 09:54Вас не смутило, что ссылаются на Виноградова и Красильникова, колхозы в Одесской области? Доберусь до хорошего инета - обязательно предметно покритикую Вашу ссылку)Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 09:08Байкал, конечно, влияния на переработку кремния в доступную для растений форму не окажет. Но микроорганизмы непрерывно это делают: http://chemlib.ru/books/item/f00/s00/z0 ... t006.shtml.
"Каравайко Г. И. Микробная деструкция силикатных минералов // Труды Института микробиологии им. С. Н. Виноградского: Юбилейный сборник к 70-летию института. Вып. ХII. М.: Наука, 2004. с.172–196"
И модельные опыты с положением дел в природе имеют мало общего)
Всенепременно! Через пару дней - как только доберусь до ноута.Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 11:18
Покритикуйте предметно, пожалуйста, схему механизма бактериального окисления пирита и арсенопирита, представленную в этой статье: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/10912
Так ведь это все о ГЕОЛОГИЧЕСКИХ процессах. Т.е о процессах, длящихся тысячи лет, а не дачный сезон.Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 11:18...
Заодно покритикуйте академика Вернадского, считающего, что в поверхностных слоях земли (биогеосфере), основными агентами, определяющими перемещение и концентрирование химических элементов, являются живые существа - микроорганизмы, действие которых "по своей мощности ни с чем, ни с какой геологической силой не может быть сравниваемо по своей интенсивности и непрерывности во времени."
Покритикуйте предметно, пожалуйста, схему механизма бактериального окисления пирита и арсенопирита, представленную в этой статье: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/10912
Пока Вы не добрались до компа, объясните, пожалуйста, Почему меня должны были смутить ссылки на систематиков бактерий Виноградова и Красильникова?Мичуринка писал(а): ↑24 янв 2023, 09:54Вас не смутило, что ссылаются на Виноградова и Красильникова, колхозы в Одесской области? Доберусь до хорошего инета - обязательно предметно покритикую Вашу ссылку)Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 09:08Байкал, конечно, влияния на переработку кремния в доступную для растений форму не окажет. Но микроорганизмы непрерывно это делают: http://chemlib.ru/books/item/f00/s00/z0 ... t006.shtml.
"Каравайко Г. И. Микробная деструкция силикатных минералов // Труды Института микробиологии им. С. Н. Виноградского: Юбилейный сборник к 70-летию института. Вып. ХII. М.: Наука, 2004. с.172–196"
И модельные опыты с положением дел в природе имеют мало общего)
Напомните мне, пожалуйста, ГДЕ я писал про дачный сезон.Старик писал(а): ↑24 янв 2023, 12:10Так ведь это все о ГЕОЛОГИЧЕСКИХ процессах. Т.е о процессах, длящихся тысячи лет, а не дачный сезон.Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 11:18...
Заодно покритикуйте академика Вернадского, считающего, что в поверхностных слоях земли (биогеосфере), основными агентами, определяющими перемещение и концентрирование химических элементов, являются живые существа - микроорганизмы, действие которых "по своей мощности ни с чем, ни с какой геологической силой не может быть сравниваемо по своей интенсивности и непрерывности во времени."
Покритикуйте предметно, пожалуйста, схему механизма бактериального окисления пирита и арсенопирита, представленную в этой статье: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/10912
Коротко и ясно!
Сергей Васильевич, отвечу с цитатами)) А пока, со слов почвоведов - эффект от внесения биологических препаратов был, при условии параллельного внесения питательных веществ для этих культур. Что никак природные процессы не отражает)Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 12:37Пока Вы не добрались до компа, объясните, пожалуйста, Почему меня должны были смутить ссылки на систематиков бактерий Виноградова и Красильникова?
Я понимаю, что в устных спорах можно использовать и передергивания, но здесь-то все тексты сохраняются. Какие "колхозы в Одесской области"??? В статье говориться об Одесском сельскохозяйственном институте, где в течение 15 лет искусственно готовили в больших количествах жидкие препараты Bacillus mucilaginosus.
Предметно критиковать Вы тоже в таком стиле собираетесь?
Светлана, странно, что Вы цитируете мои ссылки на статьи про природные процессы с участием микроорганизмов, а относите свои возражения к почвоведам, утверждающим, что "эффект от внесения биологических препаратов был, при условии параллельного внесения питательных веществ для этих культур".Мичуринка писал(а): ↑24 янв 2023, 12:49Сергей Васильевич, отвечу с цитатами)) А пока, со слов почвоведов - эффект от внесения биологических препаратов был, при условии параллельного внесения питательных веществ для этих культур. Что никак природные процессы не отражает)Сергей Васильевич О. писал(а): ↑24 янв 2023, 12:37Пока Вы не добрались до компа, объясните, пожалуйста, Почему меня должны были смутить ссылки на систематиков бактерий Виноградова и Красильникова?
Я понимаю, что в устных спорах можно использовать и передергивания, но здесь-то все тексты сохраняются. Какие "колхозы в Одесской области"??? В статье говориться об Одесском сельскохозяйственном институте, где в течение 15 лет искусственно готовили в больших количествах жидкие препараты Bacillus mucilaginosus.
Предметно критиковать Вы тоже в таком стиле собираетесь?
И систематики занимаются систематикой), я достаточно хорошо представляю, что писал Красильников, так как работала в коллекции культур м/о, и его определитель был настольной книгой.