А кому не слабО флоксы опознать???

[Ольга Алексеевна]

У Биргитты нет Андре, но много похожих однотипных. Здесь ни Андре, ни Блю Боя -
http://www.specialperennials.com/Phlox/ ... _flash.htm

У этого флокса тоже тёмный стебель и вечером он тоже голубеет. Ирина, а мне кажется, что на Вашем последнем фото флокс тоже имеет голубой оттенок.

Галина, а мой с похожей серединкой что-то мало меняется к вечеру, просто голубовато-сиреневый, и стебель нетёмный.
Напоминает ББ пятиугольником и рисунком ещё один сорт:
последний на 172стр. ВНВ голл.сорт Каролина ван ден Берг 1927: у Ригера цветки с простыми краями, а у Биргитты - красивая гофрировочка. Вот 2 очень хороших кадра: днём и вечером http://flower.wcb.ru/index.php?showtopic=7873&st=1900
Венчики как у Ригера http://www.helenium-phlox.de/phlox/caro ... n-den-berg - сравните его 4 снимок и пост №1904.

[мышка Серафимка]

Ольга Алексеевна, да разные они в жизни. Вот Блу Бой другое фото

Мой ближе к тому, что на 172 стр, чем к фото РОЛФ. А это Андрэ

Он выше ББ и более мощный. И стебли у него темные, а у ББ нет. И у Андрэ, кажется, цветы покрупнее. Кстати, у моего название писалось не Andrew, a Andre. Хотя здесь такого вообще нет http://www.helenium-phlox.de/phlox/andrew
Вот только на другом форуме нашла ну и еще кое-где мелькает.

[Ольга Алексеевна]

На ОЛФе мелькает мелочь 25мм http://phloxes.ru/catalogue/product/andre - Andre.

Фотобаза Webсада создавалась давно, когда люди знали сорта хуже, чем сейчас, много ошибок.
У Любавы что-то вроде "Пикси Миракль Грейс", а у Пантеры вроде бы "Фиосин". Оба сорта явно от Успеха, похожи, если только не один в разных фазах цветения. А Ваш с тёмным стеблем - родня галиному )), надо её спросить.
Галина 44 - лучшие глаза форума Флоксин, чувствует и помнит цвет, форму, в отличие от других.

[Галина 44]

В своём Andre я не уверена, т.к. не уверена в продавце, и этот флокс скорее всего может быть каким-то российским флоксом, а не голландским. К сожалению, фотографий мало, но очень тёмный стебель сразу бросается в глаза, он и на фото хорошо виден, листья тоже темные. Размер цветочка 3,6-3,7см., не больше, рост тоже небольшой - около 60-70см.,а вечером становится явно голубым.

Есть у меня ещё один похожий флокс, который покупался под названием Никольский. Размер цветочка 3,5 см.,рост около 70 см., днем имеет немного розоватый оттенок, вечером голубоватый.

[Галина 44]

Флокс Красный Форстера (название условное)

В коллекциях любителей флоксов давно живет этот флокс под условным названием Красный Форстера. Под этим именем он представлялся на выставках КЦМ, в каталоге Энциклопедия флоксов (бывший РОЛФ) он также был Красным Форстера до недавнего времени. У Карла Форстера флокса с таким именем не было, но т.к. настоящее имя этого флокса не определено, его так и называли условно Красный Форстера.
http://www.phlox-relax.ru/catalog/red/kras_forst.html http://www.sad-florans.ru/articles.php?lng=ru&pg=40

[Галина 44]

В последнее время в некоторых частных коллекциях, а также и в Энциклопедии флоксов этот флокс стал называться Кораллом Гаганова П.Г. 1952г.
3.7-3,5; 60-70; 28 июля. Цветки оранжево-огненно-красные, ровного тона, звездчатые,немного на солнце выгорают. [Г63] Под это описание можно подобрать много флоксов, но не каждый может быть Кораллом. Фото Коралла есть на слайдах Гаганова. http://www.rozovodik.ru/articles/phlox/1427/ Если сравнить фото этих двух флоксов, то невооруженным глазом видно, что эти флоксы разные.

У этих флоксов разная форма лепестков, разные колечки, разного цвета стебли.
Может быть у кого-то есть другое мнение или кто-то разъяснит причину переименования Красного Форстера в Коралл?

[Tatra]

В последнее время в некоторых частных коллекциях, а также и в Энциклопедии флоксов этот флокс стал называться Кораллом Гаганова П.Г. 1952г.
3.7-3,5; 60-70; 28 июля. Цветки оранжево-огненно-красные, ровного тона, звездчатые,немного на солнце выгорают. [Г63] ...
Может быть у кого-то есть другое мнение или кто-то разъяснит причину переименования Красного Форстера в Коралл?

Наверное, я что-то пропустила: почему Вы считаете, что Красный Форстера стали называть Кораллом?
По крайней мере по размерам, указанным в приведенных Вами ссылках описываются разные флоксы.
Коралл: 3.7; 60-70; С.
Красный Ф.: 4.3-4.5, 90-100, С

[Мар]

У меня Красный Форстера (от ЦМ) именно такой, как его описывает Tatra; довольно подробно историю названия дает С. Бирюкова у себя на сайте(надеюсь, что ее знают и это не реклама!мне кажется, не очень корректно копировать её цитату, нет?).
Флокс реально алый, как наши бывшие:) пионерские галстуки.
-(ссылка не найдена)-

[Галина 44]

Наверное, я что-то пропустила: почему Вы считаете, что Красный Форстера стали называть Кораллом?:?
По крайней мере по размерам, указанным в приведенных Вами ссылках описываются разные флоксы.
Коралл: 3.7; 60-70; С.
Красный Ф.: 4.3-4.5, 90-100, С

Я так считаю, потому что вижу на этом фото именно Красный Форстера. http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=582
А описание - Коралла. А Вы его не узнаёте?

[Tatra]

...У меня Красный Форстера (от ЦМ) именно такой, как его описывает Tatra; ...

Это не я его описывала, я только вопрос задавала.

[Мар]

ОК, в приведенном Tatra описании из ссылки ясно видны различия: Кр. Ф крупнее и выше, форма цветка другая; фото РОЛФ`а не самые лучшие, там вообще сложно что-то рассмотреть; я, например, не вижу ярко выраженной разделенности лепестков. ИМХО это Коралл , описание- его же.
http://www.phlox-relax.ru/catalog/red/kras_forst.html Вот здесь Кр. Ф отлично сфотографирован- и цвет, и форма лепестков.

[Галина 44]

На первом фото Красный Форстера из моего сада, а на втором Коралл с Энциклопедии флоксов. Разве это не один и тот же флокс? 4.3-4.5, 90-100, С. Светло-красно-коралловый. Соцветие овальное, большое, плотное. Куст прочный. Стебли тёмные.
А Коралл Гаганова совсем другой - смотрите описание автора выше и фото на слайде.

[amalex]

Разве это не один и тот же флокс?

По двум фотографиям ничего определенного сказать нельзя, можно только предположить. Да- похожи. Только форма соцветий немного разная. Один ли это сорт... Может да, а может и нет. Находил этому массу подтверждений. Причем сравнивать необходимо вживую с самого начала вегетации- появления ростков и до самого конца.

[Tatra]

...На первом фото Красный Форстера из моего сада, а на втором Коралл с Энциклопедии флоксов. Разве это не один и тот же флокс? ...А Коралл Гаганова совсем другой - смотрите описание автора выше и фото на слайде.

Галина, не берусь судить, фото какого флокса опубликовано под названием Коралл, но описание-то там приведено Коралла, а не Красного Форстера. Ну это немножко не тот вопрос, который ставился изначально, по крайней мере, я хоть поняла, в чем вопрос.

[Tatra]

Наверное, я что-то пропустила: почему Вы считаете, что Красный Форстера стали называть Кораллом?:?...

Я так считаю, потому что вижу на этом фото именно Красный Форстера. http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=582
А описание - Коралла. А Вы его не узнаёте?

Не узнаю, т.к. их не знаю. А с красные я вообще по фото не различаю, увы.