Страница 2 из 99

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 20:02
tata1000
Хост, любящих солнце, нет вообще.

Но есть хосты, которые выдерживают такое издевательство, при условии достаточного полива
Вот здесь, опять же, есть списочек :о)
http://www.pwk.resteddoginn.ca/lists/hosta_list_sth.php

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 20:31
IgorM
tata1000 писал(а):...
Вот здесь, опять же, есть списочек :о)
http://www.pwk.resteddoginn.ca/lists/hosta_list_sth.php
А у нас Антиох на солнце неплохо парится... А его в списке нет... ушел пересаживать :37:

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 20:45
tata1000
Не-не-не, зачем пересаживать? Если хосте там хорошо, Вам нравится ее внешний вид - ну и пусть она там растет себе.

Это списочек примерный :о) Можно так же по отношению свет-тень на франсеновсеом сайте посмотреть, он эти данные указывает обычно.

Но у каждого, опять же, свои условия, микроклимат. У меня, например, на полном солнце Sara's Sensation не горела совсем, чему я очень удивилась :) Но я ее посадила у мини-прудиков с нимфеями, может быть, это ей помогло? А то, что на солнце она по размеру, скорее всего, будет меньше, чем положено данному сорту, меня устраивает

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 20:52
IgorM
Меньше, говорите? Хм... я б был только рад, чтобы некоторые немного мельче были... чтобы их с радостью тут же и высадить... :о)
А что думаете о проблеме "горения" хост, которую чуть выше не захотели обсудить?

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 21:38
Хелен
Искатель писал(а):
Хелен писал(а): У меня категорически не хочет Халцион на солнце расти, первый кандидат на переселение.
Лена, а в чём проблема? Не развивается?
Игорь, безобразие просто :evil: . Воск плавился, края обгорали...Уберу в самую тень, хоста ведь замечательная!

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 21:59
BиС
Игорь в своей книге очень подробно описал, как у него растут хосты на солнце. Рекомендую.

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 21:59
Искатель
Хелен писал(а):
Искатель писал(а):
Хелен писал(а): У меня категорически не хочет Халцион на солнце расти, первый кандидат на переселение.
Лена, а в чём проблема? Не развивается?
Игорь, безобразие просто :evil: . Воск плавился, края обгорали...Уберу в самую тень, хоста ведь замечательная!

Лена, вообще- то странно. У меня она росла на солнцепёке лет 5ть. Развивалась, я потом уже понял, что всё-таки недостаточно.Сейчас в полутени, достойно :)
Думаю, что в самую тень для неё жестковато, хотя проблем тоже не будет

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 22:17
Хелен
Значит дело не только в солнце. Совокупность условий-в моем случае песчаная почва и недостаточный полив. Хотя другие рядом сидящие хосты гораздо лучше выглядели.

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 28 янв 2012, 22:33
Bast
Прошу прощения, я все о своих "баранах". :oops:
А кто-нибудь видел посадки, например, только желтых хост, или синих, или только зеленых? Может фото какое- нибудь есть? Какие впечатления, как смотрится? Ведь по идеи, разное строение кустиков, разнообразие форм листьев, не говоря уже про их фактуру. Должны вроде не сливаться в единое монотонное пятно. Какие мысли есть на этот счет? Вдруг кто видел? :)

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 29 янв 2012, 09:51
Хелен
Наташа, есть и у нас люди так сажающие! :44: Татьяна Юрьевна например. Она сама писала. Как появится, попросим показать. Или посмотри ее посты, вдруг в подписи альбомы прикреплены? :020: Именно полянами-желтая, голубая, пестрая...

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 29 янв 2012, 09:53
Ноябрина
tata1000 писал(а):Хост, любящих солнце, нет вообще.

Но есть хосты, которые выдерживают такое издевательство, при условии достаточного полива
Вот здесь, опять же, есть списочек :о)
http://www.pwk.resteddoginn.ca/lists/hosta_list_sth.php
Данный список составлялся не для Российского климата. :? Одного условия "достаточный полив" мало. Нужна соответствующая влажность и температура воздуха не выше +25, тогда эти сорта будут выглядеть максимально декоративно и на солнечном месте посадки. В наших условиях выращивания эти сорта чувствуют себя хорошо и выглядят достойно в "светлой тени" - "ажурной тени". В любом случае, каждый сам решает что ему важнее в саду - темп разрастания хост (что происходт быстрее на солнечном месте) или максимальная декоративность (которая чаще всего проявляется у хост в тени-полутени) :37:

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 29 янв 2012, 10:14
Листвянка
Ноябрина писал(а): В любом случае, каждый сам решает что ему важнее в саду - темп разрастания хост (что происходт быстрее на солнечном месте) или максимальная декоративность (которая чаще всего проявляется у хост в тени-полутени) :37:
Ноябрина, Вы обошли вниманием ещё один момент. Все тенистые-полутенистые места могут быть либо уже заняты, либо тень ещё не выросла (что встречается сплошь и рядом на молодых участках в чистом поле). Вот и приходится экспериментировать с солнечной посадкой.
Я, например, в прошлом году выкрутилась, а в этом, чую, тоже придётся.

А так всё верно, не нами составлялся список.
У нас тоже была предпринята попытка собрать информацию о хостах, нормально растущих на солнце. Вот что-то не видно сейчас этой темы. Насколько помню, были разные мнения о том, что считать "нормой". Ну и почвы у всех разные, и возможность полива.

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 29 янв 2012, 10:31
Ноябрина
Искатель писал(а):У меня она росла на солнцепёке лет 5ть. Развивалась, я потом уже понял, что всё-таки недостаточно.Сейчас в полутени, достойно :)
Думаю, что в самую тень для неё жестковато, хотя проблем тоже не будет
5 лет ушло на то, чтобы понять, что хоста "развивалась недостаточно"? :o "В самую тень" - это как? :020: Там, где солнца, вААще, не бывает? B-o Такие места на участке ландшафтники называют "теневой колодец" и у хост там будут проблемы, но другого характера. Например, они будут просыпаться весной гораздо позднее тех, кто посажен в более светлых местах - в пулутенистых и даже тенистых. Разрастаться, соответственно, тоже будут очень медленно ... если, вААще, будут расти .... запросто могут и зачахнуть, если, например, место это будет постоянно влажным, а в дождливую погоду, соответственно - сырым .... Такое часто бывает в "самой тени" :(

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 29 янв 2012, 10:41
Ноябрина
Листвянка писал(а):Ноябрина, Вы обошли вниманием ещё один момент. Все тенистые-полутенистые места могут быть либо уже заняты, либо тень ещё не выросла (что встречается сплошь и рядом на молодых участках в чистом поле). Вот и приходится экспериментировать с солнечной посадкой.
Я, например, в прошлом году выкрутилась, а в этом, чую, тоже придётся.

А так всё верно, не нами составлялся список.
У нас тоже была предпринята попытка собрать информацию о хостах, нормально растущих на солнце. Вот что-то не видно сейчас этой темы. Насколько помню, были разные мнения о том, что считать "нормой". Ну и почвы у всех разные, и возможность полива.
По поводу "эксперементов" - без проблем! Но, эксперементальное место посадки хосты - это ещё не идеальное место посадки, где хоста будет себя чувствовать максимально хорошо и идеально красиво. А речь идёт, как я понимаю, именно об идеале, а не о том, что желания и возможности чаще всего не совпадают .... :21:

По поводу "норм" и "идеалов" - споров нет - дело, конечно, спорное ... :о)

Re: ХОСТЫ. Часть 4.

Добавлено: 29 янв 2012, 11:16
Ноябрина
BиС писал(а):Игорь в своей книге очень подробно описал, как у него растут хосты на солнце. Рекомендую.
Прочитала ... прослезилась :o Хосточки жалко ...

Что-то противоречий мнговато в книге B-o Например, в рекомендуемой вами главе "Хосты и солнце. Это возможно?" второй абзац снизу стр. 11.: "На третий год после посадке на полном солнце своей первой хосты, я пришёл и к первым выводам - даже если это не совсем правильно сделать, хосты на солнце могут расти, развиваться, соответствовать своим сортовым признакам. Это был первый, бесценный опыт. Так как наблюдать в тени развитие всех сортов, посаженных на солнце, у меня не было возможности, то полученные результаты, соответственно, и сравнивать было не с чем."

Это как понимать? "Сравнивать было не с чем", а "правильные" выводы были всё же сделаны? :o Если в наличие не было "правильно" выращенных хост, то как можно было сделать однозначный вывод, что хосты, выращенные на солнцепёке "соответствуют сортовым признакам". И разве сортовые признаки должны исчезнуть у хост, если их выращивать на солнечном месте? B-o И почему были сомнения, что хосты не могут расти на солнце и развиваться? :o У кого-нибудь хосты гибли на солнечном месте посадки? "Развиваются" хосты очень даже активно на солнце, но вот декоративное качество их развития, по всем сообщениям в данной теме, неоднозначно .... :020: