
Наверное год такой - урожайный.
В этот раз Стриптиз выдала розетку бабушки (скорее всего именно так , есть у меня Х.Форчуна Гиацинтина, ,бабушка Стриптиза, буду сверять), а не родителя Gold Standart.
Модераторы: Dkom, hosta, Tatra
У меня в этом году (впервые) два спорта - это возврат к бабушке, и один пока не известно, чей сынТоха писал(а):Ну не знаю - у меня пока спорты - только возвратные получались. Особенно цветные мыши этим грешат. Все время Блю Маусы вылезают - только успеваю отсаживать.
А спорить смысла особого не вижу. Можно зимой в период затишья вытянуть сюда Олега Васильева и попросить разложить по полочкам как и проблему химер, так и проблему меристемы, так как он в этом гораздо лучше нас всех взятых скопом разбирается.
Наташа, спор не о том, может ли спорт быть сортом.NataliaT писал(а): Конечно, спортов ежегодно образуется достаточно...
И если бы у кого-то из российских любителей хост появился достойный спорт или сеянец, это было бы круто! Всем наблюдательности и успеха!
Света, возврат к родителю, так к родителю. Тебе хочется так считать, успеха!мичуринка писал(а):Наташа, спор не о том, может ли спорт быть сортом.NataliaT писал(а): Конечно, спортов ежегодно образуется достаточно...
И если бы у кого-то из российских любителей хост появился достойный спорт или сеянец, это было бы круто! Всем наблюдательности и успеха!
Ты упорно утверждала, что КАЖДЫЙ спорт - это новый сорт.
Тогда как я многократно писала, что большинство спортов - это возврат к родителю и прочее... (см. выше).
Прямая мутация, дающая интересный результат - это может быть новым сортом (но это очень редкое явление)
P.S. У меня тоже (как и у Тоха) из мышиных спортов получаются Голубые Мышиные Уши, и как их не кормила Слоновьими ушами они не стали
Олег хорошо представляет, даже не сомневаюсь. Хорошо об'яснит, и даже я, самая здесь тупая в генетике, напрягусь и пойму...Тоха писал(а):Наташа, зато Олег как раз занимался меристемными лабораториями, и как специалист нужного профиля очень хорошо представляет, как идет развитие растений из апикальных клеток, в том числе и хосты. И что происходит в пробирках он наблюдал неоднократно вполне себе вооруженным взглядом.
И даже писал на каком-то форуме, может быть даже и здесь в архиве.
Олег занимался в лаборатории, а не на фабрике. Но я вообще не об этом. Не о том, из какой зоны роста взяты клетки и в какой стадии роста. А от КАКОЙ хосты. В принципе. И от этого зависит, что в одной партии хоста соответствует своим сортовым характеристикам, растет себе стабильно и не чихает, а из другой спортует через сына к деду... Это мое мнение и оно может быть не правильным...Тоха писал(а):Наташа, так как Олег сам непосредственно занимался меристемой - то он имеет представление о том что происходит когда в пробирку заложены клетки не из той зоны роста или в не в той стадии роста. И как раз об этом была тогда речь тоже. А так же, почему некоторые растения не удается размножить через меристему.
Апикальные клетки хост не в курсе в лаборатории они или на фабрике - и там и там они в пробирке.Олег занимался в лаборатории, а не на фабрике
Что значит первая партия меристемы? Кто ее заказывает и для каких целей? Какое количество в этой партии?Тоха писал(а):Апикальные клетки хост не в курсе в лаборатории они или на фабрике - и там и там они в пробирке.Олег занимался в лаборатории, а не на фабрике
Изначально сорт един - т.е. существует в единственном экземпляре.
Далее два пути размножения: делением или меристемой.
Первая партия меристемы этого сорта всегда или с маточника или из его деленок.
А вот потом - да. Очень многое ложится на совесть производителя и насколько он качественно делает отбраковку при первых волнах меристемных растений. Поэтому тут и стараются брать посадочный материал у известных заводчиков.
Но с этим вроде бы никто и не спорил.
tata1000 писал(а):Дамы!!!!![]()
![]()
Ну откоройте плиз себе темку.. что-нибудь типа "Теории "спортоношения" хост"В ваших безусловно интересных для кого-то дискуссиях теряются безвозвратно посты с конкретными примерами и фотами