Streaked хосты [вопросы о главном]

[Лольчик]

Игорь! Ну, почему Вы связываете ее расцвет с недоеданием и недопитием?

Я не хостолюб, но исходя из общих принципов, есть такие мысли...
Если следовать тому, что для любого растения ограничение полива и подкормок, это стресс, то за стрессом проявляется какая-либо реакция живого организма. Вот для комнатных растений, "не желающих" цвести, советуют ограничить питание и полив, подержав их в "жестких" условиях. Реакцией на это будет стремление растения зацвести, то есть проявить свою биологическую зрелость и оправдать свое предназначение перед богом . Кстати, совет срабатывает.
Возможно и у хост, суровое содержание дает растению быстрее приблизиться к этапу зрелости и проявить все, заложенное генами.

[Гулька]

Тань,в целях всестороннего изучения и чистоты эксперимента,придется тебе оставить Гюнтера на усиленных харчах.Ведь больше ни у кого он в таких условиях не сидит

[Искатель]

А все-таки, объясните мне кто-нибудь пжл, почему кормежка провоцирует расхимеривание? Вот я Гюнтера на солнце посадила, и вообще рядом с розами. А розы я кормлю часто, значит, и Гюнтеру доставаться будет хорошо. Что делать-то? Пересадить,пока не поздно?

Таня, было бы интересно посмотреть на его фоты в следующем сезоне. Пофотайте, плз, хотя бы раз в месяц. Будет о чём поговорить (если конечно не пересадите)

Игорь! Ну, почему Вы связываете ее расцвет с недоеданием и недопитием?

Я не хостолюб, но исходя из общих принципов, есть такие мысли...
Если следовать тому, что для любого растения ограничение полива и подкормок, это стресс, то за стрессом проявляется какая-либо реакция живого организма. Вот для комнатных растений, "не желающих" цвести, советуют ограничить питание и полив, подержав их в "жестких" условиях. Реакцией на это будет стремление растения зацвести, то есть проявить свою биологическую зрелость и оправдать свое предназначение перед богом . Кстати, совет срабатывает.
Возможно и у хост, суровое содержание дает растению быстрее приблизиться к этапу зрелости и проявить все, заложенное генами.

Лольчик, как рабочая сравнительная версия она мне нравиться. Но конечно, как один компонент из нескольких, способствующих

[Хелен]

А можно проследить связь расхимеривания хост с питанием, применяя наблюдения за ВАРИЕГАТНЫМИ травянистыми растениями нехостами? Их много-флоксы, синюха, всякие корепсисы, синеголовники и проч. Кто-нибудь наблюдал пропадание или уменьшение белого цвета именно от питания и полива?
И всё-таки обсуждения не по теме...

[tata1000]

Конечно пофотаю, и покажу здесь, я не жадная... сглаза, опять же, не боюсь

Про недокорм (ну зануда я,да ) Мне версия Лольчика не нравится, потому что тогда хосты тоже, по-идее, должны стремится цвести и потомство в виде семян оставить, а не красоту свою сортовую показывать...
Может быть, дело в том, что при усиленной кормежке быстрее разрастаются ткани - больше образуется новых почек - выше вероятность, что новая почка будет одноцветной. А если не кормить - сидит себе такая хоста в 2-3 розетки несколько лет... А если ее еще и в тень поплотнее засунуть и мало поливать , то она и цвести не будет. Эти 2-3 сортовых розетки будут апикально доминировать и не давать развиваться боковым почкам (среди которых, возможно, есть и расхимеренные, раз уж сорт к этому склонен. Просто нет условий для их развития...)

[Almadena]

Что-то я плохо представляю себе, что Лольчик, даже ради эксперимента(!) будет НЕдокармливать свои хосты
Ну не представляю я Лольчика в роли голодоморщицы!

[Наташ]

А все-таки, объясните мне кто-нибудь пжл, почему кормежка провоцирует расхимеривание?

Танюш, а кто это утверждает?
насколько я понимаю, Игорь дает нам исходные данные по спартанским условиям его Galaxy
и предлагает ОБСУДИТЬ, что на выходе.

Обсуждаю:
ИМХО - некомфортно его Galaxy
(судя по тому, что почек за три года не сказать, чтобы прибавилось)
Стала ярче и стрекетнее - да.
Но не особенность ли это взросления Galaxy, аналогично Гюнтеру (по которому мы условно-временно договорились) ?

ИМХО - и Galaxy и Гюнтер размерчиком , стремящимся к Large.
так что вопрос кормить или не кормить ,
напрямую связан с нашим желанием иметь этот самый Large.
И только.

А вот стрекетность и яркость - ИМХО - больше зависят от освещенности
(если пренебречь очевидным от Игоря: приобретать с наилучшими характеристиками)
Имхошечка..

[tata1000]

Наташ, двумя страницами выше ссылка от NataliaT на статью Джоша Списа, там тоже - не кормить, не поить, в черном теле держать

А я так не могу-у-у Вот если кто-нибудь бы меня убедил
Или хотя бы, например, Galaxy показал в комфортных условиях и отожравшуюся

[Искатель]

К разговору о Galaxy.
Собираюсь свою по весне вырезать из вяза. Обрублю всю его корневую паутину, ведущую к ней. И полностью сменю почву, одновременно улучшив её состав. И буду смотреть, что будет. А также фотать. Инфу не зажму

[Bast]

Таня, я тоже так сначало подумала. А потом поняла, что Игорь, просто сразу предопределил вопросы, следующие обычно за фото: где сидит, чем кормите, поите и т.д.

[BиС]

Обязуюсь GP в 2-3 розетки посадить с северной стороны дома, фото каждые 20 дней.
Уточнения, пожелания форумчан приветствуются.

[Dkom]

ВиС, погодите, там же в осадке остался лишь один рецепт по поводу GP - ждать. Не думаю, что Наташ томит её на северное стороне в глухой тени или вы сразу все рецепты проверить решили?

P.S. ВиС, так я и не пойму...на предыдущей странице фотку добавлял. Ваш белый Ice Age совсем не похож? Совсем другой? посмотрите, плиз.

[Bast]

Обязуюсь GP в 2-3 розетки посадить с северной стороны дома, фото каждые 20 дней.
Уточнения, пожелания форумчан приветствуются.

А почему именно с северной?

[Наташ]

.. двумя страницами выше ссылка от NataliaT на статью Джоша Списа, там тоже - не кормить, не поить, в черном теле держать

Читала-читала.
И коммент ДКома читала.
И обратила вниманье: Джош в выводах сугубо корректен,
ему «кажется», у него «с одной стороны» и «с другой стороны».
".. Conditions that slow growth (dry soil, deep shade) seem to help maintain streakiness. On the other hand, conditions that promote good growth (moist, fertile soil and bright light) often will speed up the process of stabilizing.."
Т.е. Джош ПРЕДПОЛАГАЕТ.
ДКом же ИНТЕРПРЕТИРУЕТ однозначно:

.. если ваше сомнение касалось второй части абзаца, то там речь о получении новых сортов. Их стабилизируют из страйковых сеянцев, поэтому "On the other hand" их иногда следует кормить и поливать, чтобы ускорить процесс стабилизации.

(далее бесстрашно задирая куцый, но страшно суверенный хвост):
А несогласные мы.
А где это пояснения во втором абзаце, что речь идет о новых сортах?
Статья четко структурирована, и ни о каких seedling-ах в этой части речи не идет.
Т.е. мы сомневаемся в правильности выводов ДКому.

И точно не сомневаемся, что Джош делит стрекеты на две группы
( по меньшей мере): неустойчивых и относительно устойчивых (стабильных),
приводя в последнем абзаце признаки устойчивых (стабильных),
и именно эти признаки я вижу в ДВУХ Конкретных обсуждаемых особях.

А посему вывожу вывод: не бояться расхимеривания G. и G’sP от кормежки,
искать нужное место (для Гюнтера выяснили – посветлее)
Потому как G. и G’sP - относительно устойчивы (стабильны)

(в этом месте Витийствующий сползает с амвона и
гордо, но шустро уШмыгивает под лопух милого сердцу Гюнтера)

[tata1000]

Наташа! Я рядом постою такая же несогласная!
Вот я то же самое в той статье увидела, что никаких конкретных рекомендаций нет, одни предположения

Только stabilizing - стабилизацию - я поняла в том смысле, что это когда от страйков получаются неполосатые спорты. Например, пишут про UFO, "A stable sport of 'Gunther's Prize'"