Стоп,наверное не коримбиферой, а лаксой. Кстати, вот что пишут в хелпе - это цитата из швейцарского журнала Rosa Helvetica Magazine (1993) Page(s) 17.Леш, так в примечание на Хелпе как раз отмечается, что роза полученная Отто Фрёбелем в Цюрихе в 1890 году, не является истинно коримбиферой и дословно сетуется на усугубление путаницы.
[From article on "Roses of the 19th century in Switzerland" by Eeva Ruoff]...A vehement discussion was caused by the naming of a wild rose which Froebel & Comp from Zürich received in the 1870s, probably from Turkestan. Otto Froebel determined that this plant was eminently suitable as understock for standards and other roses due to its good rooting, the smooth, almost prickleless canes and the fact that she never suckers. Er called it Rosa laxa. Hermann Christ, the well-known rosarian from Basel...came then to the conclusion that this wild rose is a subspecies of Rosa canina and gave it the name Rosa canina L var. Forebeli Christ. This was not appreciated by many people who were jealous of the the internationally known and temperamentful Otto Froebel and his success....
Да, и Лаксой эта самая коримбифера именуется при использовании в качестве подвоя. Скорее всего, в среде производителей саженцев. А ботаники её кличут по-другому.