Фотографируем розы

[nadjas]

Эх, мало вырастить розу и застать ее цвететние, надо еще и суметь ее снять А времени на все.....

[lan.a]

Галина Петровна, Каппучино шикарный, а фотография просто в рамочку просится Посмотрела, что у мня есть из Тантау, чего в тему не выкладывала - History, это которая с затянутой прививкой, а вокруг прививки чернота. романтическое свидание в ...травке
ISO 64
Экспозиция 1/150 сек.
Диафрагма 2.9
Фокусное расстояние 7mm
Смещение экспозиции -1.67
Тут и класс фотоаппарата - наглядно. Фокусное расстояние 7 мм против 168 у Canon, а следовательно матрица на 2 порядка в.... внизу в общем

Ланушка, а ISO это у тебя предел верхний - больше нет ???

Есть, написано-то много, но при ISO выше 100 - белые засвечены все, а при 200 - на автомате, кадр, как "молоком" залит. На красных - такое искажение цвета, уму не растяжимо При 400 - уже шумит сильно. Диафрагму выставляю "самую большую дыру",иначе резкости нет вообще. Чудо это сняли несколько лет назад после года производства First Lady
Камера FUJIFILM
Модель FinePix S1500
ISO 64
Экспозиция 1/680 сек.
Диафрагма 2.8
Фокусное расстояние 6mm
Использовалась вспышка false
Баланс белого 0
Режим измерения 1
Программа экспозиции 3
Ширина CCD 5.952031
Смещение экспозиции -2.0 Вот такое вот....

[Oliver]

Люд, первое фото тупо нерезкое, импрессионизмом тут и не пахнет Вероятно на очень открытой диафрагме снимала. У меня есть объектив, полтинник (50мм), у него диафрагму можно установить аж 1.4, жутко красиво, но с резкостью именно на розах -напряженка, надо разбираться. Поэтому для начала ставь диафрагму 5,6, и глубина резкости будет нормальной и выдержки короткие. И в минус на 2-3 деления, это не забываем!
Лана - если выставляешь "самую большую дыру" , то это самай маленькая глубина резкости. Т.е диафрагма 2,8 - это широко открытая диафрагма или по простому - большая дырка, глубина резкости маленькая, но при этом при съемке в вечернее время будут более короткие выдержки, поэтому есть вероятность, что может быть резко, если ручонки не сильно дрожат после битвы с травой Если ставишь диафрагму 8, то это уже дырочка поменьше и глубина резкозти побольше, то есть в кадре почти все будет резко, и передний план и задний. Но при этом в условиях малой освещенности аппарат выставит длинные выдержки и нерезкость может быть опять же от дрожания рук ( шевеленка) . Короткая выдержка - это 1/250 1/500 еще лучше.
Длинные выдежки - это 1/60, в крайнем случае - 1/30, если еще длиннее, то лучше уже не снимать без штатива.
Выход один - переходить в жаворонки, вставать пораньше, и свет будет правильный, и выдержки короткие, и тени косые, и цветопередача правильная

[Oliver]

Лан, посмотрела твой последний снимок, выдержка 1/680 сек , именно поэтому резко. Можно было продублировать с диафрагмой 4 , выдержка была бы тоже кототкой, а цветок был бы уже весь резкий, а не только носик ( но это, если придираться по взрослому ) Теперь надо научиться фиксировать руку при съемке. Или брать объектив со стабилизаторм, классная вещь!!!

[галюсик]

«Moody Blue Fryniche.» на Яндекс.Фотках
Выдержка: 1/320 сек
Диафрагма: f/5.0
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: обычный
Время съёмки: 06 июля 2011, 08:03

«Moody Blue Fryniche.» на Яндекс.Фотках
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Время съёмки: 12 июля 2011, 08:52
Здесь хорошо видно разница -первый снимок диафрагма - дырка больше - весь задний план размыт.Второй снимок диафрагма дырка меньше - всё в резкости.

[Honda]

Эх, мало вырастить розу и застать ее цвететние, надо еще и суметь ее снять А времени на все.....

Зато как это все развивает, не дает буксовать на месте, заставляет мозги работать, запоминать или, иначе сказать, омолаживает

[Oliver]

Галюсь, все красиво, но лично мне по душе больше первая, люблю я аппаратно размытый задний план, ничего лишнего, все внимание на главный объект. И еще красиво размытый задний план придает снимку бОльший объем.

[nadjas]

Эх, мало вырастить розу и застать ее цвететние, надо еще и суметь ее снять А времени на все.....

Зато как это все развивает, не дает буксовать на месте, заставляет мозги работать, запоминать или, иначе сказать, омолаживает

Вот и бегаю в выхи то с лейкой, то с фотоаппаратом, то с тяпкой

[Максик]

А мне все снимки нравятся у вас, профи вы и Люда=Оливер, и Галина Петровна, хоть и притворяетесь любителями.
Но вот второй снимок мне интереснее, в нем информации о розе больше, практик я, нету у меня поэтического начала
А сама фотграфировать так правильно, чтоб слова про диафрагму запомнить никогда не смогу, не люблю технику, хоть и технарь по образованию. Заставляю фотографировать мужа

[галюсик]

Всё зависит от того, какую смысловую нагрузку несёт снимок...
Если просто как фото красивого цветка, бутона и т.д.- тогда первое..
Если информативный - сорт розы, цвет, и т.д. то нужно второй...
Пока у меня не очень получаются штамбы и большие панорамы именно цветов, кустов, не подберу я оптимальные параметры...

[жанна фро]

Почитала три страницы информации Ниче не поняла.Милагла-ты не одинока в своем горе

[Oliver]

Галина, все правильно! Есть нормальный портрет, есть фото на паспорт. И то и другое важно и нужно. Фото на паспорт розы тоже важно, но мне лично ближе по душе портрет, сделанный с любовью. Вот пример, тантавская флорибунда Midsummer, которая непонятно почему называется флорибундой, лошадка она, хоть и симпатичная. Снимала вечером, диафрагма 3,5, выдержка 1/125, объектив 50мм, ISO 200. Художественного фото не получилось, но для фото на паспорт - вполне сгодится, потому что дает общее представление о розе, хотя в жизни куст смотрится гораздо интреснее, сложно кусты целиком фотографировать, тут я тоже с Галюсиком согласна, как и впрочем и во всем другом тоже

[галюсик]

А теперь я Мидзумер..но это фото старым фотиком, хотя неплохим - Canon PowerShot SX120 IS


«Midsummer. Tantau» на Яндекс.Фотках

«Midsummer. Tantau» на Яндекс.Фотках

«Midsummer. Tantau» на Яндекс.Фотках
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 6 мм
ISO: 80
Компенсация экспозиции: 0 eV
Время съёмки: 19 июня 2011, 06:32

[жанна фро]

У меня такой фотик,только не SX120,а SX110 Я ж говорю-пора менять камеру

[Oliver]

Галюсь, шикарно!!!
И вот она же, но снятая другим аппаратом, Canon G10, классный аппаратик кстати