Вопросы дилетанта

Ежастый · **Ежастый** » 19 июн 2007, 16:26

Поливать холодной водой можно под кустами, но не по листьям.

Михайловна · **Михайловна** » 19 июн 2007, 19:58

Я прошлый год стала обрывать на вновь посаженных розах бутоны, а они, розы

стали выдавать все больше и больше бутонов. Я и перестала их срывать

просто Вера · **просто Вера** » 20 июн 2007, 18:15

Михайловна писал(а):Я прошлый год стала обрывать на вновь посаженных розах бутоны, а они, розы стали выдавать все больше и больше бутонов. Я и перестала их срывать

Аналогично.... В прошлом году на Травемюнде, первогодке, обрывала, обрывала бутоны, потом решила оставить на "второй волне" цветения, но было поздновато, в результате цветок получился измученным и мелким. В этом году решила обрывать бутоны "малипуськи" , если не успеваю, пусть процветут.

Ежастый · **Ежастый** » 21 июн 2007, 09:58

Обрывая бутоны, вы стимулируете розу к образованию новых. Получается эффект обрезки. Но роза начинает усиленно расходовать энергию на новые бутоны. Стоит ли это делать?

Рассудим логически: если розе плохо, она сбросит бутоны, когда они совсем маленькие, либо даст пустые побеги, короче не зацветет вообще! Как, впрочем, и любое другое растение. Но если она нормально зацветает, значит ей хорошо, её всё устраивает.
А благими намерениями очень часто выложена дорога в ад!

Наташ · **Наташ** » 21 июн 2007, 10:44

Ратуя за логику.
Lenka - все, что было сделано с бедолагой-розочкой - исключительно верно.

Но. Вопреки Ежастому,
пересаживать в грунт поостереглась бы -
подождала осени, а то и вообще, перезимовала
бы в горшке, а весной уже пересадила -
только-только розочка оклемалась.
Вот закопать горшок в грунт - это обязательно.

И уж точно - никаких мочевин и селитр, тем более
навозцев - наша задача корешки её заставить нарастить,
а не заставлять усиленно вегетировать и цвести.

И вообще-то в первый год поаккуратнее с подкормками бы надо бы..
отчего бутоны-то заставляют в первый год
обрывать?
Все от того же - пусть корешками занимается,
остальное - на следующий год.

ИМХО - сейчас только циркон, корневин и гумат.

imers · **imers** » 21 июн 2007, 11:27

Поддерживаю Наташ насчет подкормок. А насчет бутонов - надо смотреть, что за бутоны, и что за куст. Если нормально пошел кустик расти, то чего бы ему не дать процвести? Правда, у роз, цветущих кистями на концах побегов, я в первое цветение после посадки/пересадки только по 1-2 бутончика на конце побега оставляю. А вот Джубели Селебрейшн английская у меня - была "посадочная единица" маленькая, двухлетка, просидела до середины июня почти без движения, сейчас только-только чуть пошла, побег тонюсенький, листочков всего несколько на весь "кустик", но на конце единственного побега - бутончик. Ну и с чего ей там цвести? Листового аппарата-то нет еще! И уж никак не скажешь, что она зацветает "от хорошей жизни", скорее вспоминается "лебединая песня". Так что бутончик выщипнула недрогнувшей рукой, как и у всех роз, зачеренкованных в прошлом году - малы еще цвести!

Любашка · **Любашка** » 09 июл 2007, 12:43

А вот кто мне скажет, отчего листья на розе могут скручиваться? Позвонила сегодня подруга, я для нее тантавок брала. Зверья никакого обнаружено не было. Я фотку попросила. Может будет, а может нет. Мне что-то ничего умного в голову не пришло.

Тамара · **Тамара** » 09 июл 2007, 13:07

Любашка, я в розах полный профан, но зверье иногда надо искать под хорошей лупой.

Любашка · **Любашка** » 09 июл 2007, 13:12

Ну оно понятно, только вживую увидеть эти розы у меня все равно не получится, так что прошу просто предположений, что это может быть? Чтоб знать, в каком направлении работать?

lava-lava · **lava-lava** » 09 июл 2007, 14:45

Любашка, это может быть пилильщик. Такие листья оборвать и уничтожить. Розы контролировать в течении 2 недель. Это только предположение. Вообще-то на нашествие этого пилильщика поздновато ( у меня был весной- только-только бутоны начали появляться) Хотя кто их, этих пилильщиков знает....Ах да ещё, скручены должны быть только отдельные листья. Если все листья скручены, то надо искать в другом направлении.

Любашка · **Любашка** » 09 июл 2007, 14:50

У меня тоже первая мысль про пилильщика была. Про восходящего. Но тогда концы побегов должны увядать.

lava-lava · **lava-lava** » 09 июл 2007, 15:02

Неееет, они разные бывают. Я сама сталкивалась око в око с 3 видами, очень боюсь ошибиться, но может быть этот вид называют листовёртками. На немецком их называют Rosen -Blattrollwespe, где Blatt- листь, roll -скручивать Wespe -оса (пилильщик).

Любашка · **Любашка** » 09 июл 2007, 15:07

Но при тщательном осмотре никакой живности обнаружено не было.

lava-lava · **lava-lava** » 09 июл 2007, 15:20

Наверное надо малость подождать, пока эта живность вылупится.......и начнет кушать. А так вообще-то яйца очень маленькие и расположены по краю листочка. Прально Тамара говорила - лупу в руки.

Тамара · **Тамара** » 09 июл 2007, 15:26

lava-lava! Сомневаюсь на счет правильного перевода, ведь пилильщики - это либо грызущие, либо сосуще-грызущие вредители, то есть листья должны быть объедены. А листовертки оставляют за собой следы - паутину.