Весна-2008: результаты зимовки и весенняя обработка
Модератор: Tatra
-
- в Клубе
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 07 дек 2007, 13:20
- Дача: дачи нет
- Откуда: Москва
Концентрация купороса 1-3%, бордосская и ХОМ 3-5% ,я выбираю в зависимости от состояния при открытии и осенних условий - если ЧП бушевала, то покрепчеОля писал(а):Вер, я Оксихомом привыкла.
Это суспензия, лучше пристаёт к стеблям. Правда пачкает но весной это сносно. И грунт вокруг куста обязательно!

- imers
- в Клубе
- Сообщения: 1228
- Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 21:55
- Откуда: Москва, ЮЗАО, сад Павлово-посадский р-н МО
- Поблагодарили: 8 раз
ИМХО, сейчас - только купоросить (или "ХОМ"ить
). "Топаз" розам сейчас впитывать нечем, а он системный (как и "Скор"), "Строби" тоже системный, и, по-моему, требует каких-то положительных температур. По бактериальные фунгициды (Фитоспорин, Экстрасол) и говорить нечего (и их, кстати, после хомов-купоросов применять вообще бесполезно: в присутствие ионов меди бактерии не живут).
Подозреваю, что "Ридомил-Голдом" можно пройтись - у него вроде бы температуры не указаны, и он в составе имеет манкоцеб, а тот - контактный. Справочник по фунгицидам http://newchemistry.ru/letter.php?n_id=1351&cat_id=5
Но лично я ничего из-под снега выкапывать не собираюсь, само растает - тогда и будем думать
Главное, не спешите облегчать укрытие - 2 слоя лутрасила сейчас совсем не лишние. Если только там пленка-рубероид - их, пожалуй, можно и приоткрыть. И вообще, товарищи, гляньте на календарь! 

Подозреваю, что "Ридомил-Голдом" можно пройтись - у него вроде бы температуры не указаны, и он в составе имеет манкоцеб, а тот - контактный. Справочник по фунгицидам http://newchemistry.ru/letter.php?n_id=1351&cat_id=5
Но лично я ничего из-под снега выкапывать не собираюсь, само растает - тогда и будем думать


- Лидия 07
- в Клубе
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 15 май 2007, 12:12
- Дача: МО 80 км Каширского ш
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Ирина! Подскажите, а чем отличаются ХОМ и ОКСИХОМ?
Мне когда-то очень давно объяснял продавец, что что-то из этого надо использовать в качестве профилактики, а что-то уже тогда, когда появляются признаки заболевания. Но я все тут же забыла, надеясь на инструкцию.
А на препаратах инструкция по применению примерно одинаковая.
Мне когда-то очень давно объяснял продавец, что что-то из этого надо использовать в качестве профилактики, а что-то уже тогда, когда появляются признаки заболевания. Но я все тут же забыла, надеясь на инструкцию.

А на препаратах инструкция по применению примерно одинаковая.

- imers
- в Клубе
- Сообщения: 1228
- Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 21:55
- Откуда: Москва, ЮЗАО, сад Павлово-посадский р-н МО
- Поблагодарили: 8 раз
Оксихом:
Характеристика действующего вещества:
Хлорокись меди относится к группе препаратов связанной меди и обладает контактным действием, оксадиксил принадлежит к группе оксазолидинонов и проявляет системную активность.
ХОМ представляет собой чистую соль - хлорокись меди, и системным действием не обладает. Заменяет бордосскую смесь.
Но! Как объяснял многоуважаемый А.В.Чепраков, системный фунгицид оксадиксил применяется уже столь давно, что патогенные грибы приобрели к нему устойчивость, так что применение его малоэффективно. Тем более, опять-таки, системный компонент спящим розам впитывать нечем. И зачем тогда лить в землю лишнее?
К ионам меди устойчивость у патогенных грибов и бактерий не вырабатывается. Но тут надо еще не забывать, что медь - тяжелый металл, накапливающийся в почве, т.е. тоже не увлекаться сверх разумного минимума.
Характеристика действующего вещества:
Хлорокись меди относится к группе препаратов связанной меди и обладает контактным действием, оксадиксил принадлежит к группе оксазолидинонов и проявляет системную активность.
ХОМ представляет собой чистую соль - хлорокись меди, и системным действием не обладает. Заменяет бордосскую смесь.
Но! Как объяснял многоуважаемый А.В.Чепраков, системный фунгицид оксадиксил применяется уже столь давно, что патогенные грибы приобрели к нему устойчивость, так что применение его малоэффективно. Тем более, опять-таки, системный компонент спящим розам впитывать нечем. И зачем тогда лить в землю лишнее?
К ионам меди устойчивость у патогенных грибов и бактерий не вырабатывается. Но тут надо еще не забывать, что медь - тяжелый металл, накапливающийся в почве, т.е. тоже не увлекаться сверх разумного минимума.
- Оля
- в Клубе
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 00:04
- Дача: ТОСНО комплекс РУБЕЖ
- Откуда: Спб - Купчино.
- Поблагодарили: 10 раз
imers , Ириш и всё таки я настаиваю
, если всё же гриб поселился на участке, то профилактика уже не поможет.
Никакой Экстрасол или Фитоспорин не спасёт
.
А гриб схватить запросто, тем более в нашем климате. Вспомни, какое сырое лето у нас было в этом году...А уж какой материальчик мы порой покупаем???
Поэтому, хоть меди лишней нашей земле не надо, но всё же без неё гриб не выведешь
Под укрытия, под зиму я бы проводила опрыскивание медьсодержащим.
Конечно, не "ласковое" ГОЛУБОЕ опрыскивание (ПЕРИОДИЧЕСКИ!!!!!
), которое ещё совсем недавно нам всем советовали, а только в случае грибного заболевания!
Кстати, я вспомнила, пользовалась не Оксихомом, а именно ХОМом. Он помоему на бОльшее кол-во воды разводится.
Конечно всё ИМХО...возражения принимаются



Никакой Экстрасол или Фитоспорин не спасёт

А гриб схватить запросто, тем более в нашем климате. Вспомни, какое сырое лето у нас было в этом году...А уж какой материальчик мы порой покупаем???

Поэтому, хоть меди лишней нашей земле не надо, но всё же без неё гриб не выведешь

Под укрытия, под зиму я бы проводила опрыскивание медьсодержащим.
Конечно, не "ласковое" ГОЛУБОЕ опрыскивание (ПЕРИОДИЧЕСКИ!!!!!

Кстати, я вспомнила, пользовалась не Оксихомом, а именно ХОМом. Он помоему на бОльшее кол-во воды разводится.
Конечно всё ИМХО...возражения принимаются

- imers
- в Клубе
- Сообщения: 1228
- Зарегистрирован: 26 ноя 2006, 21:55
- Откуда: Москва, ЮЗАО, сад Павлово-посадский р-н МО
- Поблагодарили: 8 раз
Вот "поливать" медью точно не надо! Вообще ничего не надо в землю лить! В земле такой запас всяколй заразы, что извести ее всю можно только напалмом... вместе с самой землей. Однако сильное растение обычно вполне успешно сопротивляется патогенам. Профилактика - только по листу и побегам, из пульверизатора.
Оля, с сырым летом ты меня повеселила! Я до сих пор жару, и засуху, и гарь прошлого лета с содроганием вспоминаю!
Все дожди видать, у вас выливались, до нас не доходили.
Я за профилактику, и ни в коем случае не против химии в саду, в партии зеленых не состою
Я просто знаю, что многие поначалу рвутся "простерилизовать почву" и "извести всю заразу на корню", и ничего, кроме вреда, такие усилия не приносят. ИМХО, отказаться от химии вообще, выращивая проблемные растения, вроде роз, - это другая крайность. Я прыскаю препаратом меди осенью под укрытие, и по весне обычно все побеги еще покрыты этой эмульсией. Если смылась - можно и повторно брызнуть.
Кстати о профилактике, хотя и от другого: в прошлом году одна обработка в июне "Ридомилом-Голд" - и ни пятнышка на листьях до самой осени! Возможно, совпадение, возможно - сухое лето (хотя у меня как раз в засуху все болеет, из-за стресса), а возможно - реакция возбудителя ЧП на новый для него фунгицид.
Оля, с сырым летом ты меня повеселила! Я до сих пор жару, и засуху, и гарь прошлого лета с содроганием вспоминаю!

Я за профилактику, и ни в коем случае не против химии в саду, в партии зеленых не состою

Кстати о профилактике, хотя и от другого: в прошлом году одна обработка в июне "Ридомилом-Голд" - и ни пятнышка на листьях до самой осени! Возможно, совпадение, возможно - сухое лето (хотя у меня как раз в засуху все болеет, из-за стресса), а возможно - реакция возбудителя ЧП на новый для него фунгицид.
- Ирина
- в Клубе
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 22:26
- Дача: дачи нет
- Откуда: г.Гатчина Ленинградской обл.
розы
Да, мы тоже о дождичке прошлое лето мечтали. Но растения вроде ничем не болели. е думала, что в сухую погоду возрастает риск заболеваний. Мне казалось, что гриб - от сырости. Люобой. 

- Liliya
- в Клубе
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 03 дек 2006, 15:38
- Откуда: Москва-м.Выхино, дача-Мачихино, Киевское напр.
- Благодарил (а): 123 раза
- Поблагодарили: 64 раза
Прочитала, и засосало под ложечкой.imers писал(а):Я прыскаю препаратом меди осенью под укрытие, и по весне обычно все побеги еще покрыты этой эмульсией. Если смылась - можно и повторно брызнуть.
Кстати о профилактике, хотя и от другого: в прошлом году одна обработка в июне - и ни пятнышка на листьях до самой осени! Возможно, совпадение, возможно - сухое лето (хотя у меня как раз в засуху все болеет, из-за стресса), а возможно - реакция возбудителя ЧП на новый для него фунгицид.

Может дадите отмашку "чайникам", знатоки? Первую зиму мои розочки проводят. Читаю-читаю, вроде понятно, но как доходит до конкретных действий - как буриданов осёл себя ощущаю.
А "Ридомил-Голд" это профилактика от ЧП? А Искрой-золотой можно весной делать профилатику?
- Оля
- в Клубе
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 00:04
- Дача: ТОСНО комплекс РУБЕЖ
- Откуда: Спб - Купчино.
- Поблагодарили: 10 раз
Лиля, про Ридомил не скажу, не пользовалась.
Если розы не болели, то стОит их просто укрепить. Экстрасол подойдёт. И Эпин подойдёт. И Циркон.
Я пользуюсь биологическими методами. Настоем крапивы и отваром хвоща. Но это попозже, когда лист развернётся.
А Искра-то зачем весной?
Уж если тля летом поселится, то проще смыть струёй, или Искрой-Био обработать. Гораздо менее вредный препарат.
Если розы не болели, то стОит их просто укрепить. Экстрасол подойдёт. И Эпин подойдёт. И Циркон.
Я пользуюсь биологическими методами. Настоем крапивы и отваром хвоща. Но это попозже, когда лист развернётся.
А Искра-то зачем весной?
Уж если тля летом поселится, то проще смыть струёй, или Искрой-Био обработать. Гораздо менее вредный препарат.