Скорая помощь.Болезни и вредители роз.Часть 3

[Bergamotya]

Матильда, ты ведь прекрасно понимаешь, чтобы утверждать про действенность данных препаратов от ИО необходимо не один год наблюдений с обязательными записями погодных условий.
Я пока добиваюсь профилактики ИО на двух сортах их не цветением во второй половине лета.

У нас не так много препаратов для экспериментов, Ир. Мало что действует при слабых плюсовы и через кору. Поэтому будем пробовать и смотреть.
Но по поводу меди я согласна целиком и полностью.

[anehka]

А тут - начала изучать вопрос ( по фузариозам ) пихт ( кончики, осыпание хвои) и рекомендован кальций . И по хвое и по приствольным- бордоской.

Аня, напиши, пожалуйста, в теме хвойных про кальций. Для таких чайников, как я.

Ир, а писала уже. у Лели был вебинар, оттуда ноги растут ) А, все перенесли в обсуждение химии. всей )

Если бы не любимые елки- отдельно с розами заморачиваться весной бы не стала, какобычно ) Ио бывает всегда, где больше, где меньше, на общую жизнь роз особого влияния не оказывает ( розы остались не капризные ) Но если уж разведу бордоскую и она останется- то ...)) ( в голове держится мысль- по обработке шеек и приствольных. Может- какие-нибудь споры -грибочки да и тогось...) Да и кальций, опять же..

[Ирина П]

У нас не так много препаратов для экспериментов, Ир. Мало что действует при слабых плюсовы и через кору. Поэтому будем пробовать и смотреть.

Уговорила.
Попробую Хорус на двух самых подверженных ИО кустах.

[Barbara]

Ясно...медь не в моде ...подумаю...

[Bergamotya]

Ясно...медь не в моде ...подумаю...

Не то чтоб не в моде, просто у неё есть очевидные и существенные недостатки. Раньше и выбора не было, у дачника был хлорофос (от всех вредителей) и медь (от всех болезней). А сейчас я не успеваю конспектировать...
Собственно, я от широкого применения меди отказалась очень давно и по тем же причинам: токсично, чуть ошибешься и все пожжешь, необратимо засявканный опрыскиватель.

[Barbara]

Ясно...медь не в моде ...подумаю...

Не то чтоб не в моде, просто у неё есть очевидные и существенные недостатки. Раньше и выбора не было, у дачника был хлорофос (от всех вредителей) и медь (от всех болезней). А сейчас я не успеваю конспектировать...
Собственно, я от широкого применения меди отказалась очень давно и по тем же причинам: токсично, чуть ошибешься и все пожжешь, необратимо засявканный опрыскиватель.

Я единожды ошиблась с железным купоросом, пожгла листья, но я не весной обрабатывала, а летом...это да...а с медью ни разу...более того, осенью , кроме прошлой, опрыскивала, именно опрыскивала, четырёхкратной дозой Хом все кусты....по наблюдениям Светы- Фабианы, про которую уже говорила тут, прокрашивание кистью оснований кустов роз Хомом помогает избавиться от ИО...но я по лени, да и причине несогласной с кистью моей поясницы, попробовала опрыскивать- получилось...и ничего, опрыскиватель не засоряется...
А недостатки у современной химозы, тем более купленной в развес не для ЛПХ тоже имеются...но я, если что, не сторонник преувеличивать опасность, прыскала, прыскаю и буду прыскать этой химозой...

[Bergamotya]

тем более купленной в развес не для ЛПХ тоже имеются

Главное - осознавать эту опасность и использовать средства защиты У нас занятная ситуация с этим, если пойти куда-либо кроме Оби и Леруа можно без проблем купить и фундазол, и Би 58, и таблетки Алфос в развесках по 3-9-30 штук. И это не с рук где-нибудь на Авито, а в садовых центрах, так сказать, меньшего масштаба. Классы опасности у нас ещё иногда пересматривают, в общем, неразбериха и необязательность исполнения.

[МилаМила]

Обнаружила вчера после раскрытия роз вот такую паутинку, и какие то мелкие беленькие точечки имеются. Подумала, а уж не паутинный ли это клещик, о котором так часто неодобрительно говорят. Правда, неподалеку замечен небольшой паучок, может это его лапок дело? Но паутинка какая то другая, непривычного вида.

[Ирина П]

Мила, чтобы увидеть паутинку клеща на розах, необходимо вооружиться сильной увеличительной лупой.

[anehka]

мне не понравилась паутинка ) У меня до стадии паутинки в саду не доходило никогда, а вот на домашних растениях у родственников видела- похоже (( Если в укрытии было тепло, как дома... Мила, точки белые шевелятся ? ..Я бы- конечно, водой сразу все смыла, надеюсь, Мила так и сделала ) Клещики - они бывают разные..белые, красные, с паутинкой, без..

[Ирина П]

Аня, не наводи панику. Обычная паутина обычного паука.

[Ирина П]

Сам паутинный клещ на розах микроскопический и свою паутину он строит самых маленьких размеров. Этакие пушистые комочки. Еле различимые невооруженным взглядом.
На фотографии Милы тонкая прозрачная сеточка. Больших размеров.

[svetlana-s]

мне не понравилась паутинка ) У меня до стадии паутинки в саду не доходило никогда, а вот на домашних растениях у родственников видела- похоже (( Если в укрытии было тепло, как дома... Мила, точки белые шевелятся ? ..Я бы- конечно, водой сразу все смыла, надеюсь, Мила так и сделала ) Клещики - они бывают разные..белые, красные, с паутинкой, без..

Вот и мне не понравилось)) Похожа на клещика. Смыть ее водой сейчас более чем достаточно, имхо...

[Ирина П]

Клещ сейчас на стадии яиц. Взрослых особей нет. Когда они успели сплести паутину?

[МилаМила]

Ага-ага, большое спасибо . Нет, смыть водой я не догадалась, хотя чего уж проще ? Если дождь ночью не смыл, значит, смою сегодня. Мне, собственно, хотелось научиться узнавать врага в лицо , поэтому не так важно, точно ли это он, важно, что похож. Мне важнее на будущее понимать, на что обращать внимание. К тому же в этом году все чуть не на три недели раньше (сужу по выходу жаб и лягушек)… А паутинки с белыми точечками мне теперь мерещатся повсюду (фотки имею в виду)
Вот тут, например, клещик или безобидный паучок?



А здесь паутинка - и нитка видна, скорее, обычный паук плел, но и мелкие белые точечки… Ну и тля, как же без нее