Светлана,
что вы мелете, прости господи?
И таки:
Да, я действительно не люблю пустого умничанья. Это плохо?
Какие "высокие грунтовые воды" на глубине 1, 2, 3 метра? В о чем? Вы не в курсе что грунтовые воды на глубине 1, 2, 3 метра - это нормальные грунтовые воды и к высоким грунтовкам никакого отношения не имеют (хотя 1 метр тоже не для всяких деревьев хорошо). У вас Яндекс заблокирован, чтобы посмотреть что такое близкие грунтовки и какие проблемы они несут не только для растений?.

.
Высокие грунтовки - это когда вода стоит на глубине меньше метра и уходить ей из-за особенностей рельефа просто некуда. Например летом на глубине 40-60 см, да даже 80 см. - уже не есть хорошо. У моей свекрови на участке например в
сухое лето грунтовая вода на глубине 40 см. и отвести ее некуда.
Именно о таких высоких грунтовых водах и шел у нас разговор с Татьяной. Вот примерно так в середине жаркого лета.
Что вы мелете, прости господи? , какие
Светлана Булычева писал(а):На песке высокие воды - одна оценка, там они быстро мигрируют, на глине - другие. На суглинке - третьи, там они зависят от снега и весны
. Если вы не представляете что такое близкие грунтовки - то и не суйтесь со своими неуместными изречениями туда в чем не понимаете, судя по тому что вы лихо путаете понятие верховодки весной или после ливня с понятием близких грунтовых вод - не разводите пустой болтовни, вы же ее не любите.
"Грунтовые воды – это первый от поверхности земли подземный водоносный слой, который залегает выше первого водоупорного слоя (глинистого грунта, который не пропускает воду и не дает ей просачиваться глубже). Источником влаги грунтовых вод могут служить
близлежащие реки или озера, атмосферные осадки, таяние снега.
Наличие грунтовых вод явление постоянное, но в зависимости от времени года мощность этих вод, т.е. количество содержащейся воды, может меняться. Соответственно меняется и глубина залегания грунтовых вод – расстояние от поверхности этих вод до поверхности земли".
Так вот - существует великое множество садовых участков недалеко от рек, ручьев и озер, родников или болот. Наличие водных объектов определяет уровень залегания грунтовки на этих участках меньше метра и отвести эту воду некуда. Да - летом в сухую погоду уровень воды с 40-50 см у них меняется до 70-80. Но деревьям с их корневой более 1 метра - это не спасение.
Если вы с такими участками не сталкивались - то это ваши проблемы в понимании картины мира.
Мой опыт - опыт двух участков с очень разными почвами, в том числе с очень близкой грунтовкой, и я претендую именно на описание чего может расти на них, а чего не может. И мой опыт вполне подтверждается опытом других форумчан, имеющих проблемные участки. По моему все верно и никакой пустой болтовни - подтверждается практикой.
Светлана Булычева писал(а):Про то, что если вы хотите описать экологические предпочтения какого-то вида катальпы, то надо это делать объективно, комплексно и отдельно по каждому виду (смотрим, сколько видов катальп на Земле). Это моё мнение. Я что, на это право не имею?
Вы абсолютно правильно написали - ведь разговор то как раз и шел именно про конкретный вид катальпы - Catalpa ovata. Это вы скопом написали про все катальпы махом про произрастание по берегам рек. А я вам ответила конкретно про Catalpa ovata - и даже написала где нашла описание - есть такой зарубежный ботанический ресурс - флора Китая называется. Можете сами найти и прочитать
описание данного конкретного вида.
Т.е. я полностью вас поддерживаю в конкретике и стараюсь ваши и свои предпочтения соблюдать
Описания произрастания вашей глицинии Блю Мун мне не надо, так как я видела ваши фото в прошлом году и бываю в Загорянке. Т.е. условия произрастания я примерно представляю. Я просила только показать фото цветения, у вас ведь в прошлом году она очень неплохо наросла. Этой весной она должна была неплохо цвести. Вполне конкретно попросила вроде бы.
И кстати - надеюсь, что в моем посте вы никакого хамства не нашли. Ни-ни и не думала хамить
