Форум садоводов Твой Сад

Андрей (начинающий) писал(а): ↑

06 фев 2019, 19:37

Первый - обязать соседей поставить на кровле снегозадержатели.

Если там дом стоит всего в метре от забора, то что-то меня большие сомнения берут, что снегорассекатели сильно помогут. Снег с крыши все равно будет улетать на 1,5-2 метра от дома. Ну разве только, что не монолитом, а мелкими порциями.

НаташаШ писал(а): ↑

06 фев 2019, 19:49

Если там дом стоит всего в метре от забора, то что-то меня большие сомнения берут, что снегорассекатели сильно помогут. Снег с крыши все равно будет улетать на 1,5-2 метра от дома. Ну разве только, что не монолитом, а мелкими порциями.

OFF
Наталья вы правы. Моментов очень много.
Есть определенные нормы установки, в зависимости от угла наклона и длины ската кровли.
Иногда ставят два или три ряда.
Если самый крайний(нижний) снегозадержатель установлен по правилам,
то вниз почти ничего не упадет.(или совсем незначительно).
Все вышесказанное относится только к ответственным застройщикам!!! которые включают голову при строительстве.

Флоранс, простите, я не совсем был в курсе обсуждения. Если люди неадекватные, то наверное, лучше не связываться

НаташаШ писал(а): ↑

06 фев 2019, 19:49

Андрей (начинающий) писал(а): ↑

06 фев 2019, 19:37

Первый - обязать соседей поставить на кровле снегозадержатели.

Если там дом стоит всего в метре от забора, то что-то меня большие сомнения берут, что снегорассекатели сильно помогут. Снег с крыши все равно будет улетать на 1,5-2 метра от дома. Ну разве только, что не монолитом, а мелкими порциями.

Правильная система снегозадержания не даёт снегу лететь с крыши (если она делается профессионально).
В зависимости от площади крыши она может быть многоступенчатой (многоуровневой), за счёт этого снег сползает по крыше, а не падает всей массой как лавина. Мало кто идёт на это - дорогое удовольствие. Поэтому в лучшем случае ставят одну линию решёток и получают в результате то, что получают

Ой, я фактически продублировала Андрея, sorry. Видимо отвечали одновременно. Для меня это больной вопрос: крыша большая, снегозадержание было сделано безграмотно

Флоренса, а нельзя ли узнать - зарегистрировано ли официально их строение и в каком виде - как жилое или как баня-сарай?

И правильно вам говорят - все фотографируйте. И время, дату съемки надо.

Тоха писал(а): ↑

07 фев 2019, 11:40

Флоренса, а нельзя ли узнать - зарегистрировано ли официально их строение и в каком виде - как жилое или как баня-сарай?

И правильно вам говорят - все фотографируйте. И время, дату съемки надо.

Я думаю, что их дом вообще не зарегистрирован. У нас сейчас пошло повальное регистрирование. И мой муж как раз стал председателем. А все эти дела идут через него.

Нюня писал(а): ↑

06 фев 2019, 20:46

(если она делается профессионально).

Вооот, ключевое слово, и где искать таких профессионалов? Нам позарез нужны они (профессионалы), на следующий сезон нужны снегозадержатели 100%

ЗояК писал(а): ↑

07 фев 2019, 15:02

Нюня писал(а): ↑

06 фев 2019, 20:46

(если она делается профессионально).

Вооот, ключевое слово, и где искать таких профессионалов? Нам позарез нужны они (профессионалы), на следующий сезон нужны снегозадержатели 100%

https://unikma.ru/roofing_firm/?utm_sou ... ch%7C%7Cno

А разве дом вообще можно ставить в метре от забора? Каковы нормативы? Если это нарушение, то попробуйте им пригрозить, что ежели не восстановят Ваш забор и не сделают снегозадержание, то Вы подадите на них в суд на неправильную застройку.

Наташ, смотри выше результаты таких судов. )
Конечно, нельзя, это нарушение, но даже если вдруг суд и присудит им отодвинуть дом, то практически этого никогда не добиться.

Флор, так если дом не зарегистрирован, снести вряд ли заставят, а вот штраф впаяют наверно не маленький? (ОФФ, изини, "выше" сейчас не осилю... после суток...)

А я бы подала в суд немедленно. Вы правы по всем пунктам, а соседи - по всем виноваты. Вы выиграете, платить ничего не придется. А гадам урок, да и результат вполне может быть.
Не понимаю, в чем разница - зарегистрирован дом или нет? По факту он есть, регистрация ни на что не влияет.

Если зарегистрирован, то тут наверно нужно доказать, что незаконно. ИМХО, если дом с нарушениями, то по идее его регистрировать не должны были. Поэтому тут, видимо, сначала придется доказать незаконность регистрации, а потом уже, что нарушения постройки привели к таким последствиям, т.е. это 2 разных действия и 2 суда (наши суды любят денежки зарабатывать, а соответственно любят разделять).
Это я так думаю... не разбираюсь в этой сфере от слова "совсем", поэтому могу "пургу гнать".

А у нас в зоне "Есенинская Русь" уже сносят дома, правда дворцы с аэродромами не сносят.
Но у Флоранс соседи вроде не обладатели дворцового комплекса.
Не знаю как в других местах, а у нас строжач теперь по нормам строительства.
Адвокат показывала закон, который хотят принять в Госинспекции по делам охраны памятников, так там даже окна должны соответствовать норме, не говоря уж о том какой высоты и из чего строить дом.
Десятки, если не сотни домов оказались в природоохранной зоне, где вообще ничего не должно быть.

мышка Серафимка писал(а): ↑

07 фев 2019, 16:18

Если зарегистрирован, то тут наверно нужно доказать, что незаконно. ИМХО, если дом с нарушениями, то по идее его регистрировать не должны были. Поэтому тут, видимо, сначала придется доказать незаконность регистрации, а потом уже, что нарушения постройки привели к таким последствиям, т.е. это 2 разных действия и 2 суда (наши суды любят денежки зарабатывать, а соответственно любят разделять).
Это я так думаю... не разбираюсь в этой сфере от слова "совсем", поэтому могу "пургу гнать".

а разве истец должен доказывать незаконность чужой постройки?
это соседи должны доказывать, что у них все по закону