Форум садоводов Твой Сад

Тоха писал(а): ↑

24 янв 2019, 21:00

В книге Перельмана неперевернутая 7 может быть и есть. Но так как тот рисунок не предоставлен публике, то насколько он совпадает с данным рисункам - бабка надвое сказала .

А конкретно на этом рисунке неперевернутой семерки нет. .

Мы с Леной сейчас ради интереса Перельмана перелистали . Вот досада: головоломки-то и нету.

МаЮ писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:41

Тоха писал(а): ↑

24 янв 2019, 21:00

В книге Перельмана неперевернутая 7 может быть и есть. Но так как тот рисунок не предоставлен публике, то насколько он совпадает с данным рисункам - бабка надвое сказала .

А конкретно на этом рисунке неперевернутой семерки нет. .

Мы с Леной сейчас ради интереса Перельмана перелистали . Вот досада: головоломки-то и нету.

Я почему-то не удивлена
Но это не беда - наш вечный оппонент все равно выкрутится

мичуринка писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:40

NataliaT писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:34

мичуринка писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:32

NataliaT писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:29

Знаю все. Про тебя. ..

Уже боюсь
"Диплом купила в переходе?"

Нет. Не диплом. Сама знаешь. Я терпеливая... Но... Достаешь... А пока ищи семерку. Отвлекись.

Опять "намеки тонкие на то, о чем не может знать никто?"
Не делайте вид, что Вы посвящены в мои дела - это вовсе не так
Не умеете поддерживать товарищеские отношения или просто правила приличия - посему и получаете по заслугам
Да, и, кстати, хватит мне "тыкать" - уж о моем совсем не юном возрасте Вы точно осведомлены

Не смешиТе мои тапки. ИщиТЕ семерку. ОтвлекиТЕсь.

мичуринка писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:46

МаЮ писал(а): ↑

24 янв 2019, 22:41

Тоха писал(а): ↑

24 янв 2019, 21:00

В книге Перельмана неперевернутая 7 может быть и есть. Но так как тот рисунок не предоставлен публике, то насколько он совпадает с данным рисункам - бабка надвое сказала .

А конкретно на этом рисунке неперевернутой семерки нет. .

Мы с Леной сейчас ради интереса Перельмана перелистали . Вот досада: головоломки-то и нету.

Я почему-то не удивлена
Но это не беда - наш вечный оппонент все равно выкрутится

Свет, меня просто заинтересовал вопрос, каким боком эта фигня к изящным математическим ребусам Перельмана. Тут и математика ни при чём.

МаЮ писал(а): ↑

24 янв 2019, 23:03

Свет, меня просто заинтересовал вопрос, каким боком эта фигня к изящным математическим ребусам Перельмана. Тут-то математика каким боком?

У нас у детей был Перельман - я тоже такого не упомню
До и развлекалка примитивная. А все, что про нее известно: "Придумал пользователь интернета"

Неперевернутую семерку можно получить из единицы и горизонтальной черты, конечно, не в классическом написании

kelena писал(а): ↑

25 янв 2019, 12:29

Неперевернутую семерку можно получить из единицы и горизонтальной черты, конечно, не в классическом написании

Я понимаю о чем вы говорите, но то что получается - ну мягко говоря с таким же успехом можно сказать что это половина китайских иероглифов. ну просто так нарисовано
Даже у натягивания совы на глобус должны быть некие пределы. .
Вот честно - я столько не выпью . И лекарств соответствующих, которые помогли бы увидеть семерку в этом - тоже не принимаю .

Я поэтому и упомянула про рисунок у Перельмана, который нам так и не предоставили.
Вполне возможно что в оригинале (если он реально существует, так как высказываниям Натальи на большинстве форумов уже давно нет веры, ибо.....) рисунок немного другой и в комбинации единицы и горизонтальной черты семерка вполне узнаваема.

Но в данном случае семерка в таком виде ---- надо много пить.

Тоха писал(а): ↑

25 янв 2019, 13:43

Я поэтому и упомянула про рисунок у Перельмана, который нам так и не предоставили.
Вполне возможно что в оригинале (если он реально существует, так как высказываниям Натальи на большинстве форумов уже давно нет веры, ибо.....) рисунок немного другой и в комбинации единицы и горизонтальной черты семерка вполне узнаваема.

Но в данном случае семерка в таком виде ---- надо много пить.

Вот тут выложенные в сеть книги Перельмана: http://mathemlib.ru/books/c0002_1.shtml

Может, мы плохо смотрели и кто-то найдёт искомый рисунок? С учётом того, что все рисунки к задачам, головоломкам и ребусам там представлены.

Маш, я тоже пошерстила и не нашла. Но вдруг у Натальи какое-то супер старинное издание, которое не переиздавалось .

Я вполне допускаю существование аналогичного рисунка в книге, но скорее всего он имеет немного другие пропорции.

И опять же, зная Наталью - мы вряд ли от нее дождемся рисунка-первоисточника и оригинального текста задачи .

А то что Наталья будет упорствовать до конца прикрываясь тайными знаниями, даже когда ее совсем приперают к стенке, мы тоже все уже знаем . Но никому не скажем

Всем добрый день.
Сейчас ради интереса забил в яндекс-картинках "головоломка сколько цифр"
в надежде, что есть альтернативный рисунок.
Нет. Все как под копирку с одинаковыми решениями.
И семерочка перевернута.

Да не списывал я.

Андрей (начинающий) писал(а): ↑

25 янв 2019, 14:35

Нет. Все как под копирку с одинаковыми решениями.
И семерочка перевернута.

Да потому что альтернативного решения не существует .
И не решение это, собственно: чего тут решать-то? Из серии детских картинок "Найди 10 отличий" .

Тоха писал(а): ↑

25 янв 2019, 14:14

Но вдруг у Натальи какое-то супер старинное издание, которое не переиздавалось .

Я вполне допускаю существование аналогичного рисунка в книге, но скорее всего он имеет немного другие пропорции.

И опять же, зная Наталью - мы вряд ли от нее дождемся рисунка-первоисточника и оригинального текста задачи .

А то что Наталья будет упорствовать до конца прикрываясь тайными знаниями, даже когда ее совсем приперают к стенке, мы тоже все уже знаем . Но никому не скажем

Естественно . Стопроцентная эзотерика!

9 получается

На колу мочала, начинай сначала