Катя, я почитала. Правда, какая то несуразица, похоже на историю про мальчика. Ты веришь, что все наши разговоры прослушиваются . Кому то так важно знать мое мнение, что садят за это человека . Но если прикинуть, сколько их нужно прослушальщиков, таких, больше чем вообще есть русскоязычных в природе. На каждого человека минимум 2 прослушивающих. Они же есть пить отдыхать должны. Если была организована прослушка этого кренделя, чем то он выделился из толпы, что то он такое сделать был должен, чтобы внимание на себя обратить. И если у него проблемы, то не за болтовню по телефону.
Дожить до того, чтобы бояться слово сказать. Ребята, это уже паранойя. Чего только не несут по телефону, в том числе и мои знакомые. Нервы сдают, завела черный список. Почему именно со мной надо обсуждать эти ваши бредни, неглупые люди, ведь жили, работали, Т е какая то логика, какой то интеллект был? Как ура патриоты, мы круче всех, так и плакальщики, все пропало, что с нами будет Завела черный список
А вот правила форума точно не фейк. Просим их придерживаться.
Re: Беседка. Попытка №3
Добавлено: 26 мар 2023, 07:59
Ирина П
Экономика неразрывно связано с политикой. Поднимая подобную тему, неизбежно скатываемся в политические дебаты.
Re: Беседка. Попытка №3
Добавлено: 26 мар 2023, 08:31
Big Mama
Согласна. На мой взгляд, Беседка на форуме вряд ли нужна. Каждый может открыть интересующую его/ее тему, если содержание не противоречит правилам.
Re: Беседка. Попытка №3
Добавлено: 26 мар 2023, 09:15
Rom165
Давайте поболтаем немного на другую тему.
Мы часто и не скрою с видимым удовольствием клеймим окружающих дураками, тупыми и даже дебилами. А как дело обстоит на самом деле. На самом деле обстоит оно неважно - 2,5 миллиона лет эволюции сапиенсов мозг у них неуклонно увеличивался и достиг своего максимума 25 тыс. лет назад. А потом оппа.. и стал уменьшаться. Сейчас средний вес человеческого мозга на 100 гр меньше, чем 25.000 лет тому.
Абыдно, да. Слушаем антрополога кому конечно интересно.
Re: Беседка. Попытка №3
Добавлено: 26 мар 2023, 09:36
фрона
Попробовала послушать, не смогла. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно Популяризатор научного мировоззрения, видеоблогер
Альтернативная точка зрения.
Черниговская говорит ,например:
"Можно найти работы, в которых сказано, что у женщин мозг несколько меньшего размера [чем у мужчин]. Размер имеет значение до некоторой степени. Мы знаем, что у неандертальцев мозг был больше, чем у нас. Но мы знаем и другое: есть крупные писатели, у которых мозг был меньше, чем у шимпанзе, а при этом он, например, Анатоль Франс. Поэтому нельзя сказать, что чем больше мозг, тем он лучше."
есть крупные писатели, у которых мозг был меньше, чем у шимпанзе
Правильно ли я вас поняла, что мы движемся в правильном направлении и чем меньше станет вес нашего мозга, тем лучше?
Нет, это не так. Я поняла Черниговскую , что определяющим является не вес мозга, а количество нейронных связей. Поэтому с самого раннего детства детей учить музыке. Даже не для духовности, для интеллекта. Языкам. Двуязычные дети опережают сверстников в развитии. Учить наизусть стихи, учить играть в шахматы . Нарабатывать нейронные связи.
Но она также говорит, что мы знаем ничтожно мало о работе мозга. Приводит в пример врановых. Мало того, что у них мозг крошечный, так там еще и нет коры и извилин. А интеллект врановых сопоставим с интеллектом шимпанзе. Чем они думают? Как то у них это устроено, иначе,чем у людей?
Насчет направления у Черниговской свои опасения. Искусственный интеллект. Она считает , что это очень серьезно. И очень небезопасно.
Я могла понять что то неправильно, а что то совсем не понять. Где я и где Черниговская. Но так интересно все, что она говорит.