Спасибо, абсолютно новый для меня сайт. Может подостовернее будет. Я дошла до того, что в последнее время погоду в Москве смотрю на иностранных сайтах - прогнозы точнее
У природы нет плохой погоды.Часть 2
- Нюня
- в Клубе
- Сообщения: 1378
- Зарегистрирован: 02 июн 2015, 21:45
- Дача: Мытищинский район
- Откуда: Москва Замоскворечье
- Благодарил (а): 1758 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
-
- в Клубе
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 07:08
- Дача: челябинск полетаево
- Благодарил (а): 8232 раза
- Поблагодарили: 4451 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
этот, тоже, если не ошибаюсь, английский. Но по моему региону совпадения чаще других. И у них сетка, или как там правильно, мельче. Набираете свой поселок ближайший.
- НаташаШ
- в Клубе
- Сообщения: 4675
- Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 20:06
- Благодарил (а): 7943 раза
- Поблагодарили: 6493 раза
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Посмотрела прогноз на Гр5. Получается, что морозы мы встретим практически без снега? Я имею в виду морозы около 10 градусов 10. Вот беда-то.
-
- в Клубе
- Сообщения: 3937
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 07:08
- Дача: челябинск полетаево
- Благодарил (а): 8232 раза
- Поблагодарили: 4451 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Да хрень полная творится. А во Флориде ящерицы замерзшие с деревьев падают. Кому легко
- NataliaT
- в Клубе
- Сообщения: 2211
- Зарегистрирован: 07 фев 2010, 16:15
- Дача: Орехово-Зуевский район
- Откуда: Москва, Новогиреево
- Благодарил (а): 95 раз
- Поблагодарили: 344 раза
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Ага, и даже дневник (то бишь констатация задним числом) не совпадает с пройденной реальностью
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Зато на зимних каникулах мне удалось посадить две грядки на зелень
Земля была замечательно рыхлая, податливая, в меру влажная
Было тепло, и один день даже было солнышко.
Земля была замечательно рыхлая, податливая, в меру влажная
Было тепло, и один день даже было солнышко.
- Дюймовочка
- в Клубе
- Сообщения: 7022
- Зарегистрирован: 01 фев 2009, 00:53
- Дача: г.Александров Владимирская обл.
- Откуда: Москва, Медведково
- Благодарил (а): 7946 раз
- Поблагодарили: 9579 раз
- Тоха
- в Клубе
- Сообщения: 4740
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 15:05
- Дача: Запад МО
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4976 раз
- Поблагодарили: 4970 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Ну не знаю - Гизметео на 3 дня дает весьма достоверный прогноз. До недели - более менее. На вторую неделю - условный, но вполне можно отслеживать тенденцию.
RP5 по моему дает только на одну неделю. Причем на первые 3 дня вполне достоверный, но на мой взгляд с погрешностью, примерно такой же как Гизметео. А далее тоже весьма условный. Но у rp5 можно смотреть более подробный прогноз по ближайшему населеному пункту с метеостанцией. У Гизметето возможных точек меньше. Если же брать прогноз по Московским точкам, то Гизметео в целом даже точнее на 3 дня чем rp5.
Вот прямо сейчас смотрю на оба сайта на текущее состояние погоды именно в Москве - rp5 дает на 12-15 часов -Значительная облачность ( и где она?). Гизметео - до 15 часов малооблачно и ясно.
И Гизметео никаких -25 не обещает.
И честно говоря уже 100 раз говорили что более менее точный прогноз погоды можно просчитать только на 3 дня вперед. Все остальное - надо воспринимать как предполагаемые тенденции.
Что на Гизметео, что на rp5, что accuweather.
RP5 по моему дает только на одну неделю. Причем на первые 3 дня вполне достоверный, но на мой взгляд с погрешностью, примерно такой же как Гизметео. А далее тоже весьма условный. Но у rp5 можно смотреть более подробный прогноз по ближайшему населеному пункту с метеостанцией. У Гизметето возможных точек меньше. Если же брать прогноз по Московским точкам, то Гизметео в целом даже точнее на 3 дня чем rp5.
Вот прямо сейчас смотрю на оба сайта на текущее состояние погоды именно в Москве - rp5 дает на 12-15 часов -Значительная облачность ( и где она?). Гизметео - до 15 часов малооблачно и ясно.
И Гизметео никаких -25 не обещает.
И честно говоря уже 100 раз говорили что более менее точный прогноз погоды можно просчитать только на 3 дня вперед. Все остальное - надо воспринимать как предполагаемые тенденции.
Что на Гизметео, что на rp5, что accuweather.
- Нюня
- в Клубе
- Сообщения: 1378
- Зарегистрирован: 02 июн 2015, 21:45
- Дача: Мытищинский район
- Откуда: Москва Замоскворечье
- Благодарил (а): 1758 раз
- Поблагодарили: 1255 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Поизучала повнимательнее, согласно с Оксаной - гр5 не впечатлил. Все равно, пока мой фаворит - www.wetter.de (для тех, кто знает немецкий). Но даже у них гарантированно достоверная погода, действительно, только на 3 дня. Дальше возможны корректировки
- Осень
- в Клубе
- Сообщения: 5259
- Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 16:12
- Дача: Покровка, Клинский район
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2880 раз
- Поблагодарили: 2627 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Тоха, я поэтому и говорю, что развлекательный. Они отличаются от прочих тем, что дают долгосрочные прогнозы, а в них - какие-то температурные катаклизмы, которые все дружно берутся обсуждать с ахами и охами. Я вообще давно не смотрю на прогнозы дальше недельных, и то всегда знаю, что их скорректируют не один раз.
Поэтому пользуюсь обычным Яндексом. У них какая-то модель в реальном времени, все меняется постоянно, ну и фиг с ними.
Поэтому пользуюсь обычным Яндексом. У них какая-то модель в реальном времени, все меняется постоянно, ну и фиг с ними.
- Мичуринка
- в Клубе
- Сообщения: 24805
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 16:18
- Дача: Наро-Фоминский район МО
- Откуда: Москва, Южное Чертаново
- Благодарил (а): 18959 раз
- Поблагодарили: 26784 раза
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
Лена, солидарна! Меня устраивает, вполне можно ориентироваться
- irinka-malinka
- в Клубе
- Сообщения: 2097
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Дача: М.О. Раменский р-н, дер. Зюзино
- Откуда: Москва, Профсоюзная
- Благодарил (а): 272 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: У природы нет плохой погоды.Часть 2
пользуюсь всеми !!! ))))
а этот люблю за приметы ...
но увы, теперь просто читаю их..
https://sinoptik.com.ru/
а этот люблю за приметы ...
но увы, теперь просто читаю их..
https://sinoptik.com.ru/
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз