Два СНТ на одном участке.

[itrooman]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите решить вопрос. Есть СНТ, назовем его Лютик, созданное в 1992г и зарегистрированное в 2002г. В апреле 2019г. на его территории создается еще одно СНТ- Лютик 1на основании решения собрания членов первого СНТ, которое даже не проводилось.
Протоколы в открытом доступе не предоставляют (бухгалтер говорит протокол у председателя, председатель, что у бухгалтера) Сделали официальный запрос предоставить устав, протоколы и т.д. Но срок предоставления еще не вышел.

Теперь вопрос: Если подавать иск в суд по 217ФЗ о том, что на одной территории не может быть два СНТ не прошел ли срок давности равный 2 года с момента общедоступности решения? Про все махинации узнали только в этом году.

[Виталий из Мгн]

Что говорит прокуратура? Милиция? Здесь явно мошенничеством пахнет! № статьи не знаю - надо посмотреть в УК

[itrooman]

Мы только пару недель назад узнали об этом, когда запросили выписки из ЮГРЛ. Хотим обратится в суд, но может сначала действительно в прокуратуру надо?

[Антошка]

Мы только пару недель назад узнали об этом, когда запросили выписки из ЮГРЛ. Хотим обратится в суд, но может сначала действительно в прокуратуру надо?

А чем они вам мешают?Они создали свое снт в апреле,217 вступил в силу в июле!На него вы уже сослаться не можете,а по предыдущему 66 это было возможно.И предоставлять вам какие то документы они не обязаны,но могут если захотят конечно.Создали скорей всего без разделения территории?

[Осень]

Мы только пару недель назад узнали об этом, когда запросили выписки из ЮГРЛ. Хотим обратится в суд, но может сначала действительно в прокуратуру надо?

У нас это в суде решалось, но я так понимаю, прокуратура тут очень при делах, т.к. налицо грубейшее нарушение закона.

[Антошка]

т.к. налицо грубейшее нарушение закона.

Какого?Нового 217?Так он не вступил в силу на момент создания второго снт.

[Осень]

т.к. налицо грубейшее нарушение закона.

Какого?Нового 217?Так он не вступил в силу на момент создания второго снт.

Антошка, о чем вы вообще пишете, какой 217? Там махинации и грубейшие фальсификации.

[Антошка]

т.к. налицо грубейшее нарушение закона.

Какого?Нового 217?Так он не вступил в силу на момент создания второго снт.

Антошка, о чем вы вообще пишете, какой 217? Там махинации и грубейшие фальсификации.

Я как раз пишу то,о чем собственно вопрос ТС.Возможно ли ссылаться на 217 и сроки давности.Махинации в посте пока только в поддельном протоколе решения обрания и не факт,что он существует,его пока не показали.Тут стоит так же подумать с чем идти в суд или в прокуратуру.Если с незаконным созданием второго снт на территории первого,так оно в момент создания было законным и кстати согласия ничьего нетребовалось.А если на подделку документов,то им пока предъявить нечего.Тут надо понимать в каком снт ТС оказался в старом или новом.

[Осень]

Что значит, простите, "оказался"? Это с каких пор можно записать кого-то (как я понимаю, не одного человека) в СНТ без его ведома?
Нет протокола - нет собрания. Представлять, естественно, обязаны по первому требованию. Все остальное исходя из протокола проверять на соответствие действующему законодательству.

[Осень]

Статья 10. Порядок принятия решения об учреждении товарищества

1. Решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования.

2. Перед голосованием по вопросу учреждения товарищества лица, участвующие в собрании, обязаны простым большинством голосов избрать председательствующего на собрании и секретаря собрания.

3. Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества.

4. В решении об учреждении товарищества указываются сведения об учреждении товарищества, утверждении его устава, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа товарищества (председателя товарищества), постоянно действующего коллегиального исполнительного органа товарищества (правления) и ревизионной комиссии (ревизора).

5. Решение об учреждении товарищества должно содержать сведения о результатах голосования учредителей товарищества по вопросам учреждения товарищества, о порядке совместной деятельности учредителей по созданию товарищества, о наделении одного из учредителей полномочием заявителя для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

6. Количество учредителей товарищества не может быть менее семи.

7. Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.

[Антошка]

Что значит, простите, "оказался"? Это с каких пор можно записать кого-то (как я понимаю, не одного человека) в СНТ без его ведома?

Если Вы не сталкивались с подобным это не значит,что так не бывает.

[Антошка]

Представлять, естественно, обязаны по первому требованию.

Обязаны предоставлять свои внутренние документы СВОИМ членам и органам,уполномоченным их затребовать.Но не кому то постороннему,какими стали для вновь образованного снт товарищи из старого.Вы точно юрист?

[Антошка]

itrooman,каким образом было образовано второе снт?С определением территории или без?Договор техприсоединения и энергоснабжения был переоформлен или дополнен?Зная эти моменты будет понимание,были ли нарушения или все было проведено законно,согласно 66-ФЗ,действующему на момент создания второго снт.

[Осень]

Антошка, не пишите ерунду. Никакого "законного СНТ" там нет и быть не может. Нечего обсуждать.

[itrooman]

itrooman,каким образом было образовано второе снт?С определением территории или без?Договор техприсоединения и энергоснабжения был переоформлен или дополнен?Зная эти моменты будет понимание,были ли нарушения или все было проведено законно,согласно 66-ФЗ,действующему на момент создания второго снт.

Каким образом никто не знает. Как говорят есть какой-то протокол общего собрания, что за собрание никто не знает. Ест устав второго снт, где стоят ссылки, что новое правоприемник старого. Территории никакие не выделялись. В юридическом адресе формулировка на территории снт старого