Форум садоводов Твой Сад

Таня, ты что? Мою горку и целиком??? Народ смешить...Во-первых, камень...Ну нет у нас известняка, ладно хоть по цвету подобрала все одинаковые. Во-вторых, совершенно нет отсыпки, гравий не добыла, керамзит передумала. Ну и наполнение. Пока львиную долю составляют флоксы шиловидные, тимьяны, молодило, живучки, седумы почвопокровные, герани плюшками, карликовый шалфей ...Соседям нравится, весной особенно. Мне же милей карликовые ивы (одну бонсаила недавно), барбарисики, спиреечки, хвойных карликовых пока нет, дороговато. Надеюсь, вся эта почвопокровная шелупонь-временная.
Хотя в личке покажу, папе наверное эти изыски с карликовыми кустарниками не очень понятны. А красоты хочется сразу.

Странник! Понимаете, Ваш сад красив как произведение искусства, но для нас, к сожалению, бесполезен. Мы им можем только любоваться как элементом декора, картиной и т.д. . У большинства шестисоточные сады с маленькими домиками. А такой сад, как и картина, требует соответствующей рамы. Думаю, что Лена Хелен, предлагая к просмотру Ваш сад, хотела обсудить и красивую геометрию и способы достижения этой красоты, она страстный любитель четкости линий и цвета. Мы совершенно не хотели ничего плохого сказать про Ваш сад. Не знаю почему так получилось

странник писал(а): думаю еще будет время и встретимся .. каждый опыт даже не удавшийся идет на пользу. Пока!!!!

И это правильно До новых встреч!

последний аргумент в споре чтобы унизить -рассказать анекдот про мерседес и запорожец ,толсто так намекается -всяк сверчок знай свой шесток
совет дилетанта,если Вы бы все элементы отделки фасада дома выкрасили в тот же тон,что и русты,то тогда и статуи и арки можно было бы выкрасить в близкий по тону цвет,более натуральный ,как во всех известных регулярных садах мира

Нинос писал(а):

странник писал(а): думаю еще будет время и встретимся .. каждый опыт даже не удавшийся идет на пользу. Пока!!!!

И это правильно До новых встреч!

Согласна.

assa писал(а): И еще: у кого-нибудь есть совсем теневой сад или кусочек в саду? То есть прямого солнца там не будет совсем.
Хочется сделать в природном стиле, а может, попробовать немного в японском (без строгого следования канонам).
Покажите, пожалуйста, у кого есть.

Тоже есть. Но сад в основном ещё молодой, 7 лет. Если найду что-то достойное для показа, покажу. Фотограф из меня никакой, поэтому приходится много фот-фий выкидывать в корзину.
Я так понимаю,интересуют не масштабные решения, а небольшой тенистый уголок?

странник писал(а): В общем, давайте закончим на этом наше противостояние… я извиняюсь за резкий тон, проявленный иногда в беседах.. и прошу вас быть великодушными..

Разве этого мало, девочки?
Наденька, всё правильно сказала, люблю цвет и четкие линии (не прямые, просто так оформленные) и не могла пройти мимо боскетов, стриженных фигурно хвойных, тем более живьем видела. А цвет?...Вот сама задала вопрос про скульптуры, а ведь вспомните какие замшелые замки соответствуют настоящему, привычному регулярному стилю, там облезлые арки и потрескавшиеся вазоны к месту, а если красивейший дом Николая не такой, ухоженный, свежий, белая отделка. И ему комфортно в таком цвете? Заметьте , говорит человек, собирающий по помойкам ржавые штуки, корзины, чемоданы, красящий НОВЫЙ забор пропиткой "старая древесина", свой новый дом мечтающий состарить, увить чем-нибудь, спрятать, радующийся, что серый кирпич новой веранды неравномерно прокрашен...

Эхх,Ленушк,намедни мимо такого чУмодана прошла, и чего ты раньше не написала?Хоть и знала про твои кантри-уголки,да как-то упустила!В следующий раз приволоку,благо рядом добро!

Эх,Тань, ну почему ты так далеко...

Лена, жду в личке. Ты права, папе нужен простой, но быстрый вариант. Ему 77, и еще не так давно он знал только одну форму цветника - грядка с ровно посаженными цветами. А сейчас у него газон, который потихоньку увеличивается за счет бывших грядок, выращивает туи, спиреи, пытается создавать композиции из цветов. Я ему всякие диковинки поставляю, он горд, с соседками потом делится .

Светка, да, нужен теневой уголок, у меня будет угол участка в тени, метров по 5-6 от угла забора в каждую сторону и метра 4 шириной, такая буква "Г". Вокруг забор и строения, так что зрительного соединения с основной частью участка не будет.

Хелен писал(а):

странник писал(а): В общем, давайте закончим на этом наше противостояние… я извиняюсь за резкий тон, проявленный иногда в беседах.. и прошу вас быть великодушными..

Разве этого мало, девочки?
Наденька, всё правильно сказала, люблю цвет и четкие линии (не прямые, просто так оформленные) и не могла пройти мимо боскетов, стриженных фигурно хвойных, тем более живьем видела. А цвет?...Вот сама задала вопрос про скульптуры, а ведь вспомните какие замшелые замки соответствуют настоящему, привычному регулярному стилю, там облезлые арки и потрескавшиеся вазоны к месту, а если красивейший дом Николая не такой, ухоженный, свежий, белая отделка. И ему комфортно в таком цвете? Заметьте , говорит человек, собирающий по помойкам ржавые штуки, корзины, чемоданы, красящий НОВЫЙ забор пропиткой "старая древесина", свой новый дом мечтающий состарить, увить чем-нибудь, спрятать, радующийся, что серый кирпич новой веранды неравномерно прокрашен...

не поняла,извините, про гвозди с чемоданами, это про кого?
а про цвет в котором жить комфортно, это возвращает нас к уровню палисадника ,который Николай выше обозначил как точку отсчета вкуса,знаний,умений

Про гвозди с чемоданами - это Хелен про себя
А что касается остального - проехали и не стоит возвращаться Ма йя -

Нинос писал(а):Про гвозди с чемоданами - это Хелен про себя
А что касается остального - проехали и не стоит возвращаться Ма йя -

да,сори,понесло меня,не остановить,тормоза придумали трусы

ТОНИ писал(а):Эхх,Ленушк,намедни мимо такого чУмодана прошла, и чего ты раньше не написала?Хоть и знала про твои кантри-уголки,да как-то упустила!В следующий раз приволоку,благо рядом добро!

Танюш, да есть чумодан и апгрейдила его уже, только растюхи не посадила (не успела), мои пытались выбросить, прижала как родного "не отдам! " Да и не надо много таких деталей, сама знаешь...
Майя,

Знаете ли что, дорогие господа... Прочитала я тут... И всё-таки выскажусь.
У нас была тема "Метаморфозы сада". Там был очень любопытный дуэт - Рыба и Вадим (ник вот не вспомню). Ну и многие наши писали. Рыба и Вадим в своих рассуждениях нашли очень интересный поворот, ожидаемый, но профессионально обоснованный: сад как проекция.
Я не психолог, я словесник. Мой особый интерес в филологии - интерпретация текста (как сделано, какими средствами и т.д. и т.д.). Ну вот если Рыбе дать вашу вещь - любимую чашку или показать сад , она многое про вас... поймёт. Я так читаю тексты.
Это я, собственно, к чему. Сад есть проекция личности. Текст есть проекция личности. Всё, сделанное нашими руками (в моём случае - словами) есть проекция личности.
Конечно, когда вложено стремление сделать нечто лучше чем ты сам - будет видно и это. То есть ты сам + твоё желание и усилие сделать себя лучше. То есть мой розарий может быть лучше меня, а может быть ровно такой как я. Но в любом случае он - это я.

Ещё скажу, чтобы было понятно. Я не очень критично смотрю на детали ("растение А + растение В"), как лежат камни (по-японски аутентично или как вышло).
И не против эклектики, я даже считаю её неизбежной в какой-то степени, особенно учитывая наши пристрастия к отдельным растения (люблю-немогу-куда посадится-второйвопрос)
Я категорически против китча, но об этом уже писала много в дискуссии про монтажную пену. Повторяться нет смысла.
Я ношу в саду старую куртку и старые ботинки, и я разбрасываю совки, вилки и горшки.
И мне абсолютно по барабану (простите), кто строил этот сад - зубной врач, дояр машинного доения или пират на деревянной ноге. Профессиональный ЛД-шник не сваяет того, что может получиться у домохозяйки. Помните прелестную фразу: "Титаник" построили профессионалы, Ковчег - любители". Конечно, профессиональная составляющая есть в каждой личности, но не она доминирует. Поэтому я считаю, что в начале темы есть некорректности.

Вот эти "я" я написала, чтобы были понятны "исходные данные": откуда вырастает моё суждение на тему.

Я внимательно смотрела фотографии и нашла там в разделе "Проекты" сад, который пошёл в переделку. Там ещё два невысоких строения, перед ними разбит цветник в регулярном стиле и большой дом, перед ним тоже - разбито.

Первое фото: сосны, дорожки. Два небольших строения. Сосны убрали, как я понимаю, потому что они загораживают солнце, а без солнца "растения растут плохо". И стало по-другому.
А посмотрите эти фотографии.
Не знаю, как вам всем, а я вижу агрессивное навязывание чужеродной среды этому лесному уголку. Вернее: уже навязанное. И результат - с ног сбивающий диссонанс, который уходит в соседстве с домом (большим), но очень показателен для того, чтобы могла сформулировать своё мнение.

Наступательная тактика во всём: в тексте на сайте, в постах здесь.
Возможно, Хозяин сада огорчился нескладным началом разговора, где было о ...предполагаемой профессии.
За это я готова извиниться, хотя я в тему вхожу значительно позже.
И - да, как все, признаЮ: много труда, очень много тяжёлой работы, большой результат.

Чего не принимаю категорически: вот этой агрессивной наступательной тактики. Агрессивности мышления. Агрессивности слов и состоящих из них текстов.

Я никогда бы не пригласила никакого ландшафтного дизайнера в свой Сад. Не потому, что они плохи, а потому, что мне это не нужно. Сад - моё я, а я - его я Никто не может учить меня, как думать, чувствовать, в чём ходить, что сажать и на что смотреть. Убедите меня: поговорите со мной, покажите мне что-то, из-за чего я поверю вам и пойду за вами, меняясь под вашей личностью добровольно и с благодарностью.
Но не иначе. Другой путь уведёт меня от меня самой.

И мне очень жаль того лесного уголка, переставшего существовать.
______________
Местоимение "вы" в моём тексте не имеет адресного значения, это обращение к адресату вообще, частности исключаются.

Да, жаль, особенно того, что в результате сад приобрел "помпезность и величие"; я старательно обходила этот момент, но ведь это -суть всего...