Форум садоводов Твой Сад

Мила, хорошие слова вы говорите! Правильные и вдохновляющие. А то кажется порой, что одна такая непонимающая, растерянная, а у других все сразу красивое выросло, и родились они умеющие и знающие.
Вообще всем форумчанам огромное спасибо, стиль общения на этом форуме очень приятный, хочется оставаться и развиваться вместе.

Смотрите фотографию! Это я нашла старую фотку своей самой первой клумбы! Помню, весна, мы только оплатили дом, наняли строителей крышу делать и сносить гнилые дворовые постройки. Май. Я не умею ни-че-го. Даже не понимаю разницы между однолетними и многолетними. Тем не менее, как то посадила и вырастила рассаду львиного зева.. Почему именно он? Не помню уже. Наверное, что посоветовали в магазине, то и взяла. Он слева. Остальное откопала у мамы на даче. Особенно местечко для фаляриса забавное, ведь правда?

Теперь этого места больше нет. Цветник разобрала, пень от старой яблони сгнил окончательно, фалярис занимает огромные площади. И ведь я что-то читала к тому времени, вон даже как будто замульчирован львиный зев...ну а толку-то? Правы вы, Мила, в моем случае это особенно верно: опыт нужен. Время. И все получится:)

Ой, Маш, у меня тоже есть похожие фотки столетней давности, надо будет как-нибудь показать.

ха) а как вам мысль в свежем розарии пока не наросло... и чтобы не было пустой земли перемешать все семена однолетников и щедро посеять?
всё лето и осень прореживала и выносила "лишнюю ботву"... в итоге матиола накрыла волной всю смесь васильков бархатцев и не помню чего еще
... и мне кажется они до сих пор вылезают самосевом, ну не могут птички залётные столько гадить

Я в розарии, когда он был совсем молодым точечно сажала однолетнюю статицу (точнее-статице), такую ещё в сухоцветах в букетах. Смесь окрасок, причём окраски очень интересные были. И лилии ещё, яркие, РАЗНЫЕ. А, ещё гелиотроп. Сейчас бы всю эту вакханалию ни за что не пустила в розы. Но тогда нравилось))))

mashamalasha писал(а): ↑

29 сен 2022, 21:36

...в моем случае это особенно верно: опыт нужен. Время...

И читать, читать, читать. Форумы и литературу. Выстраивать в своей голове систему знаний. Потому что отдельные не связанные между собой вопросы не дадут стройную систему понимания.

Ирина, это само собой. С этого и начала. Сначала про огород читала, первые годы. Теперь про сад. Читаю этот форум, смотрю видео, из литература Сапелина скачала и осваиваю потихоньку и вдумчиво.

Про агротехнику и особенности вида (сорта) читать, а про дизайн лучше смотреть. Насмотренность. Чем больше смотришь, тем чаще задаешь себе вопросы "почему у меня так не получается". Ответы находятся всегда.

Хелен писал(а): ↑

30 сен 2022, 11:48

Про агротехнику и особенности вида (сорта) читать, а про дизайн лучше смотреть. Насмотренность. Чем больше смотришь, тем чаще задаешь себе вопросы "почему у меня так не получается". Ответы находятся всегда.

Не всегда помогает.
Мы же ходим в Третьяковку и смотрим. Без хорошего экскурсовода получить удовольствие от просмотра картины бывает нереально.
Взять к примеру хотя бы зал, посвященный Иванову и его картине Явление Христа народу. Только просвещенный и начитанный человек увидит смятение и поиск автора во множестве этюдов и набросков. И незавершённость произведения тоже не всякий заметит.

Ну в видео то обычно экскурсоводы есть)) не всегда с ними согласна, но они есть))

Ирина, если я правильно поняла вашу аналогию с Ивановым, то вы говорите о том, чтобы больше обращаться к профессионалам, верно? В смысле чтения литературы и просмотра видео?
Меня просмотр видео с профессионально сделанными и особенно дорогими садами расстраивает на самом деле. Потому что так у меня не будет никогда. Во многом и не хочется, конечно. Очень люблю англоязычные видео с любительскими садами. По многим причинам (прокачка языка, кстати, не последняя из них:). Но нравится, что в них вроде и достижимый уровень, и в то же время как-то свежо что ли..
В моем случае меня уже радует, что я представляю ОБЩУЮ КАРТИНУ, настроение, стиль. То есть я знаю, какой я хочу сад: лесной, густой, тенистый, природный, неяркий, чтобы не просматривался и по нему можно было блуждать, не инородный к окружению, добрый, таинственный. Дело теперь за частностями, КАК именно этого добиться. То есть начать и кончить

Мне вот этот сад понравился, сад молодой, в нем есть философия.

А мне очень не хватает "изнанки" - во всех красивущих роликах о садах. Историй практиков- как общаться со взрослыми садами. Если кто знаком с такими роликами- поделитесь, пожалуйста ! Моему саду больше 20 лет. Было поле картофельное, росла одна яблоня. А мне хотелось деревьев, кустов, красоты , и когда удавалось что-то раздобыть- сажалось ФСЕ , ну- маньяк я , люблю все выращивать )) В сад основательно зашли розы ) А теперь - люблю хвойные. При этом на 20 сотках растут взрослые манчжурские орехи, ивы, яблони, липы, дубы, бархат амурский, аралия ..( это только огромные деревья )) И вот смотрю я, как в ролике садовник гуляет по тенистым дорожкам своего сада-парка...А сама думаю- а как у него, ветер что ли не отламывает по половине груши и треть от ореха- при залетевшем урагане ? ) А орехи- ведрами, он собирает сам, или белки все схрумкивают ? )) А как бы - когда- вот это дерево убрать из середины сада ? ( по хорошему- его бы сразу не сажать, но кто-бы тогда подсказал )) То есть- по Чапеку- пила и топор - лучшие друзья садовода , вот таких роликов хочется ))

Я с двух больших яблонь яблоки летом убираю - и то мне надоедает до чертиков. А орехи вёдрами... А ведь была мысль посадить манчжурца.
Аня, попробуйте забить в поиск ютуба запрос на английском, может и найдете что-то для себя. Вот, например, не совсем то, что надо, но как способ справляться при помощи наёмной силы...

Ирина П писал(а): ↑

30 сен 2022, 13:41

Хелен писал(а): ↑

30 сен 2022, 11:48

Про агротехнику и особенности вида (сорта) читать, а про дизайн лучше смотреть. Насмотренность. Чем больше смотришь, тем чаще задаешь себе вопросы "почему у меня так не получается". Ответы находятся всегда.

Не всегда помогает.
Мы же ходим в Третьяковку и смотрим. Без хорошего экскурсовода получить удовольствие от просмотра картины бывает нереально.
Взять к примеру хотя бы зал, посвященный Иванову и его картине Явление Христа народу. Только просвещенный и начитанный человек увидит смятение и поиск автора во множестве этюдов и набросков. И незавершённость произведения тоже не всякий заметит.

У меня обычно наоборот бывает. Попадаю в музей, на спектакль, даже кино-сначала смотрю, а потом читаю про то, что зацепило. И иногда возвращаюсь. Сначала личное впечатление, потом нюансы....
Насчёт роликов, мне тоже иностранные больше нравятся, но тут особый случай-малый сад и большое количество растений. Нет мощеных дорожек. Покажите мне хоть один приличный сад без мощения? Особенно российский.
А вот английские сады все-таки ближе...

Хелен писал(а): ↑

01 окт 2022, 10:00

Насчёт роликов, мне тоже иностранные больше нравятся, но тут особый случай-малый сад и большое количество растений. Нет мощеных дорожек. Покажите мне хоть один приличный сад без мощения? Особенно российский.
А вот английские сады все-таки ближе...

А что значит «приличный сад»?