Смотрим.Обсуждаем. Разные сады-разные стили.

[МаЮ]

Буквально на два слова .
На первый взгляд (да, в общем, и на второй) сад потрясающий. Снимаю шляпу перед садовником!
Но чем дальше разглядываешь, тем больше бросаются в глаза отдельные моменты, которые все портят, ИМХО.
Во-первых, если человек делает образцово-показательный сад в определенном стиле, то этого стиля и надо придерживаться. Регулярный - значит, регулярный. "Версаль" - так "Версаль". При чем тут японский уголок? В котором, к слову, нет ничего японского кроме нескольких "правильных" крупных камней и пагод-фонариков (их в данном случае так много, что это просто кич, моветон). А уж мискантус там и вовсе кажется чужеродным элементом. Конечно, злаки имеют право соседствовать рядом с топиарными формами, но совершенно в другом ключе и стиле - как у Удольфа.
Во-вторых, под некоторыми фотографиями стоит подпись "Пейзажный стиль". Я при всем желании ничего пейзажного в этом саду не вижу. Плакучая лиственница на штамбе, несколько ив и огромная хоста? Ни разу.
Очень обидно, что такие мелочи портят впечатление.
Впрочем, это сугубо личное мнение, поэтому сразу хочу извиниться, если кого-то ненароком задела.

[Хелен]

так вот оказывается как истории складываются... одна проронило слово, другие подхватили.... это я про того военного чей сад вы час назад обсуждали... Не был я им девочки к сожалению... а мечтал в детстве быть морским офицером.., но жизнь сложилась по другому... а за критику спасибо... кстати, те узоры, арабески они называются... уже не из пластика... просто фото на сайте 3 летней давности...

Здраствуйте, Николай! Уж коли я замутила тему, мне и расхлебывать. Прежде всего, снимаю шляпу! Затем, очень замечательно, что вы попали на наш форум. И наконец, не принимайте близко к сердцу наши девичьи разговоры, такие уж мы, девочки, любители поболтать, порассуждать, покритиковать. Натура такая. Можно сказать, что это женский коллектив и каждый со своей колокольни...Но правильно девочки говорили, что сад отражает хозяина, поэтому профессия военного казалась очень логичной. Информация ошибочная, извините, но в Богданихе живут родственники мужа, ноги растут оттуда, не приснилось. Надеюсь, это недоразумение не столь значительно.
А теперь,пожалуйста, расскажите об истории вашего прекрасного сада, сколько ему лет, каков размер и всё-всё остальное.

[Гулька]

Про размер я прочитала,что сначала был 0.3 га,теперь 0.6 га.

[МаЮ]

так вот оказывается как истории складываются... одна проронило слово, другие подхватили.... это я про того военного чей сад вы час назад обсуждали... Не был я им девочки к сожалению... а мечтал в детстве быть морским офицером.., но жизнь сложилась по другому... а за критику спасибо... кстати, те узоры, арабески они называются... уже не из пластика... просто фото на сайте 3 летней давности...

Николай. здорово, что Вы здесь!
Очень надеюсь, что мои замечания Вас не обидели: просто я большой любитель японских садов, и очень обостренно воспринимаю все, что касается этого направления. Да и к пейзажным садам неравнодушна .
У Вас действительно уникальный, великолепный сад, а Вашему энтузиазму и трудолюбию можно только позавидовать. Я, на самом деле, очень хорошо понимаю стремление объединить разные стили в одном саду: все мы такие . Только в данном случае обидно за такую большую и кропотливую работу, которая и безо всякого японского колорита восхищает. Тем более, что регулярный сад нынче - большая редкость среди садоводов-любителей, да и профессионалы к нему обращаются нечасто.

[Хелен]

Николай, можно сразу вопрос? Почему в Вашем регулярном саду (всё-таки он регулярный, это бесспорно) нет роз? Это осознанное решение? Казалось бы некоторые группы роз созданы для такого сада...

[ТОНИ]

ХМ-м не хотелось бы,чтоб Странник ушел от нас!Как ушла,зайдя на минутку Татьяна Воловик,так интеллигентно и одновременно простодушно откливнувшись на нашу критику! Нет-нет,мы ж так,поговорить собрались,опытом поделиться и набраться!И друг друга критикуем и спорим,аж искры из под пальцев! Приходите,поговорим!Тоже согласна с девочками-влюблена в английские сады,но как же не полюбоваться этой красой!И потом-всеж таки-не Версаль,помилосердствуйте насчет арок и немраморных статуй,девочки Кто сказал-критиковать не хочется -правильно сказал!

[Нинос]

ХМ-м не хотелось бы,чтоб Странник ушел от нас!Как ушла,зайдя на минутку Татьяна Воловик,так интеллигентно и одновременно простодушно откливнувшись на нашу критику!

Тань, я тебя, конечно, обожаю, но, имхо, это совершенно разные и сады, и люди! Я бы их вообще сравнивать не стала.

[МаЮ]

Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что человек, выставляющий свой сад на всеобщее обозрение, должен быть готов не только принимать похвалу, но и конструктивно воспринимать критику. А если сразу же "включать обидочку", то не стоит никому ничего показывать. Вот как-то так.
Мы тут, конечно, ни разу не профессионалы ландшафтного дизайна, да и вкусы у всех разные, но за много лет уже кое-какой опыт приобрели, поэтому и разглядываем все придирчиво, замечаем то, что иногда даже хозяину сада в глаза не бросается - со стороны-то всегда виднее.
Уверена, что Николай все правильно поймет.

[странник]

Уважаемые участники форума: уж коль зашел разговор о стилях садов России и их исполнении, хочу заметить, а где вы видели японский сад, сделанный в России в чистом виде? Стилизация - да! Но тогда причем здесь каноны? Каждый творец видит в стилизации то, к чему душа его зовет. ПОТОМ НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ - ДА, ТАМ НЕ СТРИГУТСЯ РАСТЕНИЯ , НО АЗАЛИИ, В СВОЕМ РАЗВИТИЕ УЖЕ САМИ ОБРАЗУЮТ ПОЧТИ ИДЕАЛЬНЫЕ ШАРЫ... И ЧТО ЖЕ, НА ШИРОТЕ ВОЛОГДЫ ТОГДА ИХ ВЫСАЖИВАТЬ НУЖНО?????? Японский сад - это совсем другой образ мышления, в чистом виде они нам будут не понятны все равно, и не найдем мы в них того что привыкли ждать от сада европейского и тем более российского. Там сад это картина, просматривающаяся с одной точки, мы же привыкли видеть все в динамике, переходя от куста к кусту… и заглядывая за кулисы сада. Да и в разговоре с японцами я пришел к выводу, их современное поколение тоже уже не совсем понимает смысл всей символики построений принятой сотни лет назад. И она больше остается в головах европейцев.
ТОЖЕ, САМОЕ, МОЖНО СКАЗАТЬ И ПРО АНГЛИЙСКИЙ ПЕЙЗАЖНЫЙ СТИЛЬ. ПРИНИМАЛСЯ ОН 200 ЛЕТ НАЗАД НЕ ПОД 3-5 СОТОК: КАК ПО ЛЕКАЛАМ, ПРОРУБАЛИСЬ ЦЕЛЫЕ МАССИВЫ ЛЕСА, ОБОЗНАЧАЯ ЛУГА И ПОЛЯНЫ, ОБСАЖЕННЫЕ ПРИВЕЗЕННЫМИ СО ВСЕГО МИРА РАСТЕНИЯМИ... и не всегда целесообразно внедрять его в наши дачные участки с 5-10 сотками.
Регулярный стиль - стиль порядка и симметрии. На протяжении тысячелетий люди считали, только порядок движет вселенной и душами людей к развитию, хаос же - разрушает.
ПО ФАКТУ, 90 ПРОЦЕНТОВ НАШИХ САДОВОДОВ ИМЕЮТ ПО БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СТИЛЬ КАНТРИ ( СЕЛЬСКИЙ) ВПЕРЕМЕШКУ С ЭЛЕМЕНТАМИ РЕГУЛЯРНОГО И ПЕЙЗАЖНОГО СТИЛЕЙ…. поэтому давайте быть сдержанней в оценках. Тем более, что эклектика стало модной. МЫ, ЧТО ИМЕЕМ ТО ИМЕЕМ. Любой сад красив. Какой бы стиль не был - главное в саду должен быть порядок и частота... ухоженностью и порядком должно овеивать присутствующих, а не хаосом, тогда и душа будет чистой и радостной. И на вопрос, не обижен ли я – Нет, хотя, что бы вешать ярлыки, надо знать материал. Но я привык. Люди хотят видеть себе подобных. И чем больше человек поднимается в своем деле, тем больше он становится одинок в окружении и в мыслях. С уважением !!!!

[ТОНИ]

Тань, я тебя, конечно, обожаю, но, имхо, это совершенно разные и сады, и люди! Я бы их вообще сравнивать не стала.[/quote]

О,Нинуль-все взаимно! Ни в коем случае я не людей сравниваю,исключительно-ситуации!О ТОМ саде все сказано,даже много больше чем надо.И здесь хотелось бы поговорить-поспрошать, диалог повести,а нет что-то Странника.Вот и провела такую неожиданную параллель

[Нинос]

Тань,

Так для Странника такое обсуждение тоже наверняка неожиданно Вживается в ситуацию
А вообще мы мирные люди

[странник]

ДА С ЧЕГО ВЫ ВСЕ ВЗЯЛИ ЧТО Я СТРОИЛ ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ САД... ТЕМ БОЛЕЕ ВЕРСАЛЬ!!!!!!! ЭТО СМИ ТАКИЕ ЯРЛЫКИ ПОВЕСИЛИ... ПОТОМУ КАК ОН СТАЛ ТАКИМ ВЫГЛЯДЕТЬ НА ФОНЕ ТЫСЯЧИ ДРУГИХ... НО ЭТО УЖЕ НЕ МОЯ ПРОБЛЕМА.. Я СТРОИЛ И СТРОИЛ ЧТО ДУША ПРОСИЛА И НА ЧТО БЫЛИ ВОЗМОЖНОСТИ КАК ФИЗИЧЕСКИЕ ТАК И МАТЕРИАЛЬНЫЕ.. И ПОСМОТРЕТЬ НЕ ГДЕ БЫЛО 17 ЛЕТ НАЗАД. ЭТО СЕЙЧАС ВСЕ ИЗБАЛОВАНЫ МАТЕРИАЛОМ И ИНФОРМАЦИЕЙ.. ДА, СЕЙЧАС БЫ СДЕЛАЛ ЛУЧШЕ И ЧИЩЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАНОНОВ СТИЛЯ... НО НУЖНО ЛИ ?????????

[странник]

ЗАКОНЫ ЖАНРА! Они же не в вечности висят, все время к эпохи какой то привязаны. Много камней, мало камней... можно злаковые в регулярном держать или нельзя?... 30 лет назад на мужчину, у которого рубашка до пупка расстегнута и из под пиджака выпущена, посторонние бы глядели как на пьяного.. думаю и в милицию бы сопроводили за нарушение морального облика... сегодня на это не кто не обращает внимание... говорят это модно... а если и не брит неделю, вообще брутально... когда то Рублев писал иконы в одном стиле... сейчас так уже не пишут и не вздыхают... все меняется, что же мы искусство в садоводстве загоняем все время в то, что уже прошло безвозвратно??????? да они были не соединяемыми... а я взял и соединил... и думаю найдутся кому это нравится... я и не утверждаю что у меня чисто регулярный стиль... я думаю будущее за вот таким смешением.. в нем есть свой шарм... а там история покажет..

[mvf2004]

а мы что ...,неграмотные ни разу ...,я так и написала черным по белому- отличный пример стиля фьюжн,нынче Вы очень в тренде!,все за Вами созреют

[Нинос]

Ну да, есть и ещё одно замечательное слово - эклектика
Ваш Сад, Странник, замечательно интересно рассматривать, а вот в жизни, имхо-имхо, он обязывает. И это не хорошо/плохо - обсуждать смысла, с моей точки зрения, нет Это факт