Что садовник рассказывает о саде. Часть 6

[ТаняД]

Белла,нет,форум публичная площадка и не подходит для публикации некоторых вещей,которые делаются для себя.
Просто упомянула потому что гномы грибочки такое набившее оскомину уничижительное понятие,так совпало)

[Нинос]

гномы грибочки такое набившее оскомину уничижительное понятие

ну Таня, не надо так резко.. я вполне толерантна, а то, что сделано своими руками вообще уважаю!
вот, раму для акварели ( не моей, ессно ) , изготовила на днях...

[ТаняД]

Порция бальзама на души любителей природного и дикого)

[Plumeria]

Таня, сад замечательный. При всей моей нелюбви к злаковым. Я их и сейчас не полюбила. Они все также меня раздражают. Все эти щучки, вейники, молинии. Хотя колористика нравится. но не нравится, простите, волосатость.
Ладно, хватит ругать, нужно хвалить больше и есть, за что.
Ну, во-первых, здесь воплощается принцип создания русского сада - воссоздания природных видов. Правда, не совсем такой есенинской природы в моем представлении. Тут от нее ИМХО только дорожки, имитирующие Оку.
Я была в тех краях. На картошке в институте. Вернее, на овощах Мы собирали морковку. С одной стороны Оки на колхозных полях. А с другой стороны был лес. Дело было осенью, когда она была золотая. В самом расцвете. Когда лес был не золотой, а разноцветный - во всей красе осенних цветов.
Я так поняла, что бордюр из альпийской смородины вроде имитирует вот такой лес. Так что вот такая структурность очень нравится.
Но я бы наверно посадила вот эту низкую ЖИ или бордюр из разноцветных барбарисов и стригла бы. ИМХО вот они могли бы передать такую красочную картину есенинских мест ранней осенью.
Но и то, что сделано, мне нравится. Имеется ввиду дорожки с ЖИ.
Кстати,рукотворный луг - тоже интересная идея. ИМХО очень нелегкая задача при всей кажущейсяч простоте. Повторюсь, злаки структуру поддерживают, но я бы это сделала при помощи чего-то другого лучше в тех же красках.
А еще понравились лабазники. Вообще красивое растение. У меня на участке он есть. Тоже интересный. Вариегатный. надо как-то сфоткать. Зеленый с желтым. Цветет метелками, но не так интересно. А здесь розовое облачко. Тысячелистники тоже красивые сортовые. Хочу-хочу-хочу.

[ТаняД]

Таня, сад замечательный. При всей моей нелюбви к злаковым. Я их и сейчас не полюбила. Они все также меня раздражают. Все эти щучки, вейники, молинии. Хотя колористика нравится. но не нравится, простите, волосатость.

А я у себя эту волосатость блюду и подсчитываю-взвешиваю,свободный силуэт важное свойство природности.
А вот на слово “структура,структурность» у меня уже отчетливое раздражение. Затаскали везде вставлять. Хоть бы раз заменили его основой или содержанием.

[Plumeria]

А вот на слово “структура,структурность» у меня уже отчетливое раздражение. Затаскали везде вставлять. Хоть бы раз заменили его основой или содержанием.

Понимаю. У каждого свои раздражители. Меня пока оно не раздражает. Но можно заменить склетом. однако будет ли это обозначение красивее? Хотя по смыслу даже правильнее.

[Георгинка]

ТаняД, огромное спасибо за ролик.
Вот, многим не нравится, когда растения отцветают... а я прям балдею от этого. В свое время прочитала Пита Удольфа, как он видит растения и подбирает в свои цветники. Только те растения достойны жизни, которые хорошо выглядят после смерти. После его цитаты стала присматриваться... и он был прав. Как интересно смотрятся после цветения дек. луки, монарда, дербенники, прострелы, кровохлебки, наперстянки, душица... ну много можно перечислять... в копнах злаков. Я все срезаю, только тогда, когда совсем съезжаю с дачи. Даже розы срезаю, только тогда когда укрываю, а до этого они у меня стоят с ягодками. Просто любуюсь и так жалко все резать... Единственный минус это все срезать за день два и некоторые растения сеются...

[ТаняД]

ТаняД, огромное спасибо за ролик.

Да ну Ириш,это Гринтипсу спасибо за такой материал,не мне.
Здорово что тоже делишься своим взглядом на природность )

[Plumeria]

Здорово что тоже делишься своим взглядом на природность )

О, Таня, навели на мысль о том, что давно смущало, но не могла сформулировать.
Коль скоро начали делиться своим отношением вообще к терминологии, то позвольте высказаться о том, что меня уже давно "природность" смущает как некий универсальный критерий.
Разве не правильнее принять за критерий "декоративность"?
А уж природная она будет или нет - дело десятое.
Разве все в природе вызывает желание ей уподобиться?
Мне кажется, что нет.

[Георгинка]

ТаняД, огромное спасибо за ролик.

Да ну Ириш,это Гринтипсу спасибо за такой материал,не мне.
Здорово что тоже делишься своим взглядом на природность )

Вот не умею профессионально фоткать, а то бы такую фотосессию показала умирающих растений... Все бы забалдели и уже по другому смотрели бы на растения.

[Plumeria]

Вот опять - умирающие растения. Разве это правильно? Лучше придумать другое определение.

[Георгинка]

Вот опять - умирающие растения. Разве это правильно? Лучше придумать другое определение.

Бэлл, придумай... мне они и такими нравятся. Попробуй этим летом не срезать, наверняка есть монарды, эхинацеи... может еще что то . Посмотри... может понравится и опять таки все для ленивых... хотя возможно это все будет хорошо смотреться только со злаками?

[ТаняД]

Вот опять - умирающие растения. Разве это правильно? Лучше придумать другое определение.

Я не знаю правила,ограничивающего восприятие.
Если есть потребность заключить умирающие растения в термин,то это с большой натяжкой ванитас, в силу того что пейзаж,а не натюрморт. Но смысл тот же ,напоминание о бренности бытия)
Природность и декоративность совсем разные вещи.

[Plumeria]

Ну можно сказать созревшие, зрелые плодоносящие.
Ира, мне тоже какие-то формы с семенами тоже нравятся.
Совершенно верно. Есть монарды, вероники, которые я не срезаю. Даже не преследуя декоративность. Чаще не успеваю. но мне это нравится.

[Георгинка]

Вот, чувствую , что природность и декоративность не одно и тоже...
Таня, объясни на пальцах в чем различие.