Страница 51 из 77
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 23 дек 2019, 00:22
ТОНИ
Не, Ленушк, не мое это, считаю лишним дикие метели, загораживающие нежную красоту! Тем более, о природном цветнике и гортензиях мыслю, как о взаимоисключающих элементах!Присмотрись, ты ж такой эстет, может и согласишься со мной!
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 23 дек 2019, 00:57
Хелен
Накидаю немного ссылочек, первое, что попадется. Речь о том, что вообще уместно в такие цветники помещать, гортензии в т.ч.
https://postila.ru/post/62023131
Это про горец, чтоб не забыть потом. Первое фото просто вау!
https://sergeyk.livejournal.com/142230.html
Здесь внизу есть воздушные гортензии с многолетниками природного вида
http://www.vashsad.ua/more/ekology/show/9903/
Ну а тут всего полно, можно рассматривать без конца...
https://sergeyk.livejournal.com/114086.html
Вверху маааленькое фото с белыми метелками на горизонте и текст по теме, даже списки растений НВ
https://www.ogorod.ru/ru/yard/ideas/108 ... Udolfa.htm
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 23 дек 2019, 00:59
Хелен
ТОНИ писал(а): ↑23 дек 2019, 00:22
Не, Ленушк, не мое это, считаю лишним дикие метели, загораживающие нежную красоту! Тем более, о природном цветнике и гортензиях мыслю, как о взаимоисключающих элементах!Присмотрись, ты ж такой эстет, может и согласишься со мной!
Да не смотри ты на Лаймлайт, читай, что ниже
Для цветников природного стиля конечно лучше выбрать гортензию типа Киуши или Тардивы (из старых воздушных сортов), новинок тоже много подобных
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 23 дек 2019, 13:41
ТОНИ
Ленуш, последняяя ссылка - замечательная, в начале пути видела эту статью, наивная, думала, чего учить, все просто!! Особенно подтвердила мою наивность часть - мифы о малоуходности!!Калякина изучила много, в очередной раз скажу: видно на фоточках, где много всего, как плотно все усажено, хоть и допускает Удольф хосты, но только на больших площадях. Нет им места в этой тесноте! Очень занимает про акценты-деревья - можно посадить плакучую иву
возникает вопросик,О ЧЕМ МЫ ТУт РАССУЖДАЕМ СО СВОИМИ СОТКАМИ?? Когда и гортензия велика!! Пойду посмотрю на свой акцент из боярышниика Ред Скарлет этой бесснежной зимой, может, чего еще придумаю!!
Сады питерцев знаю, они все у меня в друзьях ВКонтакте, общаемся иногда, в гости зовут летом, обещают воочию повозить-посмотреть. Пока думаю.
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 24 дек 2019, 06:45
Хелен
Ну, карликовые ивы тоже есть. Плакучий гном тот же. А гортензии и по коленку есть. Думают о нашем брате, выводят...
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 24 дек 2019, 18:57
Флоранс
Хелен писал(а): ↑23 дек 2019, 00:59
ТОНИ писал(а): ↑23 дек 2019, 00:22
Не,Ленушк,не мое это,считаю лишним дикие метелки,загораживающие нежную красоту!Тем более,о природном цветнике и гортензиях мыслю,как о взаимоисключающих элементах!Присмотрись,ты ж такой эстет,может и согласишься со мной!
Да не смотри ты на Лаймлайт, читай, что ниже
Для цветников природного стиля конечно лучше выбрать гортензию типа Киуши или Тардивы (из старых воздушных сортов), новинок тоже много подобных
Насчет Лаймлайта: в репортаже С.Калякина из сада бельгийского садовника, у которого 30 соток цветников в природном стиле, слова самого садовника:
"Для посадок заднего плана я использую не только многолетники. Гортензия метельчатая ‘Limelight’ совершенно незаменима в таких случаях. Кустарник природного облика, прекрасно сочетается с посконниками и горцами. Если ее не обрезать, вырастает выше двух метров. "
https://zen.yandex.ru/media/skalyakin/s ... 00aed34997
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 24 дек 2019, 19:22
ТОНИ
Согласна со всеми,читала и видела!Гектары у бельгийца!Там все потеряется в общей массе и сочетнется!Мы же каждый о своем и своих условиях делимся
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 25 дек 2019, 06:54
Хелен
Тань, речь о том, что на малых участках наоборот позволительно использовать не только многолетники в цветниках а-ля НВ. С чисто практической целью-если некуда больше сажать, а хочется. А высокие кустарники еще и как фон.
Флоренса, в полуроспуске конечно Лаймлайт хороша в такой роли, но шапки-то потом никуда не спрячешь... Поэтому все-таки надо кружева (ИМХО)
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 13:33
Мичуринка
Лучше поздно, чем...
Мой анафалис, уже сомневаюсь, что жемчужный. Может трехжилковый? Фото декабрьское - если его и определять, то уже летом (кого ввела в заблуждение - готова компенсировать ущерб
)
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 13:54
Хелен
Свет, я могу сравнить только со своим трехжилковым, сортовым. Он совершенно другой. Плюшка аккуратная раза в 1,5 ниже. Ща фото найду, было. Но на то он и сортовой... Возможно у тебя трехжилковый видовой. Хотя на вид точь-в точь жемчужный.
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 14:02
Хелен
Вот мой трехжилковый сортовой. справа внизу листья карликового ириса, слева виден котовник, он тоже очень низкий. Мне видится, что у него листочки шире, чем у жемчужного.
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 14:15
Мичуринка
Хелен писал(а): ↑07 янв 2020, 14:02
Вот мой трехжилковый сортовой. справа внизу листья карликового ириса, слева виден котовник, он тоже очень низкий. Мне видится, что у него листочки шире, чем у жемчужного.
Да, похоже, у меня какой-то трехжилковый. Мой компактный, листья пошире и столоны очень короткие.
Проблема в том, что многие растения у меня с незапамятных времен. Приобретала и не проверяла, оно или нет, и интереса особого не было, и сомнений
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 14:37
Хелен
С трудом нашла фото жемчужного (сентябрь) Лист явно уже.
Главное отличие поняла, найдя фрагменты сада, когда он не цветет-побеги отрастают не кучкой, а торчат отдельно, как солдатики. В цвету всё гуще и завалистее, особенно в сырую погоду. А трехжилковый растет кустиком.
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 14:54
Лошадь Белая
Светлана, Имхо конечно.
Но один вид другого не хуже
Re: Затеи по Питеру Удольфу
Добавлено: 07 янв 2020, 15:06
Мичуринка
Лошадь Белая писал(а): ↑07 янв 2020, 14:54
Светлана, Имхо конечно.
Но один вид другого не хуже
Мне компактный не расползающийся нравится больше, но отвественности с себя не снимаю, Вы меня поняли