Нина, позвольте немного прокомментировать и развить Вашу мысль.osina 1956 osina писал(а): ↑03 ноя 2021, 12:21Вопрос Алексу и остальным участникам Вчера пересматривала старые журналы Мой прекрасный сад Раньше знала да и сейчас увидела какие плотные посадки в английских садах Это и нравиться-просто райское изобилие А вы все схлопнется простора не хватает Вы сами по моему тяготеете к Японии а я к Англии или ближе к лесному нашему северу Может я не права и не правильно представляю английские сады сужу только по журналам сама то я в Англии не была ?
И японский, и английский сад - это природные сады, имитирующие природу Японии и Англии соответственно. Я уже писАла об этом. Повторюсь, раз уже зашел разговор в контексте сравнительной характеристики, потому что у этих двух стилей есть свои особенности и, если можно сказать, отправные точки.
Японский сад имитирует природу Японии, но как бы вид издалека. А если мы смотрим на какой-то природный вид издалека, то все шероховатости сглаживаются. Кроны деревьев и кустов кажутся постриженными, поверхности также одноцветными, ну и т.д. Плюс к тому еще японские сады имеют мощную историческую подпитку. Поскольку Япония долгое время имела уединение, оторванность от материка, автономность, то развитие культуры происходило очень индивидуально, без влияния извне. И сад развивался в соответствии с традициями. Он очень символичен. Каждый штрих имеет свое объяснение. Яркие пятна есть, но очень выверено и они были не всегда, а доминировал зеленый цвет. Однако японцы хорошо ориентируются в оттенках зеленого и существует название, кажется, для 80 его оттенков. Кроме того, природа Японии очень разнообразна, потому что страна вытянута на островах с севера на юг. Соответственно и природа разная. Даже та самая сакура - это разные деревья, что имеет свое логическое объяснение. Ну так, если вкратце.
Английский сад - это тоже природный сад. Его традиции заложены во времена Кромвеля, когда была самая настоящая революция и когда многое ломается. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...
Так вот и в садовом искусстве произошло разрушение представления о том, какой должен быть сад. От барочных регулярных садов пришли к свободным пейзажным садам и стали имитировать английскую природу. Но здесь другая отправная точка. Мне очень понравилось одна характеристика английских садов. Английский сад имитирует природу, но не в естественном виде, а пропущенным через сказку.
Мне кажется, от этого надо отталкиваться. У каждого человека существуют свои сказочные образы и мне кажется правильным именно от них отталкиваться в создании сада. Может быть поэтому Вы инстинктивно тяготеете к английскому саду.
Ну вот вкратце про мое концептуальное понимание этих двух стилей. Всегда хочется найти отправные точки, принципы. Тогда легче отталкиваться.
Кстати, мне было бы интересно, а какой образ сказки у Вас? Может быть навеян какой-то концертной сказкой? Или иллюстрациями в детских книжках? Может быть из детских фильмов или из театральных постановок. Может быть картина или какая-то роспись? допустим, на посуде.
А я своему саду наконец-то придумала правильный образ. Это пэчворк.
Почему бы и нет? Веселенькое такое лоскутное одеяло.
