Про коронавирус. Часть 7

[Bergamotya]

В смысле, как? А как они до этого ходили? И как будут ходить потом, ведь здесь уже мелькала инфа, что даже полностью привитый или переболевший человек может носить этот вирус на слизистых, что местный иммунитет это все не дает? Или опровергли уже?

[Дусена]

Имелось ввиду, что привитые могут подхватить вирус и быть переносчиками, но не болеть.

Читали всю статью?
человек, получивший вакцину от коронавируса, «кратковременно может становиться носителем и инфицировать окружающих»....[/

Читала заявление Мурашко. Статью просмотрела, ссылок на источники информации не увидела, ну и МК. Какой-то неназванный эксперт. «вопросы, которые требуют незамедлительного ответа»... ответы по крайней мере на пару из этих вопросов мне попадались и до заявления Мурашко.
Дискутировать лень.

[Нинос]

Имелось ввиду, что привитые могут подхватить вирус и быть переносчиками, но не болеть.

Именно.

Читали всю статью?
согласился анонимо прокомментировать ситуацию один из российских медиков. - Наверное, и коронавирусом может заражать, исследования на эту тему пока не проводились.....

Таня, источник не вызывает ни уважения, ни доверия.
... Анонимно... Наверное.. Пока не проводились..

Не понимаю, зачем тиражировать слухи?

[Нинос]

Слова Мурашко о заразности привитых от коронавируса вызвали массу вопросов
Если они могут инфицировать окружающих, почему их не сажают на карантин...
https://www.mk.ru/social/health/2021/01 ... rosov.html

Имелось ввиду, что привитые могут подхватить вирус и быть переносчиками, но не болеть. Обсуждали выше. И даже пример был. Поэтому им тоже рекомендовано маски носить.

Повторяю Наташу.

[Кэти]

МК больше доверие вызывает, чем другая газета. И все таки, Мурашко ответил...(вторая ссылка). Ваше дело как действовать..., а мое дело - предупредить на всякий случай, хотя бы кратковременно соблюсти меры для своих близких, а так нет - ваше дело.

[Кэти]

В смысле, как? А как они до этого ходили? И как будут ходить потом, ведь здесь уже мелькала инфа, что даже полностью привитый или переболевший человек может носить этот вирус на слизистых, что местный иммунитет это все не дает? Или опровергли уже?

Повторяю, это "кратковременно".

[Нинос]

Слова Мурашко о заразности привитых от коронавируса вызвали массу вопросов

Таня, ты начала с этого, а вовсе не с того, что вакцинированным надо носить маски, потому что он МОГУТ быть носителями инфекции.
МОГУТ не равно ЯВЛЯЮТСЯ.
К Мурашко вопросов нет - прочитано в подлиннике, а не в вольном перессказе корреспондента МК со ссылкой на анонима.

[Нинос]

В смысле, как? А как они до этого ходили? И как будут ходить потом, ведь здесь уже мелькала инфа, что даже полностью привитый или переболевший человек может носить этот вирус на слизистых, что местный иммунитет это все не дает? Или опровергли уже?

Повторяю, это "кратковременно".

Почему?
Немножко/недолго заразны?)
Разве может быть носитель привязан ко времени?
ИМХО, только к общей опасности инфицирования.

[Лошадь Белая]

Я так понимаю Мурашко это сказал.
"Через три недели после второй вакцинации, когда сформируется иммунитет, имеет смысл и обязательно нужно заботиться об окружающих людях, то есть продолжать носить маску до формирования в целом популяционного иммунитета и элиминации возбудителя из циркуляции на территории страны, так как имеющий иммунитет человек после контакта с заболевшим кратковременно может становиться носителем инфекции и инфицировать окружающих. Поэтому ношение масок сегодня является обязательным", - рассказал Мурашко на брифинге по вопросам, связанным с началом массовой вакцинации от коронавируса.
https://ria.ru/20210118/maski-159352301 ... 1040672000

[Tatra]

Таня - Кэти - ну прививаться надо. Если мед-отвод - хуже, конечно. Таким людям и самим надо быть осторожными, и их родными с ними. Ну а те, которые принципиальные противники - так это их добровольный выбор.
Вчера в поликлинике видела людей лет 80, которые пришли прививаться.

[Tatra]

Я так понимаю Мурашко это сказал.
"... имеющий иммунитет человек...

Вот правильно ведь сказал - имеющий иммунитет, т.е. и переболевший, и вакцинированный, в равной мере и те, и другие.

[Кэти]

Почему?

Просто для сведения, что быть осторожней, после вакцинации не стоит бежать к тем, которых не стоит заразить, с которыми виделись до вакцинации. Ну, немного хотя бы переждать... А так, вам решать.
А так я не против вакцинации, да пережду полного исследования, ведь с людьми не работаю, на пенсии....
На счет

Разве может быть носитель привязан ко времени?

о чем хочешь знать? Ведь любой вирус имеет срок заражения. Любой..., а не бесконечен.
Значит, любая информация здесь лишняя, вам всем здоровья.

[Нинос]

вам всем здоровья.

Ну вот на этом я и остановлюсь)

[Кэти]

вам всем здоровья.

Ну вот на этом я и остановлюсь)

и затухнет тема... Пусть так.

[Магор]

и затухнет тема... Пусть так.

Это лучше, чем читать, как Одна Бабка Сказала, что "человек, получивший вакцину на аденовирусном векторе, какое-то время может становиться вирусоносителем"...