Про коронавирус. Часть 9

[Осень]

Когда и чем закончится пандемия коронавируса: четыре сценария
https://www.bbc.com/russian/features-58470614
Сценарий первый - полное искоренение (eradication). Он предусматривает, что медикам удастся окончательно стереть Covid-19 с лица Земли. В случае с Covid-19 на это надежды мало.
Сценарий второй - изгнание инфекции (elimination), то есть временное снижение числа заражений в конкретной стране до нуля за счет массовой вакцинации и строгой системы ограничительных мер - по сути, полного закрытия границ и изоляции от внешнего мира. Как пишут авторы работы, такой вариант наиболее вероятен в том случае, если эпидемию придется держать под контролем, периодически обновляя прививку.
Сценарий третий - жизнь с вирусом (cohabitation) - исходит из того, что разработанные вакцины (а скорее их будущие модификации) будут и дальше защищать лишь от тяжелого течения Covid-19 и летального исхода. Конечно, иногда заболевать будут и привитые - за счет снижения у них общего иммунитета, естественного падения со временем уровня антител или новых мутаций вируса.
Сценарий четвертый - масштабное разгорание (conflagration). Этот вариант наиболее вероятен, если значительная часть населения планеты останется непривитой - будь то вследствие проблемы с доступностью вакцины, медицинских противопоказаний, низкого иммунного статуса или просто личного нежелания. В таком случае вирус продолжит стремительно распространяться - а следовательно, и мутировать.

...При этом ограничительные меры по всему миру соблюдают, согласно выводам авторов статьи, все хуже. По словам исследователей, люди по всему миру все меньше готовы соблюдать антиковидные ограничения. Обе положенные дозы вакцины получил лишь каждый четвертый взрослый житель планеты - и дело не только в недоступности препаратов, но и в недоверии к ним
...Третий вариант эксперты считают наиболее вероятным в долгосрочной перспективе. Сейчас же, пока вакцинированных не так много, пандемия будет скорее всего развиваться по последнему сценарию.
"В масштабах планеты вакцинированных пока очень мало, - объясняет Русской службе Би-би-си ведущий автор статьи в JAMA, профессор Брауновского университета Эли Адаши. - А это означает, что вирус может спокойно разгуливать по всему миру и мутировать сколько душе угодно".
В возможность полного искоренения инфекции также не верит профессор Норвичской медицинской школы Университета Восточной Англии Пол Хантер, не принимавший участия в исследовании. коллективный иммунитет, на который в начале пандемии так надеялось большинство ученых (а вслед за ними и политиков), в итоге оказывается недостижимым.
"Если стерилизующая защита отсутствует и вирус продолжает распространяться, вы никак не сможете защитить тех, у кого иммунитета нет, - объясняет профессор Хантер. - Они все равно заразятся, так или иначе, поэтому коллективный иммунитет тут невозможен".
"То есть искоренить вирус у нас не выйдет. Загнать его в какие-то географические рамки тоже маловероятно, - продолжает Пол Хантер. - Что же касается масштабного разгорания, этот вариант не стоит воспринимать так, как будто в какой-то момент вирус непременно страшно мутирует и решит всех нас убить. Это, по моему мнению, очень маловероятно - я бы сказал, практически невозможно".
"Скорее всего вирус станет сезонным, и мы будем периодически заражаться им на протяжении всей жизни. К такому выводу пришли уже практически все ведущие вирусологи мира", - резюмирует он.
Еще в январе журнал Nature провел опрос ученых - иммунологов, вирусологов и инфекционистов со всего мира, собрав в общей сложности более сотни экспертных мнений. Почти 90% опрошенных придерживаются того же мнения, что и профессор Хантер: полностью уничтожить коронавирус Sars-Cov-2 (eradication) не удастся и он продолжит периодически заражать людей по всему миру.
В то, что справиться с эпидемией Covid-19 удастся хотя бы в отдельных регионах (elimination), верят менее 40% опрошенных экспертов.
"Все, что есть в нашем распоряжении, - это вакцины и ограничительные меры, причем каждый сам для себя решает, насколько строго их следует соблюдать" , - говорит ведущий автор статьи в JAMA, профессор Эли Адаши.
При этом поскольку иммунная защита довольно быстро ослабевает, скорее всего, прививку придется периодически обновлять.
"А что если появятся новые варианты, от которых существующие вакцины будут защищать значительно хуже? В этом случае может начаться своеобразная гонка вооружений [между вирусом и разработчиками вакцин], - продолжает профессор Адаши. - Новые препараты будут догонять постоянно мутирующий вирус. И есть ли у нас шанс выиграть в этой гонке, пока непонятно".
Впрочем, добавляет эксперт, помимо уже описанных четырех вариантов, существует и пятый сценарий - самый оптимистичный. Он исходит из того, что в каком-то обозримом будущем медикам удастся разработать эффективный противовирусный препарат или найти другой вариант лечения Covid-19."

[НаташаШ]

Но ведь испанка же как-то искоренилась. Сама. Пару лет погуляла по миру, угробила сколько-то миллионов человек и вдруг пропала. И больше не возвращалась.

[Осень]

Черт его знает. Испанка - другой вирус, и ситуация была другая. Чем больше народу угроблено, тем менее смертоносным становится вирус. Чем больше народу мы спасаем, тем дольше наиболее летальные штаммы будут циркулировать.
Так вся жизнь устроена - эволюция.

[Adriatika]

Но ведь испанка же как-то искоренилась. Сама. Пару лет погуляла по миру, угробила сколько-то миллионов человек и вдруг пропала. И больше не возвращалась.

Ну как же, никуда она не пропала. Это наш старый добрый штамм H1N1. Им так же продолжают болеть и продолжают от него умирать.
Думаю, коронавирус поведёт себя так же, как испанка.

[Adriatika]

Кстати, смертность от коронавируса ниже, чем предрекали.
Вот последние данные по миру: 219 млн заболевших, 4,55 млн умерших, итого 2%. А говорили о 4-5%.

[Мичуринка]

Заходила соседка, у которой умер муж от коронавируса. Она сама переболела, привилась ("надеюсь, если заболею, болеть буду легче - не хочу мучиться, как Сашка..."), а ее дочь купила сертификат.
Это просто очередной пример разного отношения даже в одной семье и очередной ответ на вопрос, почему болеют "привитые".

[Adriatika]

Пост одной из форумчанин (с другого форума), которая была уверена в «непробиваемости» прививки:

Да, не ожидала я. И привилась в начале года, и маски-сантитайзеры педантично. По итогу больше недели было т39, несмотря на лечение, 40% поражения, и вот уже 10 дней в госпитале по скорой. Может, без прививки было бы еще хуже, не знаю.
Болезнь поганая, словно в кой-то момент резко во мне нажали кнопку «Выкл», выключив силы, ясность сознания, слух, нюх и аппетит. Сейчас самочувствие лучше, но напрягает то, что мне провели полный курс фавипиравира (коронавира), антибиотиков и всего сопутствующего. А корона не ушла. Продолжает высеиваться и давать положительные мазки. Чем выводить эту дрянь из организма - непонятно.

[Мичуринка]

... Может, без прививки было бы еще хуже, не знаю. ...

Инна, мне кажется вот эта фраза ключевая.

[НаташаШ]

... Может, без прививки было бы еще хуже, не знаю. ...

Инна, мне кажется вот эта фраза ключевая.

Просто есть какой-то несчастливый процент, на которых прививка не действует, у них не вырабатывается иммунитет, или он совсем слабый.

[Tatra]

...Просто есть какой-то несчастливый процент, на которых прививка не действует, у них не вырабатывается иммунитет, или он совсем слабый.

И это относится к прививкам от всех болезней. Но это ж не определить, попадает конкретный человек в этот несчастливый процент или нет.

[фрона]

... Может, без прививки было бы еще хуже, не знаю. ...

Инна, мне кажется вот эта фраза ключевая.

Просто есть какой-то несчастливый процент, на которых прививка не действует, у них не вырабатывается иммунитет, или он совсем слабый.

еще и поэтому прививки должны быть массовыми, коллективый иммунитет, не от кого будет заражаться людям, у которых иммунитет не вырабатывается. Не хотелось ругаться опять, но

Кто то очень переживает за ограничение личных свобод, но за обязательную принудительную вакцинацию(но сама не буду, у меня медотвод)
кто то сомневается, (на вацап прислали, привитые умрут через 5 лет)
Меня уже тошнит от этих бредовых рассуждений.
Соседка в панике, сватья и сват попали в ковидку. А дочь и зять и внучки были в плотном контакте. А еще сватья продала квартиру, купила домишко, но прописаться не успела.Вот если теперь помрет кто нибудь их них, будут огромные проблемы. А молодые почти наверняка тоже успели нахвататься.
Спрашиваю, привиты?-Нет. Что, никто из шестерых не привит? Чего ждали? Да как то.....

[Нинос]

Пост одной из форумчанин (с другого форума), которая была уверена в «непробиваемости» прививки:

Да, не ожидала я. И привилась в начале года, и маски-сантитайзеры педантично. .

Да кто ж знает, какая защита осталась с начала года.
И я свою поствакцинальеую не успела отследить повторно - заболела..
А вот на днях посмотрела динамику антител после болезни, которая была в мае.
Снижение около 15 % за три месяца.
У невестки больше 30, но она плазму сдавала, мож повлияло..
У сына не изменилось.
...полный разброд и шатания..

[Adriatika]

... Может, без прививки было бы еще хуже, не знаю. ...

Инна, мне кажется вот эта фраза ключевая.

В этом я «за». Только бы оправдались наши надежды…

[Adriatika]

Просто некоторые прививаются, и думают, что они в броне.
Вчера в «Пятерочке» была свидетелем инцидента: бабушка, ну очень годах, лет под 80, скандалила на кассе: «Не буду маску одевать, я привита!» Так и обслужили ее, без маски. Те у неё 100% уверенность, что она не заболеет

[Adriatika]

Пост одной из форумчанин (с другого форума), которая была уверена в «непробиваемости» прививки:

Да, не ожидала я. И привилась в начале года, и маски-сантитайзеры педантично. .

Да кто ж знает, какая защита осталась с начала года.

Напомню: защита может не только понижаться, но и повышаться
Хотя, может быть, это работает только у переболевших