Слушайте, увлекательное чтиво эти ВОЗ рекомендации.
" На данный момент случаев заражения COVID-19 через продукты питания или их упаковку не установлено."
Про коронавирус. Часть 5.
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
- Дюймовочка
- в Клубе
- Сообщения: 7005
- Зарегистрирован: 01 фев 2009, 00:53
- Дача: г.Александров Владимирская обл.
- Откуда: Москва, Медведково
- Благодарил (а): 7910 раз
- Поблагодарили: 9475 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Могу предположить, к таковым относятся и те, кто перенёс ковид в бессимптомной форме. Дочери нашей форумчанки выдали такую справку после перенесённой болезни - работает на скорой. Муж (работают вместе) со справкой о перенесённом ковид, а жена - со справкой о невосприимчивости к ковид...IgorM писал(а): ↑03 июн 2020, 13:08Тут хотели создать тему с ковидным юмором... Очередной экспонат:
[url=https://img.tvoysad.ru/image/24efbe757bea8af06c166f861f87499c-prev.R2v3e]
Жизнь как анекдот...
Похихикали они... но и всё.. Буйно не обсуждали.
Игорь, а Вы сильно в медицине смыслите?
- OMA
- в Клубе
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 00:37
- Дача: Дорохово
- Благодарил (а): 867 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Вот интересно, все ссылаются на ВОЗ, при этом явно сами рекомендации ВОЗ мало кто видел, даю ссылку на первоисточник, чтоб не было столь вольных трактовок https://www.who.int/publications-detail ... )-outbreakЛошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 16:09Далее о масках"РЕКОМЕНДУЕТ ЛИ ВОЗ НОСИТЬ МЕДИЦИНСКИЕ МАСКИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ COVID-19?
В настоящее время отсутствует достаточный объем доказательств в пользу или против использования масок (медицинских или каких-либо других) здоровыми людьми в общественных местах. Тем не менее, ВОЗ активно изучает быстро меняющиеся научные данные относительно эффективности масок и постоянно обновляет свои рекомендации. "
Далее идет описание того, что нужно носить маски мед.работникам, больным людям и ухаживающим за больными людьми.
Опять нет рекомендаций носить здоровым людям.
Там основной локомотив о том, что руки надо мыть и лицо не трогать.
Рекомендации носить здоровым людям все же там есть, много бессимптомных это раз, и от момента заражения до появления симптомов проходит время, при этом больной может заражать других. Да, эффективны только в случае ношения перчаток и(или регулярного мытья рук).
А Документов ВОЗ относительно Самоизоляции вообще не нашла, есть только ссылки на системы здравоохранения и правительства разных стран о самоизоляции.
Так что На ВОЗ не стоит ссылаться, только в случае перепроверки на официальном сайте ВОЗ. А то вон белорусские журналюги помните, обсуждали, написали что якобы ВОЗ говорить о вреде карантинных мер.
- OMA
- в Клубе
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 00:37
- Дача: Дорохово
- Благодарил (а): 867 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Это звучит не так вовсе. Сегодня дождь, делать нечего, так что сорри, перечитываю от нечего делать сами рекомендации ВОЗ. На самом деле ничего увлекательного нет, ВОЗ выпустил рекомендации предприятиям пищевой промышленности в условиях Ковида https://www.who.int/publications-detail ... businessesЛошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 16:36Слушайте, увлекательное чтиво эти ВОЗ рекомендации.
" На данный момент случаев заражения COVID-19 через продукты питания или их упаковку не установлено."
- Мичуринка
- в Клубе
- Сообщения: 24805
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 16:18
- Дача: Наро-Фоминский район МО
- Откуда: Москва, Южное Чертаново
- Благодарил (а): 18959 раз
- Поблагодарили: 26784 раза
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Лена, дайте, пожалуйста, ссылку на то, что "в парках при народных гуляниях нет вероятности заразиться коронавирусом" .Лошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 15:35Ну тогда пойдем по любимому многими пути.
Ссылку в студию, где есть медицинские доказательства, что в парках при народных гуляниях есть большой риск заразиться коронавирусом.
Я так понимаю не на митинг же они пришли и стояли толпой плечо к плечу как на Ходынке...
Могу сразу прокомментировать любой ответ - вероятность есть
И точно так же напишет лююбой специаллист (я не специалист)
Если "на свежем воздухе" на Вас чихнут - будет поздно пить боржоми. А чем больше плотность гуляющих - тем больше эта самая вероятность.
===============================================================================
Мне кажется, про маски, заражение на открытом воздухе, перчатки, мытье продуктов мы уже обсуждали, и не раз
Нет, я не против - может кто-то пропустил, и вообще "повторение - мать учения", я всерьез.
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Шутите?OMA писал(а): ↑03 июн 2020, 17:12Это звучит не так вовсе. Сегодня дождь, делать нечего, так что сорри, перечитываю от нечего делать сами рекомендации ВОЗ. На самом деле ничего увлекательного нет, ВОЗ выпустил рекомендации предприятиям пищевой промышленности в условиях Ковида https://www.who.int/publications-detail ... businessesЛошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 16:36Слушайте, увлекательное чтиво эти ВОЗ рекомендации.
" На данный момент случаев заражения COVID-19 через продукты питания или их упаковку не установлено."
Вот ВОЗ, цитата которую я написала оттуда.
https://www.who.int/ru/emergencies/dise ... onaviruses
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Право, это даже не знаю как назвать.OMA писал(а): ↑03 июн 2020, 16:47Вот интересно, все ссылаются на ВОЗ, при этом явно сами рекомендации ВОЗ мало кто видел, даю ссылку на первоисточник, чтоб не было столь вольных трактовок https://www.who.int/publications-detail ... )-outbreakЛошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 16:09Далее о масках"РЕКОМЕНДУЕТ ЛИ ВОЗ НОСИТЬ МЕДИЦИНСКИЕ МАСКИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ COVID-19?
В настоящее время отсутствует достаточный объем доказательств в пользу или против использования масок (медицинских или каких-либо других) здоровыми людьми в общественных местах. Тем не менее, ВОЗ активно изучает быстро меняющиеся научные данные относительно эффективности масок и постоянно обновляет свои рекомендации. "
Далее идет описание того, что нужно носить маски мед.работникам, больным людям и ухаживающим за больными людьми.
Опять нет рекомендаций носить здоровым людям.
Там основной локомотив о том, что руки надо мыть и лицо не трогать.
Рекомендации носить здоровым людям все же там есть, много бессимптомных это раз, и от момента заражения до появления симптомов проходит время, при этом больной может заражать других. Да, эффективны только в случае ношения перчаток и(или регулярного мытья рук).
А Документов ВОЗ относительно Самоизоляции вообще не нашла, есть только ссылки на системы здравоохранения и правительства разных стран о самоизоляции.
Так что На ВОЗ не стоит ссылаться, только в случае перепроверки на официальном сайте ВОЗ. А то вон белорусские журналюги помните, обсуждали, написали что якобы ВОЗ говорить о вреде карантинных мер.
Это цитата с этого сайта с этой страницы
https://www.who.int/ru/emergencies/dise ... onaviruses
Не все страницы данного сайта одинаково полезны, что ли?
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Ребята это противостояние уже стало нелепым.
Я дала цитаты из того самого ВОЗ.
Можно же было их забить в поисковике и убедиться откуда они...
Спорить нет желания.
Да и не было ни когда.
Даже не думала, что на цитату из ВОЗ опять последует такая странная реакция.
Мол не тот ВОЗ...
В изумлении.
Но не в обиде.
Просто воздержусь на будущее от данной темы.
Из уважения к старшему поколению.
Я дала цитаты из того самого ВОЗ.
Можно же было их забить в поисковике и убедиться откуда они...
Спорить нет желания.
Да и не было ни когда.
Даже не думала, что на цитату из ВОЗ опять последует такая странная реакция.
Мол не тот ВОЗ...
В изумлении.
Но не в обиде.
Просто воздержусь на будущее от данной темы.
Из уважения к старшему поколению.
- OMA
- в Клубе
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 00:37
- Дача: Дорохово
- Благодарил (а): 867 раз
- Поблагодарили: 348 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Вы вырываете фразы из контекста и используете не полностью, подчас изменяя сам смысл. К тому же помимо общих рекомендаций на одной стр. существуют др. документы, разъясняющие и детализирующие их. Также из уважения к младшему поколению не готова продолжать бессмысленные споры.
- мышка Серафимка
- в Клубе
- Сообщения: 3946
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 00:01
- Дача: под Киржачом
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 2120 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Свет, как раз вчера (или сегодня) где-то в новостях мелькнуло от врача: если чихнул больной без маски, слюна разлетается в разные стороны резко уменьшая концентрацию и вероятность заболевания. Я так поняла, что чтобы в этом случае заразится слюна больного должна попасть прямо врот, ну или в глаз. Примерно так. Я не призываю лезть в толпу без маски, но инфой поделилась.
- мышка Серафимка
- в Клубе
- Сообщения: 3946
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 00:01
- Дача: под Киржачом
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 2120 раз
- Лошадь Белая
- в Клубе
- Сообщения: 4044
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 20:41
- Дача: Рязанская область.
- Благодарил (а): 4161 раз
- Поблагодарили: 4177 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Не удобно мне не ответить.Мичуринка писал(а): ↑03 июн 2020, 17:55Лена, дайте, пожалуйста, ссылку на то, что "в парках при народных гуляниях нет вероятности заразиться коронавирусом" .Лошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 15:35Ну тогда пойдем по любимому многими пути.
Ссылку в студию, где есть медицинские доказательства, что в парках при народных гуляниях есть большой риск заразиться коронавирусом.
Я так понимаю не на митинг же они пришли и стояли толпой плечо к плечу как на Ходынке...
Могу сразу прокомментировать любой ответ - вероятность есть
И точно так же напишет лююбой специаллист (я не специалист)
Если "на свежем воздухе" на Вас чихнут - будет поздно пить боржоми. А чем больше плотность гуляющих - тем больше эта самая вероятность.
===============================================================================
Мне кажется, про маски, заражение на открытом воздухе, перчатки, мытье продуктов мы уже обсуждали, и не раз
Нет, я не против - может кто-то пропустил, и вообще "повторение - мать учения", я всерьез.
Светлана, я ссылку пару страницами раньше давала.
"Коронавирусом невозможно заразиться на улице, так как он живет только в организме человека. Об этом «РИА Новости» сообщил эксперт Центра молекулярной диагностики ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Михаил Лебедев.
«Попав в окружающую среду, вирус обречен, он разрушается и теряет инфекционную активность», — сказал он.
По его словам, вирус передается от человека к человеку воздушно-капельным путем. Лебедев отметил, что капельный путь более вероятный, но в воздухе его, как правило, нет.
Эксперт добавил, что можно представить ситуацию, когда человек чихнул, и в воздухе оказалось облако капелек. Однако его части разносятся на разные расстояния, а концентрация вируса в ближайшую минуту резко падает."
.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebf5d919a7947f4648bf117
За сим откланиваюсь из этой темы, без обид...
- LENA
- в Клубе
- Сообщения: 7171
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 11:57
- Дача: Мытищенский район
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2767 раз
- Поблагодарили: 2148 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Девочки, спасибо всем, кто надоумил меня обратиться за выплатой пресловутых 4 тыр. и дал нужные координаты.
Вчера наконец деньги капнули.
Они (собес) потому раньше не перечислили, что сомневались, сохранились у меня прежние банковские реквизиты или поменялись. Позвонить мне никак было "нельзя", поэтому если бы не вы...
Еще раз спасибо.
Вчера наконец деньги капнули.
Они (собес) потому раньше не перечислили, что сомневались, сохранились у меня прежние банковские реквизиты или поменялись. Позвонить мне никак было "нельзя", поэтому если бы не вы...
Еще раз спасибо.
-
- в Клубе
- Сообщения: 2566
- Зарегистрирован: 06 апр 2009, 09:26
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 1897 раз
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Общие вопросы отечественного здравоохранения или почему вирус непобедим в отдельно взятой России...
Эпиграфы:
Эпиграфы:
А дальше наслаждайтесь самостоятельно, если нервы крепкие... https://putinvor.wordpress.com/2020/06/ ... EnVbFg1sa0«Как жизнь показывает, действительно многого достигли США в этой сфере [медицине], но здравоохранение у них хуже [чем в России]». Вячеслав Володин, председатель Государственной Думы РФ, 8 мая 2020 г.
«Я был сильно поражен параллелью между белыми крепостными севера Европы и африканскими рабами дома. Русский мужик, который обычно не имеет даже тех удобств, которые предоставляются негру на наших лучше всего управляемых плантациях, кажется мне, не менее деградировал в интеллекте, характере и манере держаться… Я незаметно вынужден был позабыть некоторые теории, нередкие среди моих соотечественников дома [в США], по поводу внутренне присущего превосходства белой расы над всеми остальными». Джон Стефенс, американский дипломат и путешественник. Из книги «Очерки поездок по Греции, Турции, России и Польше», 1836 г.
«Ей [России] нужны не проповеди…, не молитвы…, а пробуждение в народе человеческого достоинства, столько веков потопленного в грязи и навозе». Виссарион Белинский, из письма Гоголю 15 июля 1847 г.
- Мичуринка
- в Клубе
- Сообщения: 24805
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 16:18
- Дача: Наро-Фоминский район МО
- Откуда: Москва, Южное Чертаново
- Благодарил (а): 18959 раз
- Поблагодарили: 26784 раза
Re: Про коронавирус. Часть 5.
Лена, не отвечайте, но прокомментировать я считаю необходимым. Вы как-то странно воспринимаете информацию - фраза «Попав в окружающую среду, вирус обречен" подразумевает, что на скамейках, тротуарах, ручках дверей он не живет. А если "вирус передается от человека к человеку воздушно-капельным путем", то это как раз тот случай, когда кто-то, вдруг, неожиданно чихнет на Вас, а Вы не успеете среагировать.Лошадь Белая писал(а): ↑03 июн 2020, 19:14Не удобно мне не ответить.
Светлана, я ссылку пару страницами раньше давала.
"Коронавирусом невозможно заразиться на улице, так как он живет только в организме человека. Об этом «РИА Новости» сообщил эксперт Центра молекулярной диагностики ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Михаил Лебедев.
«Попав в окружающую среду, вирус обречен, он разрушается и теряет инфекционную активность», — сказал он.
По его словам, вирус передается от человека к человеку воздушно-капельным путем. Лебедев отметил, что капельный путь более вероятный, но в воздухе его, как правило, нет.
Эксперт добавил, что можно представить ситуацию, когда человек чихнул, и в воздухе оказалось облако капелек. Однако его части разносятся на разные расстояния, а концентрация вируса в ближайшую минуту резко падает."
.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebf5d919a7947f4648bf117
За сим откланиваюсь из этой темы, без обид...
Комментарии врачей на сегодня можно пачками складывать - то вирус живет до трех дней на смартфоне, то им невозможно заразиться на улице. А как заражаются те, кто сидел дома в одиночестве - никто не знает
И "концентрация вируса в ближайшую минуту резко падает" - но за минуту может многое чего произойти, можно, например, пробежать 400 м . Это я к тому, что это не так уж мало - иметь возможность подцепить вирус в течение минуты
И нет такой профессии "эксперт"
У нас теперь все - от Путина до тети Маши у подъезда - "эксперты"
В дыхательные пути.мышка Серафимка писал(а): ↑03 июн 2020, 18:56Свет, как раз вчера (или сегодня) где-то в новостях мелькнуло от врача: если чихнул больной без маски, слюна разлетается в разные стороны резко уменьшая концентрацию и вероятность заболевания. Я так поняла, что чтобы в этом случае заразится слюна больного должна попасть прямо врот, ну или в глаз. Примерно так. Я не призываю лезть в толпу без маски, но инфой поделилась.
"Он" чихнет - а ты в этот момент сделаешь вдох. И таки да, капелька слюны может и в глаз попасть, не исключаю Микроскопическая...
И тогда вопрос: а как тогда заразились несколько миллионов человек??? И почему надо соблюдать самоизоляцию, если заразиться так не просто? Всем им просто плюнули в рот?