Наташа, про "диапазон" я в курсеНаташаШ писал(а): ↑21 фев 2021, 11:19У каждого прибора есть диапазон, в котором он дает наиболее точные измерения интенсивности свечения (это ведь все флюоресцентные методы?). Если, например, при разведении в 2 и 5 раз интенсивность зашкаливает, а при разведении в 10 раз попадает в этот диапазон, то тут ее и измеряют.
Речь о том, что у тебя показатели в анализе были 12 при норме 10.
12 - это на 20% больше нормы - и ты думала, "превышение есть или нет ".
А когда размах показаний, в связи с разведением, от 10 до 20 (как при титровании - как минимум), то есть в два раза - то как это можно интерпретировать? При таком раскладе 20-50% вообще не ловятся.
И мне кажется, мы не нафлудили - а как раз вполне эффективно обсудили проблему
У нас был курс иммунологии - но, поскольку микробиологам это ни к чему, то мы даже не сдавали зачет. У нас после курса лекций был "коллективный коллоквиум" - поговорили и разошлись...
Поэтому я ничего из курса не помню .
Но у меня была личная проблема - с наличием резус-антител. Поэтому я отдельно попытала преподавателя - и, о чудо, все, что интересовало меня - запомнила вплоть до непривычной терминологии. И далее пыталась с этим разобраться сама.
Хотя в моем случае иммунологическая память не потребовалась - у меня 38 лет вырабатываются "особо стойкие" антитела в исходном титре.
Поэтому я против антител - они объедают организм! (это я наполовину всерьез )