Про коронавирус. Часть 9

[НаташаШ]

Ранее вроде попадалась на глаза инфа, что иммунитет формируется не только к "грузу", но и к "вектору", то есть к тому самому аденовирусу. А если иммунитет к вектору есть, то вакцина не будет работать как надо. Поправьте меня, если я что то напутала и ошибаюсь

Именно так и говорили. И еще говорили, что повторное введение Спутника может вызвать чрезмерную иммунную реакцию, когда антитела начтут жрать сам организм. А теперь все можно.

[НаташаШ]

Вот здесь про ревакцинацию со ссылкой на Гинцбурга.
https://nsn.fm/society/tolko-lait-gints ... um=desktop
Если эта статья - не туфта какая-нибудь, то после Спутника, получается, имеет смысл вакцинироваться Спутником Лайт. Гинцбургу верю.

[Kirara]

Зашла в электронную регистратуру и обнаружила, что записана на повторную вакцинацию на 12 июля. Рановато. Отменила без всяких проблем.

Это в мед.карте? Или электронная регистратура - это что-то другое?

У меня не Москва, а МО. В Московской области другая организация сайта. В Москве электронной регистратуры не нашла.

[фрона]

Ранее вроде попадалась на глаза инфа, что иммунитет формируется не только к "грузу", но и к "вектору", то есть к тому самому аденовирусу. А если иммунитет к вектору есть, то вакцина не будет работать как надо. Поправьте меня, если я что то напутала и ошибаюсь

Читала где то чтоиммунитет к аденовирусу недолговечный, около 3х месяцев. Поэтому через полгода возможна ревакцинация с тем же аденовирусом

[Bergamotya]

Вот здесь про ревакцинацию со ссылкой на Гинцбурга.
https://nsn.fm/society/tolko-lait-gints ... um=desktop
Если эта статья - не туфта какая-нибудь, то после Спутника, получается, имеет смысл вакцинироваться Спутником Лайт. Гинцбургу верю.

Спутник Лайт это Спутник V1.
И это хорошая новость, после первой хоть не болит ничего))))

[Антошка]

А где то может есть информация,мне не попалось что то...Полгода отсчитывать от первой прививки или от второй?Врачи говорят,что первый компонент Спутника V это и есть Спутник Лайт и при ревакцинации можно использовать первый компонент V. Или все таки нет?Что то я запуталась....В январе была первая прививка,в феврале вторая,значит пора определяться с вакциной для ревакцинации)))

[Мичуринка]

А где то может есть информация,мне не попалось что то...Полгода отсчитывать от первой прививки или от второй?

От второй. У меня QR-код дейстует до даты второй прививки.

[НаташаШ]

У меня QR-код дейстует до даты второй прививки.

Я сегодня тоже нашла свой QR код. Он действителен год после второй прививки.

[Осень]

Разожгу и наброшу.
Уже не заговор
Карантин как политическая модель
Дмитрий Косырев
https://www.kommersant.ru/doc/4593965

Многие спрашивают, когда мы, наконец, сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда!.. Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади…

Это цитата из сочинения, которое уже получило титул «книги года», если не скандала года. Авторы нам объясняют: теперь не будет ни собственности, ни денег, ни демократии, поскольку мы намеренно и успешно разломали мир до такой степени, что пути обратно уже нет. Книга называется «COVID-19: великая перезагрузка». Написали ее летом 2020 года Клаус Шваб (человек, создавший Давосский форум и рулящий им) и журналист левофутурологического толка Тьери Маллере.

За что клюют любителей «теории заговора»? За то, что — на их взгляд — где-то тайно заседает кучка могущественных людей, шаг за шагом реализующих программу уничтожения нашей жизни, и делают они это ради своей неограниченной власти. Вы начинаете со смехом допрашивать таких параноиков: где доказательства вашего заговора? Те предъявляют лишь свои умозаключения. И на этом беседа кончается.

Но если все делается открыто, нагло и пишутся книги-манифесты… Если лозунги или формулы из этой книги давно присутствуют в речах канадского премьера Джастина Трюдо или людей из предвыборной команды Джо Байдена («новая нормальность», «век медицины», «строим все обратно, но лучше»), то это уже не заговор. Это вызов нам, попытка запугать: у нас все получилось, а вы проиграли и бессильны.

"Новая элита" или "новые феодалы" - зарвавшиеся "хозяева жизни".

[Kirara]

Ранее вроде попадалась на глаза инфа, что иммунитет формируется не только к "грузу", но и к "вектору", то есть к тому самому аденовирусу. А если иммунитет к вектору есть, то вакцина не будет работать как надо. Поправьте меня, если я что то напутала и ошибаюсь

Ситуация меняется постоянно. "Раньше говорили" это в реальности выглядит - "раньше предполагали". А уж подтвердились ли предположения это показывает время
Уж ВВС в продвижении Спутника не обвинишь никак
"Раньше эксперты предполагали, что "Спутником" нельзя будет привиться дважды, как и любой другой вакциной на аденовирусных векторах, так как к вектору возникает иммунитет, который должен уничтожить его при повторном использовании, не дав искусственно созданному вирусу проникнуть в клетку и запустить производство нужного белка.
Однако сейчас есть данные о том, что ревакцинироваться "Спутником", если вашей первой вакциной была она, все-таки можно. Российские власти говорят о том, что ревакцинироваться нужно только одной дозой, которая известна под названием "Спутник Лайт".
Иммунитет к аденовирусам (которые выступают в качестве вектора) не стойкий, отмечает Татьяна Дуднакова. Аденовирус Ad26 особенно "хорош" с этой точки зрения. Этот аденовирус используется в первой дозе прививки "Спутник Лайт".
"Через 3-4 месяца иммунитет к аденовирусам теряется, - поясняет Дуднакова. - Это увидели в исследовании для ChAdOx1 (известная как AstraZeneca, сделанная по тому же принципу, что и "Спутник", только на аденовирусах шимпанзе прицельно, а для Ad26 и Ad5 (используемого в первой и второй дозе "Спутника") дела еще лучше"."
https://www.bbc.com/russian/news-57555568
Меня особенно развлекают претензии

Вчера говорили-переболевшим не надо прививаться , беремегным нельзя, детям нельзя и тд..
А сегодня вдруг всем и срочно.

Это безобразие - просто надо посадить в Минздрав Вангу, а в мэрии Москвы организовать секцию пифий и авгуров. Они составят пятилетний план и ему надо неукоснительно следовать. И будет всем счастье

[Bergamotya]

Ситуация меняется постоянно. "Раньше говорили" это в реальности выглядит - "раньше предполагали". А уж подтвердились ли предположения это показывает время
Уж ВВС в продвижении Спутника не обвинишь никак
"Раньше эксперты предполагали, что "Спутником" нельзя будет привиться дважды, как и любой другой вакциной на аденовирусных векторах, так как к вектору возникает иммунитет, который должен уничтожить его при повторном использовании, не дав искусственно созданному вирусу проникнуть в клетку и запустить производство нужного белка.
Однако сейчас есть данные о том, что ревакцинироваться "Спутником", если вашей первой вакциной была она, все-таки можно. Российские власти говорят о том, что ревакцинироваться нужно только одной дозой, которая известна под названием "Спутник Лайт".
Иммунитет к аденовирусам (которые выступают в качестве вектора) не стойкий, отмечает Татьяна Дуднакова. Аденовирус Ad26 особенно "хорош" с этой точки зрения. Этот аденовирус используется в первой дозе прививки "Спутник Лайт".
"Через 3-4 месяца иммунитет к аденовирусам теряется, - поясняет Дуднакова. - Это увидели в исследовании для ChAdOx1 (известная как AstraZeneca, сделанная по тому же принципу, что и "Спутник", только на аденовирусах шимпанзе прицельно, а для Ad26 и Ad5 (используемого в первой и второй дозе "Спутника") дела еще лучше"."

Хорошо если так. Есть основания предполагать, что это не предположения подтвердились или не подтвердились, а появились новые предположения, более политически выгодные в данный момент.
Есть также основания предполагать, что Спутник v1, он же Лайт - единственная вакцина, массовое производство которой более менее налажено и которая доказанно действует. Хотя и это сейчас под вопросом, ведь если вакцины вдосталь - откуда эти дикие очереди на пунктах, почему люди оттуда уходят "не солоно хлебавши"?
Эти аденовирусы, которые берутся за вектора, настолько плохо изучены, что вот совсем недавно они не знали, то иммунитет к ним нестойкий, а сейчас вот прозрели, оп, оказывается 3-4 месяца...? Интересно девки пляшут...

[Kirara]

"Через 3-4 месяца иммунитет к аденовирусам теряется, - поясняет Дуднакова. - Это увидели в исследовании для ChAdOx1 (известная как AstraZeneca, сделанная по тому же принципу, что и "Спутник", только на аденовирусах шимпанзе прицельно, а для Ad26 и Ad5 (используемого в первой и второй дозе "Спутника") дела еще лучше"."[/i]

Хорошо если так. Есть основания предполагать, что это не предположения подтвердились или не подтвердились, а появились новые предположения, более политически выгодные в данный момент.

Исследования для ChAdOx1 (известная как AstraZeneca) проводилось в Англии (мб в Швеции). Выводы политически выгодны кому? Англии или России? Странная политическая компания

Хотя и это сейчас под вопросом, ведь если вакцины вдосталь - откуда эти дикие очереди на пунктах, почему люди оттуда уходят "не солоно хлебавши"?

Понятие - "ажиотажный спрос" никто не отменял. Весной 2020 года в магазинах быстро закончилась туалетная бумага. И не только в России. В Лондоне продавали два рулона в руки

Эти аденовирусы, которые берутся за вектора, настолько плохо изучены, что вот совсем недавно они не знали, то иммунитет к ним нестойкий, а сейчас вот прозрели, оп, оказывается 3-4 месяца...? Интересно девки пляшут...

Аденовирусы известны и изучены давно, но за каким чертом кто-то взялся бы исследовать длительность и стойкость иммунитета к ним? Это же ОРВИ, про которую всегда говорили - если лечить, то проходит за 7 дней, если не лечить то за неделю. А исследовать надо на людях, соблюдая все правила. Да никто и не предполагал, что нужна будет ревакцинация с интервалом в полгода.

[Kirara]

Попалось прошлогоднее - интересное интервью Павла Волчкова — кандидат биологических наук, вирусолог, генетик, заведующий Лабораторией геномной инженерии Московского физико-технического института (МФТИ)
"Павел Волчков уверен, что сама по себе гонка по созданию вакцин от короновируса уже не имеет смысла. Он уверен, что к тому моменту, когда российские вакцины будут испытаны и наработаны для массовой вакцинации населения, потребность в них может отпасть. Ученый считает, что уже к осени мы все, так или иначе, переболеем COVID-19 и получим естественный иммунитет.
Что примечательно, иммунитет, полученный в результате натуральной инфекции, оказывается более стойким, чем от гипотетической вакцины. Потому что в таком случае, иммунная система знакомится с полноценным вирусом (со всеми поверхностными белками), а не с его редуцированной версией, как это происходит при вакцинации. Я думаю, что такая ситуация с клеточным иммунитетом к COVID-19 обстоит не только в Москве, а во многих российских городах. То есть огромное количестве людей по всей России на самом деле уже имеет иммунитет к коронавирусной инфекции"
Увы, но практика все это опровергла - коронавирус мутирует и распространяется быстрее, чем человечество формирует иммунитет к нему
Кстати сами они разрабатывали новый тип вакцины - поливалентный.
"Поскольку у аденовирусных векторов есть существенные недостатки, ученые из МФТИ выбрали другие вирусы в качестве вектора — аденоассоциированные вирусы. Что любопытно, раньше никто в мире не использовал их в таком качестве.
Поливалентная вакцина как раз направлена на то, чтобы вырабатывать иммунный ответ не к одному поверхностному белку вируса, а сразу к нескольким. В том числе к консервативным поверхностным белкам, которые меньше остальных подвержены мутациям. Так наша вакцина поможет сформировать иммунитет к разным штаммам вируса SARS-CoV-2" .
Но торопиться и участвовать в текущей «вакцинной» гонке разработчики из МФТИ не собираются.
"Дело в том, что в нашей вакцине слишком много новых компонентов. Несмотря на то, что аденоассоциированные вирусы используются в генной терапии, для создания вакцин их еще никто не применял. Спешка или сокращение сроков проведения доклинических и клинических исследований может обернуться ошибкой и поставить крест на такой многообещающей и перспективной платформе. Но это не значит, что сейчас мы создаем вакцину, что называется «в стол». Во-первых, когда она будет испытана, мы сможем ее продавать другим нуждающимся странам. Во-вторых, наша основная цель — получить опыт по созданию быстрых вакцин, который мы планируем применять в будущем. Как научная лаборатория мы можем проводить такие эксперименты — создавать платформу для вакцин совершенно нового типа."
Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/innovation ... 43754167c0

[Marylia]

летом 2020 года Клаус Шваб (человек, создавший Давосский форум и рулящий им) и журналист левофутурологического толка Тьери Маллере.

"Новая элита" или "новые феодалы" - зарвавшиеся "хозяева жизни".

Припоминаю, на экономическом форуме об этом говорилось с трибуны?..

Да, мы всего лишь подопытные в этом мире... И не сразит же их Ковидла

[Нинос]

Про ревакцинацию. . Я получила свой первый укол 15-го сентября, уже 9 месяцев прошло, пора бы уколоться снова. Надо решить два вопроса: чем и где?

Наташа, а ты не проверяла свои антитела в плк?
Вдруг за прошедшие 9 месяцев они появились/подросли и есть возможность подождать ревакцинироваться? Пока не появится полная ясность с этим вообще и нужная вакцина в частности?
( про клеточную память и тд в курсе))