...
Люди элементарно не хотят прививаться, потому что просто боятся угробить свою иммунную систему. ...
Не понятно, чего люди боятся. А про иммунную систему просвети - что наука говорит, пока в официальных рекомендациях по прививке антитела не учитывают.
"Если человек уже переболел новой коронавирусной инфекцией, прививку можно и нужно делать через полгода после выздоровления", - сказал замдиректора по научной работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов. При этом специалист отметил, что нет никакой необходимости проводить тестирование на антитела ни до, ни после вакцинации.
А у нас каждый сам себе врач и почти академик - вот и проблемы.
И почему ты решила, что у этих врачей высокий уровень антител? Может они ярые антипрививочники
...
Люди элементарно не хотят прививаться, потому что просто боятся угробить свою иммунную систему. ...
Не понятно, чего люди боятся. А про иммунную систему просвети - что наука говорит, пока в официальных рекомендациях по прививке антитела не учитывают.
Мне уже не один раз встречались мнения (не просто людей, а из той самой науки), что слишком часто напрягать иммунную систему опасно, потому что она перестанет реагировать на то, на что нужно, и может начать ломать собственный организм. Пока только мнение, но надеюсь, что этот вопрос изучается.
Поэтому рекомендуется делать прививки не чаще, чем раз в полгода.
Анча Баранова тоже в каком-то интервью говорила, что если антитела высокие, то подождите прививаться.
Чуть не забыла: эти врачи как раз считают, что у них уже есть иммунитет (= высокий уровень а/тел), поскольку они все время сталкиваются с ковидными больными. Поэтому и не хотят прививаться.
Чуть не забыла: эти врачи как раз считают, что у них уже есть иммунитет (= высокий уровень а/тел), поскольку они все время сталкиваются с ковидными больными. Поэтому и не хотят прививаться.
1) "Они считают" и "есть" - две большие разницы.
2) Если врачи перестанут выполнять инструкции - то чего будет...
Чуть не забыла: эти врачи как раз считают, что у них уже есть иммунитет (= высокий уровень а/тел), поскольку они все время сталкиваются с ковидными больными. Поэтому и не хотят прививаться.
1) "Они считают" и "есть" - две большие разницы.
2) Если врачи перестанут выполнять инструкции - то чего будет. Сейчас и так уже хуже некуда...
Ну так дали бы им возможность проверить свои антитела, чтобы внести ясность. Не дают же.
Ну так дали бы им возможность проверить свои антитела, чтобы внести ясность. Не дают же.
Где ты это вычитала??? И хотели бы - сами проверили. "Горе от ума". Блин!
https://ria.ru/20211104/obluche-1757674 ... um=desktop Ранее, в конце октября, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев, сообщал, что ЕАО оказалась в числе регионов-аутсайдеров вакцинации на Дальнем Востоке, в автономию отправилась бригада специалистов-ревизоров.
С начала пандемии в ЕАО выявлено более 9,3 тысячи случаев заражения коронавирусом, умерли 464 пациента. Коечный фонд для больных с COVID-19 составляет 278 коек, из которых занято 89,6%.
Коммент к новости: Значит они что-то знают раз предпочли увольнение вакцинированию. Интересно
Врачи обязаны показывать пример, а не устраивать демонстрации протеста.
Вот мне не хотелось бы тут углубляться, поскольку все равно деталей не знаю.
Но возможно, что в тамошнем городе такой анализ сделать просто негде. А может, они про такой анализ даже и не знают. Ну и могут быть обычными идиотами-антипрививочниками, которые боятся на всякий случай.
Re: Про коронавирус. Часть 9
Добавлено: 04 ноя 2021, 14:41
НаташаШ
На всякий случай, почему при дельта-штамме нужно иметь именно высокие антитела, а не клеточную память:
"А при штамме «дельта» необходимо иметь высокий уровень циркулирующих антител, потому что клеточный иммунитет сработает через три-четыре дня, а вирус за это время уже может размножиться, вирус коварен. Он может вести себя не как классический вирус, который разрывает клетку и выходит во внешнюю среду, и, соответственно, антитела его тут и схватили, а он может переходить из клетки в клетку, не выходя из нее. Антитела в клетке вирус никак не достанут, поэтому нужно, чтобы в момент, когда организм встретился с вирусом, титр был высоким. "
Цитата отсюда, я эту ссылку уже раньше давала: https://74.ru/text/health/2021/11/02/70 ... um=desktop
Он может вести себя не как классический вирус, который разрывает клетку и выходит во внешнюю среду, и, соответственно, антитела его тут и схватили, а он может переходить из клетки в клетку, не выходя из нее.
В какую внешнюю среду?
Где антитела во внешней среде ловят вирус?
Чем больше пишут - тем больше плодят чушь.
Наташа, ты была добровольцем на испытании вакцины, уже ревакцинировалась - и вдруг... Твоя-то иммунная система выдержала?
От перепрививки кто-то умер? От прививки?
Ситуация вообще странная.
Непривитые врачи подрабатывают в ковидном госпитале, а потом едут обслуживать больных по скорой? При этом первые дни болезни симптомов нет.
Мрак...
Если бы ушли со скорой - им бы в ковидном без прививки тоже запретили работать. И иммунитет сошел бы на нет - и пришлось бы прививаться.
Бессмысленная история.
И зачем ее раздули? Не хотят работать - имеют право. А теперь опять волна: "Они не просто так - а что-то знают!"
Бессмысленная история.
И зачем ее раздули? Не хотят работать - имеют право. А теперь опять волна: "Они не просто так - а что-то знают!"
За тем и раздули, что б в очередной раз подорвать вакцинацию. А то народ массово пошел на прививку на фоне перспективы ввода кодов повсеместно. Надо сорвать.
Re: Про коронавирус. Часть 9
Добавлено: 04 ноя 2021, 19:18
НаташаШ
Свет, отвечу тут сразу на все.
1. Внешняя среда - это межклеточное пространство. В статье утверждается, что антитела могут уничтожать вирус в межклеточном пространстве, и не могут внутри клетки. А дельта может переходить из клетки в клетку, минуя межклеточное пространство, поэтому антитела его не достают. Это не мое, так написано.
2. Конкретно про тех врачей со скорой я ничего точно знать не могу, но знаю, что есть много людей, которые боятся делать прививку, потому что у них уже есть высокие антитела. Есть мнение, что это может быть опасно. Но на практике подтверждений этому тезису нет. Если бы провели хоть какое-то вменяемое исследование, если бы врачи принимали во внимание результаты анализов, с которыми люди к ним идут перед прививкой, то наверное, доверия было бы больше.
3. Моя иммунная система, возможно, пока еще в состоянии много чего выдержать, ее никто не проверял, но вот через три месяца придется уже третий раз колоть Спутник, поскольку ничего другого нет, и я совсем не уверена, что от этого будет польза. Хотелось бы ясности.
https://www.yaplakal.com/findpost/10614 ... 46450.html Доктор чего? Докторов в РАЕН нет....
Это взаимоисключающие понятия - НАУКА и РАЕН!
Ах, да! Рамзан Кадыров тоже член РАЕН- авторитетная организация, специалистам оттуда можно верить .
Если этот маразматик такой великий ДМН , пусть возглавит один из ковидных стационаров и покажет , как эффективно он сможет лечить людей. Да хотя бы отделение ковидного стационара....
Гундарову предлагали , но он сдулся сразу и захлопнул варежку.
