Интернет-клуб Твой сад – сообщество людей, увлеченных разведением садовых растений.
Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Если Вы пользуетесь услугами поликлиники - то Вы приняли условия, прописанные в приложении к приказу МЗ, это даже не закон.
Промахнулась кнопкой, не благодарю .
Надеюсь, особо упертые наконец поймут в чем собака порылась... Особенно в добровольности ... и не понуждению...Понятие
Добровольное информированное согласие пациента на медицинское вмешательство является ключевым принципом защиты прав человека в области биомедицины. Такие принципы впервые четко закреплены в Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины (СЕД № 164, принята Комитетом министров Совета Европы 19.11.1996) (далее -Конвенция).
Так, в ст. 5 Конвенции указано общее правило, согласно которому:
- медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие;
- это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках;
- это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие.
При этом указанный в Конвенции подход нашел свое отражение в российском законодательстве. Так, в ст. 20 «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства»2 федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» указано, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации:
- о целях и методах оказания медицинской помощи;
- о связанном с ними риске;
- о возможных вариантах медицинского вмешательства;
- о его последствиях;
- о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2 Ч. 1 ст. 20 признана частично не соответствующей Конституции РФ в постановлении Конституционного суда РФ от 13.01.2020 № 1-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного постановления.
Таким образом, из текста закона следует, что согласие должно быть информированным и добровольным, и на практике это означает,
во-первых, способность гражданина понять информацию, которую ему сообщает медицинский работник, и дееспособность гражданина в том смысле, который установлен действующим законодательством. При этом согласие пациента должно быть явно и четко сформулированным (в том числе в устной форме) - к такому выводу пришел ЕСПЧ.
Во-вторых, информирование должно быть надлежащим одновременно по содержанию и по форме: медицинский работник обязан сообщить пациенту объективные сведения о характере и возможных последствиях предлагаемого медицинского вмешательства и рассказать о его альтернативах до его осуществления. Сведения должны, в частности, касаться улучшения состояния пациента, которое может наступить в результате лечения, и рисков, связанных с лечением, причем не только характерных для этого типа вмешательства, но и обусловленных индивидуальными особенностями пациента, такими как его возраст или наличие нарушений здоровья.
Сообщаемая информация должна быть изложена на понятном пациенту или его законному представителю языке. Для облегчения ее понимания важно сообщить ее не только в устной, но и в письменной форме. Если ситуация не является чрезвычайной, заинтересованному лицу должно быть дано время для размышлений. Количество этого времени может меняться в зависимости от характера и последствий медицинского вмешательства. Намеренно не делается акцент на заполнении определенного бланка документа, потому что согласие - это не подпись на документе, а процесс, адаптированный под конкретную ситуацию. Подпись под документом, если пациент этот документ не читал и не понял его содержание либо не имел другого выбора, не гарантирует, что было получено надлежащее согласие на вмешательство4.
В соответствии с ч. 7 ст. 20 федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде:
- документа на бумажном носителе, подписанного гражданином (одним из законных представителей) и медицинским работником,
- либо электронного документа, подписанного гражданином (одним из законных представителей) с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения ЕСИА, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
При этом такое согласие одного из законных представителей может быть в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе.
В-третьих, согласие должно быть добровольным, что исключает любые типы давления и угроз, в том числе давления в виде обещаний поощрения, а также обмана и сообщения недостоверных сведений о предстоящем медицинском вмешательстве и/или его последствиях. Добровольность согласия также подразумевает возможность отказа от ранее данного согласия, что предусмотрено ч. 3 ст. 20 федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ, согласно которой гражданин или его законный представитель имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, пользуется указанным правом в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
Они нормально так погоду делают, перенося из уст в уста всякий бред про печати Антихриста, фантастические компоненты вакцины, что это заговор мирового масонского правительства, что все вакцинированные, кто не помер сразу, через 1-2-5 лет умрут, про чипирование от Билла Гейтса, импотенцию, бесплодие и магнитящиеся ложки...И вся эта окрошка - в неокрепшие мозги без иерархии знаний, в которых вся поступающая инфа имеет равные права. Свобода слова, плюразизм - кушайте, не обляпайтесь.
У нас нет выбора глобально в масштабах земного шарика - это сложно понять? Нет никаких хочу не хочу, что за детсад, у нас одна стратегия - коллективная иммунизация. Добровольно народ к сожалению идет плохо, чтоб не сказать совсем не идет. С сознательностью у нас туго. Как в том анекдоте, "А можно не приходить?"
Примо, вы сами-то давно делали прививки из этого календаря? Там ведь не все в детстве заканчивается... Секондо, если сделают обязательной - можно подумать народ перестанет бастовать, все такие "а ну ладно, закон есть закон" - и с этими словами закатают рукавчик.
А что именно не соблюли?
Вот стреляйте меня, не верю я , что это делается из идейных соображений или чисто из любви к искусству. Большие подозрения у меня есть, что платят за этот бред, кому то хорошо платят, кому то с крошки с барского столаBergamotya писал(а): ↑24 ноя 2021, 18:16Они нормально так погоду делают, перенося из уст в уста всякий бред про печати Антихриста, фантастические компоненты вакцины, что это заговор мирового масонского правительства, что все вакцинированные, кто не помер сразу, через 1-2-5 лет умрут, про чипирование от Билла Гейтса, импотенцию, бесплодие и магнитящиеся ложки...И вся эта окрошка - в неокрепшие мозги без иерархии знаний, в которых вся поступающая инфа имеет равные права. Свобода слова, плюразизм - кушайте, не обляпайтесь.
Какие убеждения, сомнения, длинный текст прочитать трудно 
На нашем форуме таких нетBergamotya писал(а): ↑24 ноя 2021, 18:16Они нормально так погоду делают, перенося из уст в уста всякий бред про печати Антихриста, фантастические компоненты вакцины, что это заговор мирового масонского правительства, что все вакцинированные, кто не помер сразу, через 1-2-5 лет умрут, про чипирование от Билла Гейтса, импотенцию, бесплодие и магнитящиеся ложки...И вся эта окрошка - в неокрепшие мозги без иерархии знаний, в которых вся поступающая инфа имеет равные права. Свобода слова, плюразизм - кушайте, не обляпайтесь.
Я надеюсь
Определенных слоёв населения.Мичуринка писал(а): ↑24 ноя 2021, 20:28Интересно, к кому обратились врачи:
https://fn-volga.ru/news/view/id/175399
Певцы, музыканты, актеры.
И эти люди владеют умами?
меня смущает ,что вы меня об этом спрашиваете,это же демагогия настоящая подобные вопросы....речь конкретно о вакцинации и я не малограмотная старушка из глубинки,которую можно подобным образом сбить с толку,заходя с разных сторон.... речь идет о вакцинации,и там существуют регламенты,которые небходимо блюсти ,чтобы это понимать не надо быть специалистом,надо это просто знать, и если нарушение регламента вылезло наружу то, что вы хотели ...???? между прочим замечательный ответ ведущим специалистам 11 больниц на их приглашение посетить антипрививочникам красную зону дал Кургинян...все разложил по полочкам,как и свойственно людям с высокой и продуктивной организацией мышления и пониманием происходящих процессов....Мичуринка писал(а): ↑24 ноя 2021, 17:50Хорошо, поставлю вопрос по-другому. Если Вы пользуетесь услугами поликлиники - то Вы приняли условия, прописанные в приложении к приказу МЗ, это даже не закон.
Вы согласны на введение Вам лекарственных средств, о которых Вы и не можете ничего знать - их слишком много и Вы не специалист.
И это Вас не смущает?
есть,конечно,кто не фильтрует этот бред,но они практически уже вымерли или на грани,поколение сменилось....мне даже трудно представить,,чтобы молодежь и средний возраст могли купиться на эту чепуху,причины нежелания вакцинироваться совсем другие....
а вы наберите в Гугле,почему наши вакцины до сих пор не зарегистрированы в ВОЗ....я не специалист,мне достаточно знать,что имелись наршения по протоколам и до сих пор никак это не улажено,каких то отчетностей нет,какие то сроки не соблюдены....
лыко,мочало,начинай сначала,много раз писала,поясняла, предполагала,вы же это не воспринимаете,так зачем спрашиваете...???