О медицине вообще

[Мичуринка]

И не надо говорить, что "раньше было лучше".
КВД работали, не покладая рук (пара анекдотичных случаев оттуда у меня в памяти - не подумайте чего дурного, может расскажу еще )
И гонорею лечили "по телефону", не все, конечно, а кто имел соответствующих знакомых (то есть они в статистику не попадали и свои связи не светили).
(У меня и родня медики, и работала я в соответствующем учреждении - где был доступ и к информации, и к лекарствам).
Да, вспомнила еще - я на червертом курсе ночной нянечкой подрабатывала, пришлось как-то неделю без выходных работать - у моей сменщицы гонорею нашли. Если гоняли на анализы раз в три месяца - значит, было отчего?

[Осень]

Не поняла. Ты процитируй те сведения, которым ты веришь.
И, конечно, вопрос не об Уганде

Света, ты с 2020 года делаешь вид, что не поняла. Я уже который раз пишу, что я не попугай.

[Мичуринка]

Не поняла. Ты процитируй те сведения, которым ты веришь.
И, конечно, вопрос не об Уганде

Света, ты с 2020 года делаешь вид, что не поняла. Я уже который раз пишу, что я не попугай.

Лена, ты изъясняешься (странными) лозунгами - я не могу уловить сути
Похоже, ты специально уводишь разговор в сторону - а я предпочитаю ясность

[Нинос]

Света, не надо, имхо, провоцировать то, что не надо провоцировать...

[Kirara]

О заражении ВИЧ в России
(из серии "Это интересно знать")
7 декабря "Коммерсант" опубликовал заметку (https://www.kommersant.ru/amp/5707330), в которой говорится, что по итогам 2021 года Россия является пятой страной в мире с самыми быстрыми темпами распространения ВИЧ. На Россию пришлось 3,9% от 1,5 млн новых случаев заражения в 2021 году - такой вывод был сделан на основе этих данных Объединенной программой ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) и Европейским центром профилактики и контроля заболеваний (ECDC). Заметку "Коммерсанта" подхватили многие российские СМИ.

Зарекалась влезать, но это уже перебор Таких выводов ни ООН, ни Европейский центр не делали.
Отчет ЮНЭЙДС, вообще не содержит точных цифр, а только очень оценочные. И данных по России (даже оценочных) там нет совсем. Как и по Китаю, США и многим другим странам.

Картинка, из которой следует 5 место России по "темпам распространения ВИЧ" получена самым примитивным образом - берется оценочная цифра из этого отчета и тупо делится на не менее оценочное общее число новых заражений.
Для ЮАР это выглядит так - 210 000/1,5 млн = 14 %. Но по России данных нет, поэтому берется цифра из отчета Европейского центра -58 340 опять делим на 1,5 млн и получаем искомые 3,9 %.

Плевать, что это цифры без привязки к численности населения, плевать, что цифры ЮНЭЙДС и Европейского центра не стыкуются. Главное хайп. За каким чертом этот бред перепечатывают наши СМИ мне понять очень сложно.
Как минимум хоть бы численность населения учли. 58 тыс от населения России в 146 млн это 0,04 %. Для ЮАР их 210 тыс это 0,35 %. Для Танзании это выглядит так - 54 тыс от 62,6 млн населения - 0,086 %. Ну и где "темпы распространения ВИЧ" выше? Не говоря уже о реальности тестирования в Африке.

[Kirara]

О заражении ВИЧ в России
(из серии "Это интересно знать")

7 декабря "Коммерсант" опубликовал заметку (https://www.kommersant.ru/amp/5707330), в которой говорится, что по итогам 2021 года Россия является пятой страной в мире с самыми быстрыми темпами распространения ВИЧ. На Россию пришлось 3,9% от 1,5 млн новых случаев заражения в 2021 году - такой вывод был сделан на основе этих данных Объединенной программой ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) и Европейским центром профилактики и контроля заболеваний (ECDC). Заметку "Коммерсанта" подхватили многие российские СМИ.

А вот данные Европейского центра ECDC содержат достаточно точную информацию и очень любопытны (К Европейскому центру относится также Средняя Азия, Кавказ и даже Турция). Цифры по России, действительно большие, но динамика положительная. А у некоторых других стран ... например Кипра имеется рост. Почему бы об этом не покричать громко ? Можно и заголовок придумать, рост то аж на 40 % Но что-то не кричит никто

Интересны данные по тестированию - в России делается тестов в 3 раза больше, чем во Франции и в 6 раз больше, чем на Кипре. Многие страны информации о тестировании не дают, поскольку это нарушает права человека
В итоге в России самая хорошая ситуация с ранней постановкой диагноза. Настолько хорошая, что Европейский центр не включает российские данные в расчет усредненных показателей:
"Среди лиц, впервые диагностированных на протяжении 14 лет, по которым доступна информация о количестве клеток CD4 на момент установления диагноза ВИЧ-инфекции, чуть более половины (54%) поздно обратились за помощью, когда количество CD4 опустилось ниже 350 клеток в мм3, в том числе 34% – на поздних стадиях ВИЧ- инфекции (CD4 менее 200 клеток/мм3).
Однако, в усредненные данные по Региону не включены данные по Российской Федерации, где только у 30% лиц ВИЧ-инфекция выявляется, когда число CD4 снижено до уровня ниже, чем 350 клеток/мм3 и у 13% - когда число клеток CD4 менее, чем 200 на мм3."
А коль идет раннее обнаружение, то обнаруживается больше, чем в мало тестирующих странах.

Но самое интересное - это распределение по возрастным группам.
До 30 лет - 15,6 %, от 30 до 40 лет 40 %, от 40 до 50 лет 32,7 %, старше 50 лет - 11,7 %
Тут пора задуматься - а сексуальное просвещение в школе ли нужно? Может где-то оно важнее?
Ну и по источнику заражения. Но там все понятно.
Так что думать надо всем
Ссылку забыла https://www.ecdc.europa.eu/sites/defaul ... _final.pdf

[Лёля]

До 30 лет - 15,6 %, от 30 до 40 лет 40 %, от 40 до 50 лет 32,7 %, старше 50 лет - 11,7 %
Тут пора задуматься - а сексуальное просвещение в школе ли нужно? Может где-то оно важнее?

Так тут в общем-то всё более-менее логично. Кто дольше имел риски, тот больше и нахватал. Вся наша жизнь риск - половые партнёры, стоматология, маникюр, просто случайности.

Так что задуматься надо всем

Так задумываться страшно. Какой процент населения согласно статистике заражён?... Вот и представить, что каждый такой-то в твоём окружении вичный. А в реальности кого-то знаете? Я только одного человека. Значит, есть ещё, но они скрывают. А ещё сколько не знают... Это-то самое страшное.

[Мичуринка]

...

До 30 лет - 15,6 %, от 30 до 40 лет 40 %, от 40 до 50 лет 32,7 %, старше 50 лет - 11,7 %
Тут пора задуматься - а сексуальное просвещение в школе ли нужно? Может где-то оно важнее?
...

Из той же статьи в Коммерсанте, с которой началось обсуждение:
«И наконец, обращает на себя внимание тот факт, что тестированием на ВИЧ у нас охвачено все же общее население, а на долю ключевых групп, где как раз и концентрируется эпидемия, в 2021 году пришлось всего 3% тестов на ВИЧ»,— говорит эксперт.
Без анализа на ВИЧ не попадешь на плановую госпитализацию (во всяком случае на операцию и некоторые манипуляции), обойти это нереально. Результаты анализа присылают "на бумаге" с личной печатью врача, делавшего анализ. И за сроками следят "день в день" - то есть в три месяца и один день справка уже недействительна.
Вопрос: кто у нас больше лечится, молодежь или "люди в возрасте"?

[ludamila]

Без анализа на ВИЧ не попадешь на плановую госпитализацию (во всяком случае на операцию и некоторые манипуляции), обойти это нереально. Результаты анализа присылают "на бумаге" с личной печатью врача, делавшего анализ. И за сроками следят "день в день" - то есть в три месяца и один день справка уже недействительна.

А сейчас есть какие-то экспересс-тесты на ВИЧ. Этим летом при поступлении в ковидную больницу мне такой сделали, и результат оказался ложным. Потом пришел нормальный тест с нормальным результатом.

[Мичуринка]

А сейчас есть какие-то экспересс-тесты на ВИЧ. Этим летом при поступлении в ковидную больницу мне такой сделали, и результат оказался ложным. Потом пришел нормальный тест с нормальным результатом.

Я не знаю, как дела обстоят при поступлении по скорой, из Вашего сообщения получается, что тоже тестируют.
И опять таки, в больницах средний возраст все же выше, чем в целом по стране - поэтому больше охват, отсюда больше выявляют.
А в группе риска все же молодежь.

[ludamila]

А сейчас есть какие-то экспересс-тесты на ВИЧ. Этим летом при поступлении в ковидную больницу мне такой сделали, и результат оказался ложным. Потом пришел нормальный тест с нормальным результатом.

Я не знаю, как дела обстоят при поступлении по скорой, из Вашего сообщения получается, что тоже тестируют.
И опять таки, в больницах средний возраст все же выше, чем в целом по стране - поэтому больше охват, отсюда больше выявляют.
А в группе риска все же молодежь.

Не, я не про возраст. Просто предупреждаю, что эти экспресс-тесты - мало надежные...

[ludamila]

Новый метод терапии рака

У 13-летней девочки был обнаружен Т-клеточный острый лимфобластный лейкоз. Этот вид лейкоза наиболее опасен, у заболевшей он не поддавался лечению традиционными методами, и ребенок был обречен.
Для лечения девочки использовалась технология генного редактирования, которая появилась всего шесть лет назад.Спустя полгода у девочки полностью отсутствуют раковые клетки.

Это действительно фантастика. Кого интересуют подробности, наберите в Гугле "Новый метод терапии рака", у меня по первой ссылка вылезает как раз та статья.

[Фрайчик]

технология генного редактирования

создателя аналогичного метода борьбы с ВИЧ в тюрьму посадили типа испытатель на геноме человечества
это так, к слову
не думаю что эта метода станет доступной в обозримом будущем

[Kirara]

Из той же статьи в Коммерсанте, с которой началось обсуждение:
«И наконец, обращает на себя внимание тот факт, что тестированием на ВИЧ у нас охвачено все же общее население, а на долю ключевых групп, где как раз и концентрируется эпидемия, в 2021 году пришлось всего 3% тестов на ВИЧ»,— говорит эксперт.

Ключевые группы, в понимании экспертов и международных организаций, это совсем не молодежь.
"ЮНЭЙДС рассматривает мужчин-гомосексуалов и других мужчин, имеющих половые отношения с мужчинами, работников секс-бизнеса, трансгендерных лиц, людей, употребляющих инъекционные наркотики, а также заключенных и лиц, содержащихся под стражей в качестве пяти основных ключевых групп населения, которые особенно уязвимы к ВИЧ и зачастую не имеют адекватного доступа к услугам."
https://www.unaids.org/ru/topic/key-populations
Ну что поделаешь, если у нас их значительно меньше? Выскажу еще крамольную мысль - на мой взгляд лучше в первую очередь заботиться о здоровье других групп населения, не "ключевых"

Без анализа на ВИЧ не попадешь на плановую госпитализацию...
Вопрос: кто у нас больше лечится, молодежь или "люди в возрасте"?

Анализ на ВИЧ обязательно сдают призывники на медкомиссии в военкомате (с диагнозом ВИЧ в армию не возьмут), медработники при устройстве на работу. Беременные проходят обследование 2 раза. Первенцев россиянки чаще всего рожают в возрасте 24—25 лет. А уж если выявят ВИЧ, то женщина сама партнера притащит на анализ.
Получается, что молодежь до 30 лет (та самая, которой лечиться не надо) проходит тестирование почти поголовно.

[Bergamotya]

Получается, что молодежь до 30 лет (та самая, которой лечиться не надо) проходит тестирование почти поголовно.

Чёт ору. У меня из знакомых и друзей аж один служил в армии (пошел добровольно после ВУЗа, огромный чувак, бодибилдер), аж двое родили кого-то в указанный срок. Можно подумать, я социофобушек и у меня круг знакомых можно пересчитать по пальцам, ага. Ладно, это Москва, тут всё про карьеру, тут все с в/о. Провинция, наверное, лучше ходит в армию, но все равно не поголовно точно. Наверное рожают хорошо. Каждый год на 150-200 меньше, куды ни глянь. Это ж миллениалы, мы не рожаем.