Форумчане, прошу поддержки! Поскольку встреча с Мейяном состоялась относительно давно, у меня возникла вот какая ситуация: на одном небольшом форуме девушка с Украины написала, что, по её данным, розы Мейяна поставляются в Россию на мультифлоре. Насколько мне известно, мультифлора в средней полосе нестойка и выпадает через 2-3 года эксплуатации из-за пресловутого зимне-весеннего выпревания/вымокания.
Мне стало любопытно, и я написал напрямую в Мейян с просьбой разъяснить ситуацию, на каком же подвое приходят их саженцы в Россию.
Получил ответ, в котором меня просили указать, являюсь ли я частником или профессиональным производителем, а также просили указать точный адрес. Я ответил, что, типа, расслабьтесь - никаких коммерческих интересов у меня нет, что у меня самого есть саженцы Мейяна, которым уже несколько лет плюс прикупил и описал кратенько ситуацию. Дальше последовало загадочное молчание аж на 1,5 недели, видимо напряглись ребята.
Итак через 1,5 недели получил ответ от г-на Филиппа манги (Philippe Manguy) и ьуквально тут же наткнулся на ЭТУ тему. Полагаю, что тогда в Москве был именно этот Филипп!
Так вот, он написал:
Bonjour Monsieur,
nos rosier st greffés sur 5 pgreffes différents, le Multiflora que vous mentionnez est très performant st lorsqu'il est planté en terrain dt le pH< 7. Il ne l'est pas au bord de la Méditerranée et ds certaines régions de la Mer Noire.
les rosiers Mflora plantés en Russie st comme vous connaissez le sol russe ds le nord , plantés ds des sols acides, donc aucun pb. Si vous venez à Moscou ou à St Pétersbourg ou Sibérie, je pourrai vous en montrer qui ont 10 ans déjà.
Salutations, Philippe Manguy
Они прививают на 5 разновидностей подвоя, в том числе, мультифлору, что подвой мультифлора хорошо растет на почвах с РН ниже 7, таких почв нет в Средиземноморье и черноморском регионе.
Розы на мультифлоре в России растут на кислой почве, поэтому без проблем. Если будете в Москве, Петербурге или Сибири, он может показать розы, которым уже 10 лет.
Цалу, пока, Филипп Манги
Ну во-первых, он не ответил конкретно на мой конкретно поставленный вопрос! Во-вторых, насчет без проблем я бы поостерегся от столь прямых высказываний, ибо не во Франции живем, тем более писали уже о мультифлоре в качестве подвоя. В-третьих, что это за розы, которым по 10 лет, и где они растут. Уж не в Ботанических ли садах??? А я писал в письме, что роза способна перейти на собственные корни и если подвою гаплык настанет, то привитая часть выживет - это в моем пассаже по поводу неустойчивости мультифлоры.
Но в ЭТОЙ теме наверху опубликованы ответы г-на Филиппа, где он говорит,что
Филипп - на разные подвои, в том числе мультифлору. Мультифлора хороша тем, что дает мощный куст, на лаксе этого не добиться. Особенно мультифлора подходит для контейнерных роз.
Так вот, собственно, для чего весь этот словофлуд - поскольку уже была встреча форума с фирмой Мейян, дабы не навлечь проблем, ведь против меня пущена в ход тяжелая артиллерия - сам г-н Филипп хочу спросить:
1. Следует ли мне написать ответ с указанием на недостатки мультифлоры или просто поблагодарить его за ответ и всё?
2. Если писать ответ, могу ли я выступить от лица форума или остаться частным лицом?
3. Есть ли какие-то серьезные аргументы/факты, подтверждающие неустойчивость мультифлоры в средней полосе, помимо отзывов на форуме?
Кое-какие мысли у меня есть, например, что РН почвы важное, но не главное условие. Главное - устойчивость к морозу, а еще главнее - устойчивость к выпреванию/вымоканию. Плюс уточнить про 10-летние розы в Москве, Питере и одном удивительном городе под названием Сибирь.
Но главное, всё же попытаться получить конкретный ответ - на мультифлоре или не на мультифлоре?
Короче, у кого какие соображения?