Хелен » 21 ноя 2020, 07:51
Возмущена. Постараюсь без эмоций, тоже с сухими цифрами (экономист я или кто?)
Нарисованы квадраты, кружочки. Насчёт кустарников и деревьев не спорю-костяк он и есть костяк. Но то что касается злаков и других многолетников, которые почему-то приравняли к злакам. Кв. метр - это один довольно скромный мискантус, а не десять. Если надо массив из мелких (осоки например) , то покупается 1-3 штуки в р9 и делят через год. Через год уже массив! А за ту же цену маленькое хвойное ждать годами и десятилетиями.
Автор ратует за разнообразие, но опять же математическим языком-оно, разнообразие это, не поместится, если сажать одни древесные!
Почему у нас так радикально-то? Если розы, то одни розы, если хвойные, то одни хвойные... С многолетниками и злаками та же история, но скорее надумано. Вы много видели садов из одних злаков и многолетников?? Отдельные цветники, а злаки вообще либо солитерно, либо как дополнение. Зачем перечеркивать как класс, особенно если совершенно не представлять в чем их ценность, говорить, что "цветение надо обрезать, чтоб не сеялись, делить каждые три года". Полная чушь. Сортовые не сеятся, злаки делить не надо, если нет цели размножить, это как хосты, только хорошеют с годами. Сравнивать с золотарником вообще некорректно. Видовой и у нас все заполонил, в паре метров на соседнем участке, слава богу купили, вычистили. Но есть сортовые, оставила себе Нана, плюшка см в 20, он не сеется. Просто жёлтый мало люблю, был и другой классный сорт, слишком ярок оказался. Автор видимо совершенный противник удольфианских растений, да вообще травянистых, для неё они просто временные заполнители пустоты. И так агрессивно навязывает свою точку зрения. Неужели она не видела куртины роджерсии, бордюры из сортового шалфея, многолетники-гиганты, которые поспорят с кустарниками по величию и неприхотливости? А цветущие? Значит керрию и экзохорду надо сажать для разнообразия, а флоксы, пионы, лилейники? (беру самые тривиальные, но она ВСЕ травянистые отрицает).
Можно сколько угодно говорить о стилевой направленности, но отрицать как класс целую группу растений... И ещё приводить экономические липовые выкладки. Да кто не хочет деньги тратить, меняется деленками, с травянистыми это гораздо проще и быстрее, чем размножить деревья, тем более хвойные.
Я лично тоже за разнообразие, в разумных пределах. Не ущемляя ландшафтных задумок. Не пять сортов гейхер на пятачок, а один, самый лучший. Если не про сорта, а про виды, то согласна, что зацикливаться на спиреях и сиренях не нужно, надо пробовать новое. Но пусть попробуют другие, скажут "укрывать не надо, классная растень на севере Подмосковья", тогда может быть и мне надо))) ... С травянистыми в этом смысле легче, верхи в зиму сохранять не надо, но тоже опыт других ценен, много всего предлагают незимучего или малолеток, если брать, то знать риски.
В общем и целом, мне не нравится пренебрежение в целом к растению. "Просто вы не умеете его готовить".