Что садовник рассказывает о саде. Часть 5

[Ирина П]

И меня покоробило вот это выражение "мода на злаки". Никогда не следовала моде в садах. Из чувства протеста. Злаки сами пришли и покорили моё сердце.

[Хелен]

Вот точно. Когда ещё интернета не было, не имела ни малейшего понятия о новой волне, Удольфе, покупала журналы Мой прекрасный сад и глаз сам выхватывал цветные травки. Императа, лисохвост, голубые овсяницы, вариегатные осоки. А просо, когда увидела Хэви металл в горшке на ВВЦ рынке (выставка), полный восторг... А мискантусы! Потом к зелёным пришла. Какая мода, это же элементарно, сажать линейные листья к округлым. Воздушные соцветия-к розам всю жизнь добавляли гипсофилу, ещё раньше во все букеты "ёлочку", спаржу т.е. Злаком разобьешь любую монументальность, плотный цвет. Часто упоминаю сад-коллекцию георгинов с чередование вейников Карл Форстер, открытие было.
Для меня злаковые сады сами по себе не очень интересны, я бы обязательно цвет добавила, полыни, шалфеи...
Наверное пора угомониться со злаками, ну мода, пусть считают мода...
Мне вот лиственницы не нравятся, их умирающая хвоя (только это). Дело каждого, выбрать нелюбимое растение.
А у кого какое растение нелюбимое? Чисто визуально? Не смотрим на - ползет, сеется, болеет и т.д. Однолетники тоже упоминаем.

[Георгинка]

Вот у меня все мои соседки, тоже приходят и говорят, ну зачем ты сорняки сажаешь, они ведь еще и насеятся. Хорошо бы... а то некоторые задолбалась покупать. И только двое из нашего СНТ ( моего возраста примерно) восхищаются.

[Хелен]

Мне легче. Столько всего разного растет, что каждый выхватывает глазом свое, остальное просто не замечает либо тоже думает, что сорняк)))
Я писала, купили соседний участок, дочка приятельницы. Девочка начитанная, умненькая, со вкусом. Хоть и начала щебетать про магнолии и глицинии, но почти сразу упомянула декоративные злаки, что очень нравятся. Удивило. Но зато нелюбовь к туям, избито, особенно в ряд. Объяснила почему я очень люблю туи применительно к своему саду и вообще к 6 соткам с цветущими растениями. В общем, обеспечена теперь компаньоном и собеседником. Теперь задача не лезть куда не надо, пусть свои грабельки найдёт. Причём у неё нет цели сделать безуходный сад, не работает, собаки у них и покорный муж))) Детей пока не хотят. Готова возиться с растениями.

[Plumeria]

Я думаю, что адептов злаковых возмущает прежде всего категоричность автора ролика, что вызивает ответную категоричность и где-то даже агрессию.
Не вижу ничего плохого или оскорбительного в том, что увлечение злаковыми называют модой. А что это как не мода и почему это должно восприниматься негативно?
Мода - это то, что предлагает новое и вносит разнообразие.
Увлечение хвойными - это ведь тоже мода своего рода. Ведь тоже сравнительно недавно появилась мода на карлики или медленнорастущие хвойные, на "цветную" хвою и т.д. И почему это плохо? Это ж здорово. Для тех, кого покорила вся эта сфера. Это предлагает разнообразие возможностей.То же самое с гортензиями, рододендронами, теми же хостами.
Вот на розы моды нет, ибо это уже стало классикой. Это проверено временем.
Станут ли злаки классикой? Посмотрим.

[Ирина П]

Белла, для меня мода скоротечна. Пришла, ушла. А злаки в моём саду появились в то же время, что и розы. В 2010 г. Не приедаются. Убирать их не хочется. Взгляду не мешают.
Про розы не могу повторить то же самое. Надоедают.

[AnnaVesna]

А у кого какое растение нелюбимое? Чисто визуально? Не смотрим на - ползет, сеется, болеет и т.д. Однолетники тоже упоминаем.

Клещевина. Просто до дрожи не люблю. Почему — не знаю.

[Plumeria]

Ира, я верю Вам. Верю тому, что Вы именно так и воспринимаете. Может быть даже потому, что достигли больших успехов в деле их выращивания-роз. Попробовали многие сорта и научились с ними управляться на высоком уровне. Может быть со злаками хотите добиться таких же успехов и есть еще потенциал - куда расти. Может быть еще какая-то причина.
Но это Ваш частный случай.
У меня иначе. И даже не с выращиванием отдельно взятых кустов, а с формированием цветников.
У кого-то еще какая-то ситуация.
Дело не совсем в этом.
Дама из ролика продвигает свое увлечение более крупными формами декоративных растений - деревьями и кустами. И обосновывает это на отрицании злаков.
Наверно это не правильный подход.
Но ведь то же самое делают и по отношению к розам.
Я в данном случае не защищаю их - розы. Каждый волен любить то, что он хочет любить. Или кого он хочет любить. В том числе и кошечек с собачками. И даже детей. Сердцу не прикажешь Просто это уже другой уровень. Несравнимый с растениями, как бы мы последние не любили. Там уже включаются другие понятия и смыслы.
В общем, хочу сказать, если хочешь что-то продвигать, то не стоит делать это на противопосталении другому. А часто именно так и делается.

[Ирина П]

Белла, озвучу то, что надумала по спорному фильму. Не хотела писать.
Дама активно зарабатывает на рекламе.
И заметьте, я вовсе не противопоставляю розы с травами, хвойным и крупным деревьям. Не отрицаю, не возмущаюсь гневно. Лишь жалею, что в начале 2000 г. в стране не было особого их выбора.

[AnnaVesna]

Мне тоже показалось, что дама всячески пытается привлечь к себе внимание. Видимо, чтобы её заметили и пригласили озеленять Минск, она же прямо говорит об этом своем желании, в середине ролика.

[Людмила48]

Что-то так много внимания заурядному и заведомо провокативному ролику)). Что, есть наивные люди, не знающие, что на провокативном контенте зарабатывают? Уже здесь сходила куча народу по ссылке. Да заглавный кадр с этой тетей (дизайнер, ха-ха с таким внешним видом)) и заголовок во весь кадр кричат: не ходи сюда. Интересные материалы от профессиональных людей не заманивают заголовками в стиле желтой прессы. Зачем выполнять норму по просмотрам подобного хлама?

[Plumeria]

Белла, озвучу то, что надумала по спорному фильму. Не хотела писать.
Дама активно зарабатывает на рекламе.

Ну если не хотели говорить, то зачем сказали?
Простите, Ира, но в моем понимании - это последний аргумент, когда больше сказть нечего.
Ну зарабатывает она на рекламе или пытается заработать, почему вас лично это раздражает? Я ведь совершенно о конкретных вещах говорю, озвученных в ее ролике.
И в моем понимании, когда этот аргумент предъявляют, то сознательно или подспудно призывают других неравнодушных к этой проблеме людей подключиться и получить поддержку.

И заметьте, я вовсе не противопоставляю розы с травами, хвойным и крупным деревьям. Не отрицаю, не возмущаюсь гневно.

Ну это всего лишь вопрос формы. Просто Вы это делаете деликатно, говоря, что травы Вам не надоедают в отличие от роз. Тоже сравниваете, как и та дама. Только ей деревья с кустами не надоедают. В отличие от злаков.

Белла, для меня мода скоротечна. Пришла, ушла. А злаки в моём саду появились в то же время, что и розы. В 2010 г. Не приедаются. Убирать их не хочется. Взгляду не мешают.
Про розы не могу повторить то же самое. Надоедают.

[Листвянка]

Off Интересно наблюдать в этой теме, какие сообщения набирают больше благодарностей

[Plumeria]

И что? Мне тоже интересно. Но скорее по другой причине - каковы приоритеты у большинства людей.
Вы совершено правильно провели аналогию. Стремление завоевать больше благодарностей - это не то же самое пожелание, что у обсуждаемой дамы- заработать больше лайков?
Ну если так, в глубине души.

[Георгинка]

Off Интересно наблюдать в этой теме, какие сообщения набирают больше благодарностей

Вот мне тоже интересно. Вот я хочу сажать злаки и буду... правда сейчас не знаю куда, но отдам в добрые руки и что нибудь потом придумаю и замучу... главное, чтоб не пропали. Но мне все равно, что думают обо мне соседи.... А у меня еще и мох растет... Тут у некоторых соседей вообще крышу сносит... зачем?