А кому не слабО флоксы опознать???

[Almadena]

Рая, я рада, что понравились, спасибо, есть над чем работать, только шока не надо...

[Cat]

Шок есть точно, но очень приятный, очень очень.

Рая

[Almadena]

И вот этого друга опознайте, пожалуйста. Цветки средней величины, куст где-то около метра, стебли довольно толстые, крепкие, не разваливаются. Соцветие пирамидальное. Очень нарядный. Один из любимых.
Не Московская сказка, она у меня есть, там соцветия не такие и куст вечно разваливается.
Может, Сергей Есенин...


http://fotki.yandex.ru/users/monkado/view/472309/

[ЛЯЛЯ]

Ляля, тогда еще загадочки:

«На кого похож?»
Похож на Katherina, если иностранный.

На мой взгляд - не импрессионист.

«Импрессионист ли... засомневалась я.»
Вот мой:

[ЛЯЛЯ]

И вот этого друга опознайте, пожалуйста. Цветки средней величины, куст где-то около метра, стебли довольно толстые, крепкие, не разваливаются. Соцветие пирамидальное. Очень нарядный. Один из любимых.
Не Московская сказка, она у меня есть, там соцветия не такие и куст вечно разваливается.
Может, Сергей Есенин...


http://fotki.yandex.ru/users/monkado/view/472309/

Нет, у Сергея Есенина края лепестков заворачиваются назад...
Больше всего похожа на Анну Герман, но не она, т.к. Анна Герман крупная и звезда размытая. Я несколько раз её покупала, но все пересорт.

[Cat]

А что за сорт темно вишневый в верхнем левом углу ? И он вживую тож такой вишневый или малиновый ?

Рая

[Almadena]

Рая, они так все меняются при фотографировании... Именно такого цвета точно нет. Попытаюсь вспомнить, у меня в третьем ряду Мария Федоровна, но это не она, потом красный, холодный, похожий на Мишель Мерсье, названия не знаю, просто вырос и всё - не покупался, может, это Мишель Мерсье такой мне посеяла.
Скорее всего, это он, но в жизни он раза в полтора светлее.
Очень сложно передать и цвет и тон правдиво У меня есть флокс Wurtembergia, цвет очень специфический, яркий, так вот НИ РАЗУ не удалось её сфотографировать. Мало того, цвет не передается (это не редкость), да еще и на резкость ни разу за три года не смогла навести.
Что это значит? Зеркалку покупать надо?

[Cat]

Ирочка, я поэтому и спросила как он вживую ? Да, сложно понять эти цвета на фото и почва влияет на цвет и цветопередача и из-за освещения и из-за фотиков . Но у тебя-то как раз сами фото .Очень мне нравятся флоксики такого оттенка .

Рая

[Ольга Алексеевна]

И вот этого друга опознайте, пожалуйста. Цветки средней величины, куст где-то около метра, стебли довольно толстые, крепкие, не разваливаются. Соцветие пирамидальное. Очень нарядный. Один из любимых.
Не Московская сказка, она у меня есть, там соцветия не такие и куст вечно разваливается.
Может, Сергей Есенин...


http://fotki.yandex.ru/users/monkado/view/472309/

Сравните http://www.russianphlox.com/pages/catalog.php?iid=532 Высветление - белая звезда - признак непостоянный. А сорт "Сергей Есенин", "по некоторым данным", то есть по описанию самого автора сорта, РОЗОВЫЙ с посветлением к центру и колечком (типа Анки, но мельче). Автор сорта Гаганов очень чётко указывал оттенки: кайма светло-розовая - "Юность", кайма густо-розовая - "Комсомолка". Плюс другие спец. признаки.
Про С. Есенина другого, НЕ гагановского, пока не слышали. А у этого сорта Гаганова не может быть лососёвых и других оттенков, если он их не указал. Не тёмно-, не светло-, просто розовый, чтобы там ни писали коммерсанты.
Коммерция - дело уважаемое, но только до тех пор, пока не появятся сознательные ошибки.

[Almadena]

Понятно, мой флокс один к одному - Тимур. Описания во всех основных моментах сходятся, только не замечала, чтобы он от дождя портился, хотя дожди, где они..?
Спасибо.

[ЛЯЛЯ]

Понятно, мой флокс один к одному - Тимур. Описания во всех основных моментах сходятся, только не замечала, чтобы он от дождя портился, хотя дожди, где они..?
Спасибо.

А у меня Тимур другой во всяком случае по сложению и форме соцветия.

Вроде источник был надёжный.

[Almadena]

Да, цветки одинаковые, а соцветия совсем другие. И разваливается, да?

[ЛЯЛЯ]

Да, цветки одинаковые, а соцветия совсем другие. И разваливается, да?

Ир, честно говоря не помню. Внимание не обращала.

[Tatra]

...А у меня Тимур другой во всяком случае по сложению и форме соцветия.

Вроде источник был надёжный.

Ляля, на сайте РОЛФа он совсем иначе выглядит, и по описанию: "Густо-кораллово-розовый, почти оранжевый с незначительным посветлением к центру, не выгорает. Соцветие округло-коническое, средней плотности."

[Ольга Алексеевна]

Оба "Тимуры", только у Ирины красавец третьего года, а у Ляли - четвёртого, стеблей стало больше в 3-4-5 раз, соцветия стали меньше, но плотнее. Так и у белого позднего: в 3 года соцветие шириной в полметра, среднеплотное или рыхловатое, на 4 год - плотнокудрявое, но меньше размером. Многие сильные сорта уплотняются именно так. На пятый год соцветий будет ещё больше, если хорошо перезимует, но они станут ещё меньше и менее плотными.