Совершенно верно. Разве те самые размеры леса не определяющие? Попробуйте представить себе мысленно вырезав 8-10 и даже 16 соток леса. Что это будет за обрубок?Maida писал(а): ↑17 окт 2021, 15:07На мой взгляд сравнение не очень удачное ... Другое дело -природный стиль крайне сложно в саду вписать в ограниченные сотки и создать баланс ухоженность и естественности. Про заброшенность сада понятно и так, ну, оправдание бардака художественным вдохновляющим беспорядком
Можно только сжать это пространство, уменьшив пропорционально все размеры. ИМХО этим и занимаются любители природных ландшафтов. И так, во всяком случае, создавались японские сады.
И еще про красоты леса. Конечно, я привела пример неудачного леса, который, к слову сказать, оказался заболоченным тоже по вине человека. Проложили шоссейную дорогу, значительно подняв уровень и лес оказался в низине между дорогой и дюнами. За дюнами море. Наверно он может погибнуть со временем. А, может, и нет. Этой дороге лет 30-40. Она ведет как раз к дачам. Осуждать в данном случае деятельность человека лично мне было бы лицемерием. Я ведь пользуюсь этой дорогой с асфальтовым покрытием. Мы хотим все жить в комфорте.
Что касается той ситуации, что описала Галантус, то у нас похожая история. На месте выработанного песчанного карьера сделали что-то типа парка отдыха. Пруд достаточно большой с лодками, а также лебедями и прочими прибамбасами. Лес сохранили, почистив от поросли. Собственно, это сосновы бор. Есть кемпинг, тарзанка, ну и мангалы. Платное все удовольствие, но достаточно недорого. Людей много, благо, что стоянка для машин большая. Мне кажется, что как раз создание таких окультуренных мест отдыха на природе позволяет сохранять другие места. Кто, простите, попрется в дикий лес, когда есть место комфортное? Вот фото в яндексе. Конечно, на первых нескольких рядах.
И это, кстати, не единственное подобное место. Есть другие. Они все отличаются. Так что на любой вкус.