Про коронавирус. Часть 10

[Котлина]

"Если смерти - то мгновенной, если раны - небольшой..."

Ну, чего-то Вы погорячились с цитатой )

[Мичуринка]

"Если смерти - то мгновенной, если раны - небольшой..."

Ну, чего-то Вы погорячились с цитатой )

Это ж образно! Конечно, надо читать "раны небольшой!"

[Лошадь Белая]

Ну, чего-то Вы погорячились с цитатой )

Хорошая цитата)) Имхо.
Мгновенная смерть - это тоже ценно.
От рака, долго и мучительно угасать страшно, честное слово.

[Котлина]

Так за это и борются!

Так это и понятно)
Имхо не стоит думать, что все мы переболевшие теперь обречены на ужасные последствия)))
Приспособится человек жить в мире где есть Ковид.
Он же не исчезнет никуда.

На мой взгляд, сейчас огромная проблема в том, что переболевшими некому заниматься, заболевших бы вылечить. А ведь еще необходимо наладить плановую помощь населению, страдающему массой заболеваний, и не имеющему возможность получать лечение в плановом порядке и в полном объеме.

[Котлина]

Ну, чего-то Вы погорячились с цитатой )

Хорошая цитата)) Имхо.
Мгновенная смерть - это тоже ценно.
От рака, долго и мучительно угасать страшно, честное слово.

Это очевидно. Но вакцину изобретали все же не для мгновенной смерти вакцинировавшегося населения.

[Барси]

да,большинством оппонентов и не утверждается,что вакцинирование бесполезно, отвергается принудиловка под разными предлогами, в том числе и путем запугивания и мягко говоря путем утверждений,которые потом опровергаются временем......в Англии принято решение принудительно вакцинироваться каждые три месяца,ряд ученых считает,что это имунную систему человека может опрокинуть...ведь и наши "Голиковы "могут пойти по этому пути,ну а про детей я вообще не понимаю -сделают,будут наблюдать и если что не так,тогда что...??? С детьми надо быть уверенным заранее,что все так ....

[Барси]

много информации на канале Царьрад Главное,приглашаются инфекционисты,вирусологи с разными точками зрения и обсуждаются самые наболевшие вопросы по теме вакцинация,а также освещаются экономичсие проблемы в стране с участим экономистов...

[Мичуринка]

...в том числе и путем запугивания и мягко говоря путем утверждений,которые потом опровергаются временем......

Так время еще не прошло - посему не могли бы Вы конкретно пояснить, о каких утверждениях идет речь?

[Мичуринка]

да,большинством оппонентов и не утверждается,что вакцинирование бесполезно, отвергается принудиловка под разными предлогами...

Вот тут логики не вижу.
Если большинство оппонентов считают, что вакцинирование полезно, а народ вакцинироваться не хочет - так какой путь для решения проблемы предлагают эти оппоненты?
Чему они "оппонируют"?
(Мой ответ - занимаются самопиаром )

[Антошка]

У меня соседка по даче всё лето пристально к нам присматривалась, как мы себя чувствуем после прививки, а осенью очень сокрушалась, что мы такие безбашенные и ревакцинировались. Типа вкалываем в себя непроверенную вакцину.Сама то она говорит, не против прививки, но вот то, что вакцина не проверенная да ещё и принудительно это сильно против её восприятия реальности и прививаться она не будет в таких жёстких рамках.Этот разговор был пару недель назад, завтра похороны.

[Барси]

...в том числе и путем запугивания и мягко говоря путем утверждений,которые потом опровергаются временем......

Так время еще не прошло - посему не могли бы Вы конкретно пояснить, о каких утверждениях идет речь?

могла бы,например,утверждние,что вакцинированые не заражают,на это много времени не понадобилось, а чтобы убедиться,что она безопасная
и по истечении времени не появятся негативные последствия,так эти открытия возможно еще впереди, вот на это действительно не один и не пять лет серьезных наблюдений понадобится ,опять же время показало,что вакцина для пожилых не панацея,т.к у пожилых много хронических заболеваний,тем не менее эту группу риска у нас стараются привить во чтобы то ни стало/это из немецкой статистики ,немецкий канал на русском,на ютубе /...Возможно Спутник V для пожилых лучший вариант,чем зарубежные вакцины,но у нас такой статистики нет...

[Барси]

да,большинством оппонентов и не утверждается,что вакцинирование бесполезно, отвергается принудиловка под разными предлогами...

Вот тут логики не вижу.
Если большинство оппонентов считают, что вакцинирование полезно, а народ вакцинироваться не хочет - так какой путь для решения проблемы предлагают эти оппоненты?
Чему они "оппонируют"?
(Мой ответ - занимаются самопиаром )

ну если принуждение помимо вашей воли,вас не унижает,то для вас вопрос и не стоит....куаркоды это тоже еще один "хитрый ход" из области принудиловки с далеко идущими последствиями....тот же академик Зверев,а он с советских еще времен сторонник вакцинации, заявляет,что эти куаркоды ничего общего с медициной не имеют и со здоровьем людей тоже... И это не единственное мнение специалиста...Подобная политика нагнуть людей,попрать конституцию вызывает беспокойство у образованных людей,простому народу в основной массе это не нравится на уровне интуиции...вранье,нестыковки,бестолковая организация травля противников принудиловки не остается незамеченным...Все это вызывает отторжение....

[Нинос]

Валентина, а если человек привился давно, как только появилась такая возможность, и о куаркодах речи вообще не было, он что, прогнулся перед властью?
Здесь таких большинство, они просто не пишут - не считают нужным.
Власть властью, а свое здоровье дороже.
Здравый смысл ещё никто не отменял.

[Настасья]

Особенно удивляют те люди,что болели и достаточно тяжело. Но прививаться они ни за что не будут( цитата).

[Мичуринка]

Особенно удивляют те люди,что болели и достаточно тяжело. Но прививаться они ни за что не будут( цитата).

А также те, кто уже похоронил близких. Но умрут стоя - а конституцию попрать не позволят.
"Гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей"