У нас есть один зяблик (по крайней мере один
Дикие птицы. Часть 2
- МилаМила
- в Клубе
- Сообщения: 11342
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 08:19
- Дача: Яхрома
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 29010 раз
- Поблагодарили: 24520 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
- assa
- в Клубе
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 22:16
- Дача: Шаховской район
- Откуда: Москва, Юго-Запад
- Благодарил (а): 1189 раз
- Поблагодарили: 2484 раза
Re: Дикие птицы. Часть 2
А это белый воробей в Москве. Обижают его((
Правда, драка быстро закончилась и он скакал потом вместе со всеми, но так и кажется, что за цвет ему больше всех достается.
Хотя воробьи постоянно дерутся.
. 
Правда, драка быстро закончилась и он скакал потом вместе со всеми, но так и кажется, что за цвет ему больше всех достается.
Хотя воробьи постоянно дерутся.
. 
- Дюймовочка
- в Клубе
- Сообщения: 7496
- Зарегистрирован: 01 фев 2009, 00:53
- Дача: г.Александров Владимирская обл.
- Откуда: Москва, Медведково
- Благодарил (а): 10281 раз
- Поблагодарили: 10849 раз
- МилаМила
- в Клубе
- Сообщения: 11342
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 08:19
- Дача: Яхрома
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 29010 раз
- Поблагодарили: 24520 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
Ой, а не пуночка ли это
- assa
- в Клубе
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 22:16
- Дача: Шаховской район
- Откуда: Москва, Юго-Запад
- Благодарил (а): 1189 раз
- Поблагодарили: 2484 раза
Re: Дикие птицы. Часть 2
Орнитологи говорят, что это воробей-лейкист. Лейкисты отличаются от альбиносов неполной потерей пигментации.
Обитает в районе Новочеремушкинской улицы. К нему паломничество фотографов и орнитологов))
Обитает в районе Новочеремушкинской улицы. К нему паломничество фотографов и орнитологов))
-
galantus
- в Клубе
- Сообщения: 2129
- Зарегистрирован: 11 апр 2009, 15:19
- Дача: Московская область
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 3404 раза
- assa
- в Клубе
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 22:16
- Дача: Шаховской район
- Откуда: Москва, Юго-Запад
- Благодарил (а): 1189 раз
- Поблагодарили: 2484 раза
Re: Дикие птицы. Часть 2
Не знаю). Это домовый воробей, если погуглить, там у многих на фото маленькие клювы.
-
EugeneV
- в Клубе
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:17
- Дача: п. Первомайский, МО
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1059 раз
- Поблагодарили: 9455 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
Шутка.
Птичка смотрит с сомнением на цветных, подобных по цвету мелких "родственников" - на обвязки вишневых окулировок.

Птичка смотрит с сомнением на цветных, подобных по цвету мелких "родственников" - на обвязки вишневых окулировок.

- Irene U.
- в Клубе
- Сообщения: 899
- Зарегистрирован: 09 июл 2010, 18:48
- Дача: Ярославское ш.
- Благодарил (а): 1352 раза
- Поблагодарили: 1328 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
Сегодня утром заметила новых гостей на кормушке. Снимала наспех через окно, в общем.... Но Яндекс определил птичку, как сорокопут.
Она светлее, чем на этом сумеречном фото.

Она светлее, чем на этом сумеречном фото.

- МилаМила
- в Клубе
- Сообщения: 11342
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 08:19
- Дача: Яхрома
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 29010 раз
- Поблагодарили: 24520 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
Не смею возражать Яндексу, но я бы определила птичку как ополовник. Сорокопута никогда не видела, а вот ополовника видела
А гость был какого размера? Почитала - серый сорокопут должен быть заметно крупнее скворца, а ополовник - маленький, с синицу небольшую (собственно, второе название и есть длиннохвостая синица). И у ополовника действительно длиннющий хвост
-
galantus
- в Клубе
- Сообщения: 2129
- Зарегистрирован: 11 апр 2009, 15:19
- Дача: Московская область
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 3404 раза
Re: Дикие птицы. Часть 2
Конечно это не сорокопут. Он гораздо крупнее, и клюв имеет крепкий (он же почти хищник). А на ополовника (он же длиннохвостая синица) очень похож. Маленький, клювик совсем коротенький, хвост очень длинный.
К тому же сорокопут перелетная птица и его сейчас не должно быть.
-
Лазурь
- в Клубе
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 26 апр 2010, 10:32
- Дача: Рузское водохранилище
- Благодарил (а): 161 раз
- Поблагодарили: 185 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
Я тоже за ополовника. У нас их есть. Это очень мелкая разновидность синиц, пишут, что довольно редкая. Обычные желтенькие заметно крупнее и наглее.
А к нам на кормушку в эти выходные сойки прилетали, аж 3 штуки разом. Ну до чего же красивые! Жаль, фото не получаются, мы пробовали на телефон через окно снять - плохо выходит. Они ооочень пугливые, наблюдали их из-за закрытых штор, иначе любое движение в окне заметят и тут же улетят. Они крупные, а кормушка для мелочи, им не удобно... Но они с веток как-то приспосабливаются, набирают семечки, переходят на другую, видимо, более удобную, ветку и сидят едят семечки. Доедят, потом на следующий круг... Когда там сойки, то дятлы и прочие снегири и синицы сидят в других местах, к ним не лезут.
- Irene U.
- в Клубе
- Сообщения: 899
- Зарегистрирован: 09 июл 2010, 18:48
- Дача: Ярославское ш.
- Благодарил (а): 1352 раза
- Поблагодарили: 1328 раз
Re: Дикие птицы. Часть 2
Для меня что сорокопут, что ополовник два новых слова за один деньМилаМила писал(а): ↑17 дек 2024, 13:31Не смею возражать Яндексу, но я бы определила птичку как ополовник. Сорокопута никогда не видела, а вот ополовника видела
А гость был какого размера? Почитала - серый сорокопут должен быть заметно крупнее скворца, а ополовник - маленький, с синицу небольшую (собственно, второе название и есть длиннохвостая синица). И у ополовника действительно длиннющий хвост![]()


