ludamila писал(а): ↑Вчера, 15:36
Посмотрите, даже как этот ресурс назвали:
"Растения и лишайники России и сопредельных стран...". А это - очень и очень ограниченно, не находите?
Давно известно, что энциклопедии - понемногу обо всем, по верхам. А если хочешь углубленно и подробно - нужно искать узкотематические книги. Всеохватность отнюдь не гарантия точности в конкретном вопросе. Поэтому не по этому признаку определяют информативность. И, извините, количество участников - не показатель качества. Там же большинство наверняка это те, кто задает вопросы. А не те, кто на них квалифицированно отвечает.
Мерендера не растение России, тем не менее она на плантариуме есть. И я ее там нашла и предложила как вариант. А что ж Вы этого не сделали вперед меня с применением айнатуралиста?
На плантариуме есть и приличное количество всяких других, в том числе из Африки, Австралии, Американских континентов. Даже если это не укладывается в рамки "Растений и лишайников России и сопредельных стран". Но тропические растения мне в основном без надобности, поэтому всепланетный охват мало поможет если нужно найти растение, которое встретилось в нашем климате.
Но главное, почему надо обязательно отвергать одно в пользу другого? Меня именно это задевает.
Просто у меня уже были случаи, когда знакомые обращались ко мне с вопросом по растению, потому что на inaturalist либо не нашли ответа, либо ответ был явно неверный.
Мне важнее ехать, а не шашечки.