СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
- Витал
- в Клубе
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 06 май 2007, 14:38
- Откуда: УФА
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Тамара! Понятно, спасибо.Тамара писал(а):Витал! Потому что они не районированы.
- АндрейВ
- в Клубе
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 24 окт 2007, 12:50
- Откуда: Москва С.Бутово деревня в Калужской обл.
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Не районированны где, в Орловской области? А ведь это ПОМОЛОГИЯ! Считаю это большим недостатком данного издания.
- Тамара
- в Клубе
- Сообщения: 2129
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 20:57
- Откуда: Москва, Водный стадион, дача Зеленоградская
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Андрей! Почему в Орловской? Нигде. Не районированы - значит не внесены в Госреестр.
- АндрейВ
- в Клубе
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 24 окт 2007, 12:50
- Откуда: Москва С.Бутово деревня в Калужской обл.
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 72 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Госреестр и Помология абсолютно разные вещи, не так ли? Я всегда разделял эти понятия, на мои взгляд они связаны лишь косвенно, но видимо существуют иные связи...
- Тамара
- в Клубе
- Сообщения: 2129
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 20:57
- Откуда: Москва, Водный стадион, дача Зеленоградская
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
О,Андрей! Вы совершенно правы! Но в предисловии написано, что в книгу вошли сорта, занесенные в Госреестр 

- Витал
- в Клубе
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 06 май 2007, 14:38
- Откуда: УФА
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Вообще, конечно, странно.
Некоторые сорта есть в Госреестре, но в Помологии они отсутствуют.
И наоборот есть в Помологии, а в Госреестре их нет.
Трудно уловить взаимосвязь.
Некоторые сорта есть в Госреестре, но в Помологии они отсутствуют.
И наоборот есть в Помологии, а в Госреестре их нет.
Трудно уловить взаимосвязь.
- Витал
- в Клубе
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 06 май 2007, 14:38
- Откуда: УФА
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
ВНИИСПК - ГосреестрТамара писал(а):Витал! Приведите примеры,пожалуйста!
Аркад теньковский - нет
Ахтубинское - нет
нет - Винное(1959)
Бабушкино - нет
Бельфлер башкирский - нет
Бузовьязовское - нет
Бирское грушевое - нет
Боровинка - нет
Георгиевское - нет
Нет - Налив белый(1959)
Нет - Налив розовый(1959)
Коробовка - нет
Кортланд - нет
Кушнаренковское осеннее - нет
Настенька - нет
Пепин башкирский - нет
Ренет шампанский - нет
Росса - нет
Рублевое - нет
Румянка Свердловская - нет
Нет - ТЕЛЛИСААРЕ(1964)
Скрыжапель - нет
Суйслепское - нет
Титовка - нет
Терентьевка - нет
Черное дерево - нет
Шафран саратовский - нет
Юбиляр - нет
Яблочный спас - нет
Это без южных, дальневосточных и сибирских сортов, а так же без сортов которые были включены в Госреестр после 2000 года.
По известным сортам которых нет в обоих источниках:
Аркад летний,
Витязь,
Десертное Исаева,
Медуница,
Кипарисовое,
Конфетное,
Грушовка ранняя,
Шаропай,
Транцендент
Возможно, что-то упустил.
- Тамара
- в Клубе
- Сообщения: 2129
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 20:57
- Откуда: Москва, Водный стадион, дача Зеленоградская
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Витал! Только посмотрела Аркад Теньковский.Там же черным по белому написано, что он находится в ГСИ. Ахтубинское прошло и рекомендован как перспективный. Бабушкино исключен из Госреестра. Ну Вы читайте всю Помологию. Бельфдер башкирский проходит ГСИ. Ну и т.д. Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте предисловие и хар-ку каждого сорта.
- Медуница
- в Клубе
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 26 май 2007, 23:01
- Дача: Всеволожский р-н Лен. обл.
- Откуда: Санкт-Петербург, Гражданка/ Всеволожский р-н, Дунай
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Ох, нелегкая это задача-выбор сорта!
Только по одним характеристикам вкуса сколько тонкостей! А ведь еще и районированность надо учесть...
Спасибо всем за подсказки!
Без вашей помощи совсем пропасть можно 

Только по одним характеристикам вкуса сколько тонкостей! А ведь еще и районированность надо учесть...
Спасибо всем за подсказки!


- Витал
- в Клубе
- Сообщения: 356
- Зарегистрирован: 06 май 2007, 14:38
- Откуда: УФА
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Тамара писал(а):Витал! Только посмотрела Аркад Теньковский.Там же черным по белому написано, что он находится в ГСИ. Ахтубинское прошло и рекомендован как перспективный. Бабушкино исключен из Госреестра. Ну Вы читайте всю Помологию. Бельфдер башкирский проходит ГСИ. Ну и т.д. Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте предисловие и хар-ку каждого сорта.
Тамара! Внимательно прочитал.
Стало быть, некоторые сорта, в основном старинные, типа Бабушкино, Коробовка и Скрыжапель, исключены из Госреестра, но при этом нашли свое место в Помологии.
Такие старинные сорта как Черное дерево, Суйслепское, Терентьевка похоже никогда и не были в Госреестре, но присутствуют в Помологии.
Еще один старинный сорт БОРОВИНКА, по данным ВНИИСПК, районированный практически во всех регионах, по загадочной причине в Госреестре не оказался или был исключен.
Сорта Бельфлер башкирский, Юбиляр, Яблочный спас, Аркад теньковский, Кушнаренковское осеннее и многие другие приняты на Государственное испытание следовательно попали Помологию. По-видимому подобная история и с Бузовьязовским, только этот момент упустили при написании Помологии.
Все равно не совсем ясно.
Выходит, что Исаевские сорта: Медуница, Конфетное, Кипарисовое, Грушовка ранняя
и народные: Аркад летний и Шаропай, как бы не существуют или точнее не имеют допуска к использованию. Или я опять все не так понял.
И вообще, что это значит: «Не имеют допуска к использованию» и на, что это влияет?
- Тамара
- в Клубе
- Сообщения: 2129
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 20:57
- Откуда: Москва, Водный стадион, дача Зеленоградская
- Поблагодарили: 4 раза
Re: СОРТА ЯБЛОК В ФОТОГРАФИЯХ
Витал! Вы все так поняли. Еще маленькая добавка. Вся эта Помология и Госреестр рассчитаны на промышленные сады, которых у нас....................практически нет. "Не имеют допуска к использованию" ни на что не влияет. Нельзя, якобы, закладывать этими сортами промышленные насаждения. Исключают из Госреестра сорта каждый год пачками, об этом мы говорили на другом форуме, по причине неуплаты за них оригинатора, а не потому что сорт вдруг стал плохим. Часто не включают в реестр сорт с неодновременным созреванием плодов, опять-таки расчет идет на промышленный сад. Интересно, что в овощном разделе реестра отдельной графой идут сорта специально для ЛПХ, в плодовом такого нет.