Когда-то Марковский в пылу этих споров написал статью "Русский сад? Его нет..." и его стали... попинывать ревнители русского сада. Тогда в качестве реверанса в их сторону он придумал вот этот букетный сад, который, конечно, звучит вполне пристойно, а по факту как раз и есть именно то, о чём тут выше уже написали: творческая помпезноватая мешанина. Так что не ругайте Юрия Борисовича: это некий компромисс.
Что касается вопроса почему, то лично я считаю, что тяготение к подобным садам у нас обусловлено не коротким летом (красоту можно найти и в зиме, и в осени, только её надо уметь сделать), а в тотальном отсутствии эстетической среды жизни вообще и садовой в частности, ну и как следствие в отсутствии эстетического воспитания. Как детишки, играемся яркими фломастерами и радуемся их семи непритязательным цветам.
Выше писала про Челси, как понравилось сочетание пурпура+оранж+синее. Но там деликатные мазки оранжевого. Вообще ало-оранжевый с недавних пор любимый цвет в саду. Но его мало (и в природе тоже). Смягчается серебристолиственными растениями, коричневым и зеленым всех оттенков, очень свежо с салатовым.
Что не всерьез это,был бы другой автор...Но я знаю Марковского как специалиста по конкретным группам растений, может как у многих мужчин с колористикой непонятные взаимоотношения 
Или это эксперимент "стерпится-слюбится"? 
Это теперь все умные - информацию какую хочешь нароешь... 
,эстетка ты наша? да пусть уж живут,вон природа сама их сотворила на спирейках желтых с розовыми цветуечками!А если серьезно-то надо оооочень большую площадь для таких букетиков,хотя сама и натыкала на неполных двадцати метрах столько флоксов,что страшновато,глядя в конце лето именно на этот цветник с дорожкой посередке(правда,у мня будет трава разделять оба цветника.Посмотрим!