Что садовник рассказывает о саде

[ТаняД]

Ольга,в своём рассказе,Вы не учли время и то,что всякий процесс не настолько прост и однобок,чтобы просто поржать с посетителями. Эти два обстоятельства всегда делают «кухню» намного заковыристее. Чтобы жестко стричь или не стричь,надо определенным образом это представлять умножаем на количество объектов в итоге обнаруживаем упорядоченность и продуманность.
А живописность которая в этой плотной материи присутствует лучше вообще не раскладывать,пути ее сложны всегда и часто нерациональны.

[Лёля]

Ольга,в своём рассказе,Вы не учли время и то,что всякий процесс не настолько прост и однобок,чтобы просто поржать с посетителями. Эти два обстоятельства всегда делают «кухню» намного заковыристее. Чтобы жестко стричь или не стричь,надо определенным образом это представлять умножаем на количество объектов в итоге обнаруживаем упорядоченность и продуманность.

Я-то как раз его учла. Потому что через это время прошла, а сад этот и его хозяина знаю лично.
Вы всего лишь видите результат на какой-то момент. На фотографиях. Сколько выкорчеванных растений за этим стоит, неудавшихся и удавшихся экспериментов, пересадок, прирезок газона, мётел сдохших, мётел не сдохших, поведших себя не так, как ожидалось...
Это работа такого уровня, которую мы все весьма слабо представляем.

[ТаняД]

Это работа такого уровня, которую мы все весьма слабо представляем.

Повеселили)
Так работают все,погруженные в своё дело люди. Ничего сверхъестественного.Ничего и не надо представлять в кухне автора.
Бывает так,что внутренняя кухня интереснее того,что на виду. Бывает что они не слишком соответствуют друг другу,тогда внутреннее и внешнее живут своей жизнью.Это уже совсем другие вопросы.

[Лёля]

Повеселили)
Так работают все,погруженные в своё дело люди. Ничего сверхъестественного.Ничего и не надо представлять в кухне автора.
Бывает так,что внутренняя кухня интереснее того,что на виду. Бывает что они не слишком соответствуют друг другу,тогда внутреннее и внешнее живут своей жизнью.Это уже совсем другие вопросы.

Взаимно.
Погружённые в своё дело люди работают в меру своего погружения, интеллектуальных и иных способностей. Так, как в обсуждаемом примере, - очень немногие. Потому и садов таких немного.

[ТаняД]

Вот кстати тема для развития соответствующая названию.
Приведу пример) как-то несколько лет назад,мой друг,интересующийся визуальным искусством,потащил меня на Винзавод,вопрошая обьяснить что к чему и почем,само по себе место спорное,где в разных пропорциях находятся инструменты автора с его тараканами. В одном из залов была выставка объектов на которые проецировалось изображение а рядом люди могли прочитать сопроводительную записку о том,что хотел сказать художник. Это как раз о дисбалансе формы и содержания. Пример разового объекта,в сравнении с которым сад куда сложнее и там эта связь намного честнее и очевиднее.Садовник постоянно рассказывает о себе.
Выше был приведён пример некоторой дисфункции между сутью процесса и результатом.

[Лёля]

о том,что хотел сказать художник

Владельцы частных садов в 99,99% случаев ничего не хотят кому-то говорить своими садами. Они их просто делают.

[ТаняД]

Владельцы частных садов в 99,99% случаев ничего не хотят кому-то говорить своими садами. Они их просто делают.

Большие обобщения опасны.
Я наблюдаю другое в людях,окружающих меня. И Вы не убедите меня в обратном.

[МилаМила]

Вот же елки-палки
Тема то про наши сады, или про выдающиеся, уникальные, сделанные Художниками, куда на экскурсии возят?
И поговорить хочется, и колется

[Лёля]

И Вы не убедите меня в обратном.

И не буду.
Для меня эта тема любопытна как иллюстрация того, что каждый видит и понимает в меру уровня своего понимания и восприятия. И если вы ехидно заметите, что и я тоже, то я только соглашусь.

Поэтому предлагаю вернуться к обсуждению ёлок и прочих сосен в саду у Майи.

[Лёля]

Вот же елки-палки
Тема то про наши сады, или про выдающиеся, уникальные, сделанные Художниками, куда на экскурсии возят?
И поговорить хочется, и колется

Мил, вроде ограничений "про кого" не было.
Но обсуждать сад абстрактного для большинства присутствующих Сламы гораздо проще, не нужно сдерживать себя в выражениях.
Ну и кроме того, кто знает, может быть и в ваши сад через тридцать лет будут возить экскурсии?

[ТаняД]

Да,Майя где-то не с нами,в елочках наверное..жду

[mvf2004]

Майя,я посмотрела сад Яна Сламы ,такие впечатления странные. В целом очень стройно продуманно,гармонично. Очень ясные линии и формы. Но это не мой сад. Больше всего живописность понравилась,работа с цветом отличная,зелёный играет в тысячах своих проявлений. И те места понравились,где почвопокровные плюшем мохнатятся. Я у себя мечтаю затянуть аккуратно всю землю под деревьями таким плюшем и играть там с ним в мелочи. Потому отчаянно насаждаю,очитки,вербейники,живучки,мхи,овсяницу Готье и подобные штукенции.
В общем да,цвет как долгое послевкусие от сада,остальное красиво,гармонично,но на мое вечно вредное и к себе и к другим ощущение-спорно.
И ещё ,очень здорово,когда творчество с юмором такой здоровый стеб над догмами. Тем не менее плотно мне в саду Яна,лирики))) хочется)

Спасибо,Таня,:72: Повторю,именно от вас ,как от человека имеющего прямое отношение к искусству,как вы видите,хотелось услышать мнение. То есть не о вкусовщине -мое-не мое,а оценка именно сада как объекта -картины -целиком.

В отличии от вашего восприятия :
-продуманно,гармонично,очень ясные линии и формы,
-живопись понравилась,работа с цветом отличная,зеленый играет в тысячах своих проявлений ...


есть мнения -

1. "описать невозможно -какофония"
2. "Т.е это больше чем сад-коллекция?"
3. "Значит возможен и мягкий (скользкий, гладкий, цветастый) контраст всего со всем?)))

Нет , ну мне английский яркий хвойный садик больше по менталитету)))"

4."это пространство для человека с очень устойчивой нервной организацией.... )"

5."Неужели этот стиль может вызывать сочувствие ?

Ну так, ошибки молодости!)"

6."тоже вспоминаются английские сады, тоже с максимальным ассортиментом, ..и обратным эффектом.
Что привлекает садоводов - ориентация на сад-композицию, но "композиция" тут есть только на земле - планировочно (границы посадок не на газоне), но ее нет внутри, внутри жуть и хаос ну или коллекция (без иронии), избыточность акцентов и ничего кроме них.."

7."Мало какая планировка может справиться с хаосом посадок! Нечего надеяться, что планировка может решить что-то сама по себе.
Я думаю план Сламы мало отличается от плана собственного сада Брукса, но какая разница!
Растения решают все!)"

8. "и это еще цвета практически нет, ..мы бы не остановились.."


Это я из одного cтарого обсуждения на ЖЖ цитаты привела.

Как думаете -кто так оценил сад Сламы? Чур,не подглядывать!

ЗЫ
Я понимаю,что мы все все видим и воспринимаем по разному.Мое восприятие очень близко к вашему. Я вижу картины -гармоничные в целом,с тысячей отдельных деталей,которые хочется разглядывать часами и находишь всегда что-то новое и новое.
И именно обилие деталей делает картины этого сада многогранными-удивительными ,про уникальность и трудоемкость создания в течении многих десятилетий -вообще молчу.

А еще есть осенние фото ,когда в саду добавляется золотое сияние лиственниц,багрянец кленов...

В сети больше летних фото,причем почти одни и те же гуляют,хоть и на разных сайтах

.Где-то у меня была закладка на осенний сад.найду,покажу,видели их?

[mvf2004]

ой,не видела,что понаписали после поста первого утреннего Тани,а я сегодня долго дрыхла ,потом свой пост кропала ,пошла читать

[mvf2004]

Продуманности там мало

по ходу пишу -реагирую - продуманности у НЕГО мало???? А как без продуманности столько разных по форме хвойных тесно живут- грибных болячек не видно!!! Хотя понимаю и по себе знаю,что и многие стрижки от болячек пошли)))

[Настасья]

Прошу прощения,ни разу не специалист,но живу в в средней полосе и в 40 минутах езды от дачи.Так вот, во время поездки наблюдая все стопятьдесят оттенков зеленого в окружающей природе,хочу на даче ярких красок,цветов.