Интернет-клуб Твой сад – сообщество людей, увлеченных разведением садовых растений.
С тех пор как производители стали его туда принудительно пихать. В магазине сейчас какую упаковку суперфосфата ни возьми, там обязательно добавлен азот, 5-8%. Это написано на упаковках. Просто чистого суперфосфата, без азотных добавок в розницу я давно уже не видела. Я про мелкие фасовки. Может мешки по 25 кг и бывают без азота, этого я не знаю.
Суперфосфат — наиболее распространённое простое минеральное фосфорное удобрение. Фосфор в суперфосфате присутствует в основном в виде монокальцийфосфата и свободной фосфорной кислоты. Удобрение содержит гипс и другие примеси (фосфаты железа и алюминия, кремнезём, соединения фтора и др.).galantus писал(а): ↑21 сен 2020, 13:50С тех пор как производители стали его туда принудительно пихать. В магазине сейчас какую упаковку суперфосфата ни возьми, там обязательно добавлен азот, 5-8%. Это написано на упаковках. Просто чистого суперфосфата, без азотных добавок в розницу я давно уже не видела. Я про мелкие фасовки. Может мешки по 25 кг и бывают без азота, этого я не знаю.
Вот первая попавшаяся ссылка из поисковика: https://my-shop.ru/shop/product/2062684 ... 8494100001
Про то, какова химическая формула суперфосфата - я в курсе.Мичуринка писал(а): ↑21 сен 2020, 13:56Суперфосфат — наиболее распространённое простое минеральное фосфорное удобрение. Фосфор в суперфосфате присутствует в основном в виде монокальцийфосфата и свободной фосфорной кислоты. Удобрение содержит гипс и другие примеси (фосфаты железа и алюминия, кремнезём, соединения фтора и др.).galantus писал(а): ↑21 сен 2020, 13:50С тех пор как производители стали его туда принудительно пихать. В магазине сейчас какую упаковку суперфосфата ни возьми, там обязательно добавлен азот, 5-8%. Это написано на упаковках. Просто чистого суперфосфата, без азотных добавок в розницу я давно уже не видела. Я про мелкие фасовки. Может мешки по 25 кг и бывают без азота, этого я не знаю.
Вот первая попавшаяся ссылка из поисковика: https://my-shop.ru/shop/product/2062684 ... 8494100001
А что туда напихивают -
Нашла, классикиа:
http://lavkacvet.ru/catalog/udobreniya/superfosfat/
https://td-antey.spb.ru/product/%D0%A22 ... nomobile=1
https://staryjoskol.poryadok.ru/catalog ... ya/117003/
Чуток азота (да и всего остального) всегда есть в почве без всякого удобрения. Растет же как-то в ней обычная трава за забором.
В свете последний тенденций считается, что для лучшего усвоения фосфора необходимо некоторое содержание азота. Возможно поэтому производители начали добавлять азот.galantus писал(а): ↑21 сен 2020, 15:00Чуток азота (да и всего остального) всегда есть в почве без всякого удобрения. Растет же как-то в ней обычная трава за забором.
Я как потребитель хотела бы иметь возможность выбирать, что мне вносить в почву - если я хочу внести только фосфор, то я хочу иметь такую возможность. Если посчитаю что "чутка азота" в моей земле нет - внесу его дополнительно.
Почему-то сейчас выходит так, что чисто азотные удобрения - есть. Чисто калийные (сульфат калия, хлорид калия) - есть. А просто фосфорное, без азота, нужно где-то выискивать. Производители считают что им лучше знать что нам нужно. Это раздражает.
Вот прямо ощущение что Вы не читали тот мой пост, что процитировали.Marylia писал(а): ↑21 сен 2020, 15:06В свете последний тенденций считается, что для лучшего усвоения фосфора необходимо некоторое содержание азота. Возможно поэтому производители начали добавлять азот.galantus писал(а): ↑21 сен 2020, 15:00Чуток азота (да и всего остального) всегда есть в почве без всякого удобрения. Растет же как-то в ней обычная трава за забором.
Я как потребитель хотела бы иметь возможность выбирать, что мне вносить в почву - если я хочу внести только фосфор, то я хочу иметь такую возможность. Если посчитаю что "чутка азота" в моей земле нет - внесу его дополнительно.
Почему-то сейчас выходит так, что чисто азотные удобрения - есть. Чисто калийные (сульфат калия, хлорид калия) - есть. А просто фосфорное, без азота, нужно где-то выискивать. Производители считают что им лучше знать что нам нужно. Это раздражает.
Люди всего навсего хотели как лучше. А вам не надо, оказываетсяgalantus писал(а): ↑21 сен 2020, 15:12Вот прямо ощущение что Вы не читали тот мой пост, что процитировали.Marylia писал(а): ↑21 сен 2020, 15:06В свете последний тенденций считается, что для лучшего усвоения фосфора необходимо некоторое содержание азота. Возможно поэтому производители начали добавлять азот.galantus писал(а): ↑21 сен 2020, 15:00Чуток азота (да и всего остального) всегда есть в почве без всякого удобрения. Растет же как-то в ней обычная трава за забором.
Я как потребитель хотела бы иметь возможность выбирать, что мне вносить в почву - если я хочу внести только фосфор, то я хочу иметь такую возможность. Если посчитаю что "чутка азота" в моей земле нет - внесу его дополнительно.
Почему-то сейчас выходит так, что чисто азотные удобрения - есть. Чисто калийные (сульфат калия, хлорид калия) - есть. А просто фосфорное, без азота, нужно где-то выискивать. Производители считают что им лучше знать что нам нужно. Это раздражает.
Да, я взрослый дееспособный человек, и сама в состоянии решить что для меня лучше. Мня бы устроила возможность выбора вместо принудиловки.
И гуматы
Не по понятиям. Но работаем с тем, что есть.
Проще сказать куда нельзя - туда, где рыхлить нехорошо. Его засыпаю под сирени, под чубушник, в приствольные круги, под розы... Потом раздаю разведенные сульфат калия и магния.Ирина П писал(а): ↑21 сен 2020, 14:56А я последние годы отказалась от покупки суперфосфата. Мне его некуда использовать. Давно покупала специально для посадки сиреней в яму и весь использовала. А так куда его можно? Луковичные, лилии, пионы, ирисы и флоксы после цветения поливаю монофосфатом калия несколько раз. Розы перед цветением опрыскиваю по листьям Плантафолом с фосфором.
