Про коронавирус. Часть 6.

[Мичуринка]

Лён! Значит надо делать всё, что при ОРЗ и при ОРВИ делаем. Болеть так тревожно сейчас, да и не болеть тоже. Надеемся на лучшее

Смотрим стр. 66
и
viewtopic.php?f=96&t=66104&start=990#p950556

Особенно обращаем внимание на слова про "поболтать и забыть".

[Осень]

Меня смущает информация о том, что 1,5% привитых вакциной Спутник V заболели.
1. Тогда что такое эффективность 92%?
2. За три месяца в Москве заболело тысяч 350, то есть 3,5%. Не привитых.
Если привитые также заболели в течение 3 мес - то цифры-то сопоставимые.

Иммунитет вырабатывается не сразу. А вообще журналисты - такие журналисты...

[Мичуринка]

Меня смущает информация о том, что 1,5% привитых вакциной Спутник V заболели.
1. Тогда что такое эффективность 92%?
2. За три месяца в Москве заболело тысяч 350, то есть 3,5%. Не привитых.
Если привитые также заболели в течение 3 мес - то цифры-то сопоставимые.

Иммунитет вырабатывается не сразу. А вообще журналисты - такие журналисты...

Про 1,5% якобы слова Раковой.
https://korrespondent.net/world/russia/ ... D-vaktsyny

[Осень]

Тогда ещё "статистика - такая статистика".
Можно считать так и эдак, и получать совсем разные результаты. Причём, все правильные.
Апд -вот:

[IgorM]

Москва, 21 век, крепостные...

[Осень]

Игорь... В чем крепостные? Кого заставляют?

[LENA]

Лен, ну в об'яве же сказано, что с 7 декабря не впустят на работу, если не запишешься на вакцинацию.
Или я чего-то не понимаю?

[Осень]

Или я что-то не понимаю. Где написано, что не пустят на работу? Написано, что не пустят в какое-то неизвестное здание.
И что такое ЦФО?

[Осень]

[Осень]

Ещё популярно от Мясникова.

Вакцины от КОВИД, краткий обзор.
Во время вспышки вирусной пневмонии, вызванной коронавирус в 2002 году (SARS-1) были разработаны принципы вакцинации от этой болезни и даже проведены предварительные испытания ее на людях. Потом вакцина не понадобилась: тот коронавирус исчез из человеческой популяции. Но стало понятно на какой элемент вируса должна быть направлена такая вакцина, чтобы не позволить коронавирусу проникать в человеческий организм. Это так называемый “spike-protein”- вот те самые «шипы» (spike- шип) на поверхности вируса, которые мы видим на всех изображениях коронавируса, включая доже на появившихся ювелирных украшениях (сам видел подвески в виде коронавируса!). При помощи этих «шипов» коронавирус прикрепляется к рецепторам в наших лёгких и проникает в клетки (любой вирус может жить только внутри клетки, сам по себе в организме он существовать не может).
Итак задача: нейтрализовать эти «шипы». Окутать их антителами, чтобы они не смогли войти в «замочную скважину» рецепторов («рецепторы к ангиотензин-превращающему ферменту») на поверхности наших бронхов.
Какие мы знаем подходы:
1. Единственная зарегистрированная и разрешённая к использованию на настоящий момент вакцина «Спутник» института Гамалеи основана на использовании частичек других вирусов (не собственно коронавируса), в нашем случае аденовирусов. Сходный белок этих самых «шипов» аденовируса вызывает иммунный ответ. Вырабатывающиеся к ним антитела работают уже и против «шипов» коронавируса. Надежная с небольшим количеством побочных явлений, обычных для любых вакцин в принципе (боль в месте инъекции, небольшое недомогание, повышение температуры). Воздействия собственно аденовируса бояться не надо, так как он инактивированный, не живой. На сходном принципе разрабатываются вакцины Oxford и AstraZeneca .
2. Разрабатываются вакцины по подобному же принципу, где используются и «живые», но ослабленные вирусы из тех, что для человека не опасны. Они мощнее, их можно давать интраназально, но и побочные эффекты более вероятны.
3. Рекомбинантные белковые вакцины. Тот самый белковый «шип» вируса синтезируется искусственно, идентичный натуральному. Вводиться инъекционно и на него вырабатываются антитела. Такова наша вторая вакцина «ЭпиВакКорона». Подобную разрабатывает американская «Нонавакс»
4. «Пфайзер» разрабатывает вакцину по-принципу «кодировки» белкового «шипа». В липидной нано-частице в протеин доставляется ген РНК, который перекодирует «шип», делая его мишенью для собственных иммунных сил, провоцирующим антитела против себя. Более эффективна у молодых, побочные явления умеренны. Схожий принцип у вакцин «Moderna” и «BioNTech”
5. В Китае разработаны 2 вакцины Sinovac и Sinopharm на основе инактивированного нового коронавируса (классический и знакомый по всем педиатрическим вакцинам подход). На подобном принципе разрабатываются вакцины в Индии и Казахстане.
Практически все вакцины вводятся инъекционно с интервалом в 3 недели и имеют системный эффект. При проникновении коронавируса именно в дыхательные пути более перспективным является интраназальное введение, дающие местный иммунитет в том месте, где он особенно нужен. Такие вакцины также в стадии разработки. Пока же определенные надежды в этом плане возлагаются на интраназальные формы интерферон гамма, как на составляющую естественного иммунитета, а так же интерферон альфа.

[Мичуринка]

Ещё популярно от Мясникова.

...
В липидной нано-частице в протеин доставляется ген РНК, который перекодирует «шип», делая его мишенью для собственных иммунных сил, провоцирующим антитела против себя....

Так и хочется спросить Мясникова в духе ИгоряМ:
А Мясников знает, что "твердые липидные наночастицы (ТЛН) – это субмикронные частицы размером 50-1000нм, состоящие из липидов..." и протеина там быть не может по определению???
А так - звучит солидно, да...

[IgorM]

Ещё популярно от Мясникова.

...
В липидной нано-частице в протеин доставляется ген РНК, который перекодирует «шип», делая его мишенью для собственных иммунных сил, провоцирующим антитела против себя....

Так и хочется спросить Мясникова в духе ИгоряМ:
А Мясников знает, что "твердые липидные наночастицы (ТЛН) – это субмикронные частицы размером 50-1000нм, состоящие из липидов..." и протеина там быть не может по определению???
А так - звучит солидно, да...

ИгорьМ, все же умнее этого врача-вредителя и понимает, что липиды - это жиры, а протеины - это белки...

Просто у врача-вредителя нет перегородки между полушариями - всё смешалось там...

[Осень]

А вдруг с перегородками плохо не у Мясникова, а у диванных знатоков протеинов, записывающих во вредители по признаку работы на ТВ?

[IgorM]

Как самокритичненько то.... Эк, тебя понесло... А у меня уже лет 20 нет телевизора... Новогодние поздравления аппетит портят...

[Жуков Н.В.]

Ещё популярно от Мясникова.

...
В липидной нано-частице в протеин доставляется ген РНК, который перекодирует «шип», делая его мишенью для собственных иммунных сил, провоцирующим антитела против себя....

Так и хочется спросить Мясникова в духе ИгоряМ:
А Мясников знает, что "твердые липидные наночастицы (ТЛН) – это субмикронные частицы размером 50-1000нм, состоящие из липидов..." и протеина там быть не может по определению???
А так - звучит солидно, да...

ИгорьМ, все же умнее этого врача-вредителя и понимает, что липиды - это жиры, а протеины - это белки...

Просто у врача-вредителя нет перегородки между полушариями - всё смешалось там...

https://www.google.com/search?q=липопро ... e&ie=UTF-8