Про коронавирус. Часть 7

[Антошка]

Дело в том,что когда человек обращается в труд.инспекцию, считая,что его права нарушены,(не важно до увольнения или уже после) инспекция рассматривает эту жалобу достаточно быстро.И если находит нарушения,то держись организация и этаж с юристами.И если тр.инспекция посчитает,что в данной ситуации нужно обращение в суд,то инспектор в качестве истца и ответчик в качестве этажа юристов или истец в качестве Вас,например,как физ лица и ответчик этаж юристов это две большие разницы!Поэтому у Вас проигранные самостоятельны суды и наглый этаж юристов!Не надо боятся обращаться в инспекцию,если уволили не законно,то восстановят на рабочем месте.В данном случае обязательная вакцинация это уже нарушение работодателя.

[Нинос]

Прививку сделала, еду домой.

Это у Вас мужу поплохело после прививки?
Как у него дела сейчас?

[Вичка]

Прививку сделала, еду домой.

Это у Вас мужу поплохело после прививки?
Как у него дела сейчас?

Все хорошо. Его врач из института неврологии назначила препараты, но после второй прививки. И сказала, правильно что сделал прививку.
Сегодня выписался с больничного.

[Осень]

Не нашла подходящую тему. ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя. Лена Осень нужна, думаю, она знает, как лучше действовать в таких случаях с минимальным ущербом для себя. Я знаю только, что в первую очередь нужно озаботиться тем, чтобы трудовой договор на руках был обязательно. Не митинговать, а продумать действия сначала.
Мне тоже говорили, не связывайся. И моей подруге так говорили, там вообще ЧТЗ и пенсионный фонд, а не маленький владелец маленького бизнеса, как в моем случае. У них свое мнение, у нас свое. Наше основано на законе. И еще: до сих пор никто не выигрывал, я буду первой (если захочу связываться)

Дело в том, что каждый случай индивидуален. Власти чётко сказали, что прививка от короны добровольна даже для тех категорий, которые обязаны прививаться по закону: медики, сфера обслуживания, педагоги... Так что по этой причине они договор расторгнуть не могут.
А дальше начинается произвол работодателей.
С ними можно даже не судиться. Можно просто пожаловаться "куда следует" (Роспотреб, Минздрав). Им будет большой нагоняй. А вот готовы ли вы после этого с ними бодаться, зависит от ситуации.
Если коллектив сможет объединиться, выстоять не особо сложно - когда люди вместе, они сила. Если у вас нормальное ближайшее начальство, которое встанет на защиту, тоже ОК. Если произвольщики не особо ярые, то их можно просто переупрямить.
А вот если они взъярятся и пойдут на принцип... Все знают, как можно выдавить с работы по собственному желанию.
Короче, все зависит от участников процесса. Все меры принуждения, конечно, незаконны.

[Виталий из Мгн]

Пардон за офф. Лена! Если захотят уволить - обязательно уволят! Прививка - всего лишь ОДИН ИЗ множества предлогов.

[IgorM]

.... обязаны прививаться по закону: медики, сфера обслуживания, педагоги... ...

По какому закону?

Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ (последняя редакция)

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор медицинской организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющего медицинскую деятельность;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
медицинский осмотр и при необходимости медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение медицинской помощи в медицинских организациях при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
абзац утратил силу. - Федеральный "закон" от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции)"
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
(в ред. Федерального "закона" от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
отказ от профилактических прививок.

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными "правилами" либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.


Постановление Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 (ред. от 24.12.2014) "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок"

Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 15 июля 1999 г. N 825

ПЕРЕЧЕНЬ
РАБОТ, ВЫПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ СВЯЗАНО С ВЫСОКИМ РИСКОМ ЗАБОЛЕВАНИЯ ИНФЕКЦИОННЫМИ БОЛЕЗНЯМИ И ТРЕБУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК

1. Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
2. Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
3. Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
4. Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
5. Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.
6. Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.
7. Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.
8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.
9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.
10. Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.
11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.
12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
(п. 12 в ред. Постановления Правительства РФ от 24.12.2014 N 1469)
(см. текст в предыдущей "редакции")

[Осень]

Игорь, может быть - я не лазила в перечень. Просто друзья в эту категорию попадали.

[Мичуринка]

Наверняка есть ведомственные приказы или что-то типа этого.
Результаты анализа на ВИЧ и прочие инфекции действует три месяца.
Я думаю, что хирурги, стоматологи, гастроэнтерологи, акушеры и прочие мед. работники, которые сровершают опасные манипуляции (при которых возможна передача определенных инфекций) регулярно сдают анализы. И если, не дай бог, выявлена инфекция - их к работе не допустят.
Иначе быть не может.
Диплома врача не лишат - но определенные ограничения обязательно будут.
Что-то похожее может быть и с КОВИД, но в Российской Газете об этом не напишут.

[IgorM]

Наверняка есть ведомственные приказы или что-то типа этого.

Что-нибудь про подзаконные акты слышала? Что они не должны противоречить НПА более высокого уровня?

[Мичуринка]

Наверняка есть ведомственные приказы или что-то типа этого.

Что-нибудь про подзаконные акты слышала? Что они не должны противоречить НПА более высокого уровня?

Не нашла ссылку, есть только текст:
Согласно программам производственного контроля учреждений здравоохранения, ВИЧ-инфицированные медики могут остаться в больнице. Уволить врача, медсестру или лаборанта по причине наличия у них положительного статуса никто не в праве. Но в вышеуказанном документе имеется перечень вакансий, который инфицированный медик занимать не в праве. ВИЧ-инфекция у медицинских работников недопустима в том случае, если они занимают должности хирургов, урологов, гинекологов. Стоматологам и косметологам также нельзя работать по профессии, если они инфицированы вирусом иммунодефицита. Касается это ограничение также и медицинских сестер, осуществляющих свою деятельность в процедурных и прививочных кабинетах. Операционные медицинские сестры также отстраняются от прямых обязанностей в случае наличия у них опасного заболевания.
не думаю, что эти документы можно с ходу найти в сети , но они явно дольжны быть.
Так что и по КОВИД могут быть какие-то "программы производственного контроля"
====
А это так и называется, программы производственного контроля.
http://hivlife.info/threads/2480-%D0%9C ... 1%82%D1%8C
сообщение от 26.10.2011, 19:36
и сообщение 29.12.2011, 03:58 упоминаются подзаконные акты, приказы внутри самого медучреждения

[Нинос]

Обещала рассказать о тесте на антитела после первого укола. Рассказываю.
Антител не обнаружено, 2,93 показатель. Делала через три недели после первого укола.
Долго выясняла в плк - почему?
Ответ оказался очень прост - тест, которым определяют антитела по ОМС, после перенесенного ковида, не видит антитела, возникшие после вакцинации. Этот тест, на S белок, возможен только платно. Рекомендуется делать через три недели после второго укола. Он так и называется - тест на поствакцинальный иммунитет ( как мне ответили в пятом) окошке в поликлинике).
Второй укол сделала в пятницу утром, до дома буквально дотащилась и двое суток могла только лежать ( и активничать на форуме) - сильная слабость. Сейчас все норм)

[Натта-я]

Брат сделал первую прививку во вторник. В среду вечером заболела его жена. В субботу вечером уже и он слёг с температурой. Неудачное стечение обстоятельств. Участковый врач сейчас никому Ковид не ставит и "космонавтов" для взятия проб не присылает. Все получают диагноз ОРВИ. Они попытались сделать пцр-тест платно, но все медицинские фирмы строго указывают - тест можно делать только здоровым людям. При симптомах ОРВИ не приходите и тест не делайте. Если вы уже заболели, то только если участковый терапевт назначит, и к вам пришлют "космонавтов". Но участковые (все как один, видимо инструкции получили такие) говорят, что симптомов КОВИДа не видят и тест не назначают. Поэтому в ковидную статистику вы попадете только если вам похужеет настолько, что вы попадете в больницу, и там вам уж точно сделают тест. Но для этого вы должны сами за свой счет сделать КТ, и если оно покажет какой-то процент поражения легких и "эффект матового стекла" и врач в заключении напишет, что двусторонняя пневмония по типу ковида. С таким заключением скорая приедет и отвезет в больницу. Может, даже в другой город, где есть места. Вот как-то так.

[Георгинка]

Брат сделал первую прививку во вторник. В среду вечером заболела его жена. В субботу вечером уже и он слёг с температурой. Неудачное стечение обстоятельств. Участковый врач сейчас никому Ковид не ставит и "космонавтов" для взятия проб не присылает. Все получают диагноз ОРВИ. Они попытались сделать пцр-тест платно, но все медицинские фирмы строго указывают - тест можно делать только здоровым людям. При симптомах ОРВИ не приходите и тест не делайте. Если вы уже заболели, то только если участковый терапевт назначит, и к вам пришлют "космонавтов". Но участковые (все как один, видимо инструкции получили такие) говорят, что симптомов КОВИДа не видят и тест не назначают. Поэтому в ковидную статистику вы попадете только если вам похужеет настолько, что вы попадете в больницу, и там вам уж точно сделают тест. Но для этого вы должны сами за свой счет сделать КТ, и если оно покажет какой-то процент поражения легких и "эффект матового стекла" и врач в заключении напишет, что двусторонняя пневмония по типу ковида. С таким заключением скорая приедет и отвезет в больницу. Может, даже в другой город, где есть места. Вот как-то так.

Офигеть! Хотя и раньше с ребенком знала, что если у него гриппп, а эпидемии нет, то ставят ОРЗ.

[Нинос]

Вот как-то так.

Жесть!

У меня сын недавно засопливел, пардон..
Пошел в плк за больничным сам, там же ему и тест ПЦР сделали, автоматом. Отрицательный. СВАО.

В детали, правда, не вдавалась, но тест точно сделали, там же, в поликлинике.

[Георгинка]

Тут, главное когда он пошел... Когда был Ковид или уже сняли эту пандемию... мы ж не знаем. Только в новостях... или все плохо... или наоборот. А, что на самом деле...ХЗ.