Lonely-owl писал(а): ↑24 авг 2023, 04:41
В двух словах: фон - это задний план))
У Тамары группы перенасыщенны видами растений. И когда ведущая заостряет внимание на каждом кустике, это впечатление усиливается многократно.
Доброе утро всем!

У меня сегодня выходной и за окном опять дождь,так что можем продолжить . Да,Наташ,фон это задний план .Ты еще важное не процитировала
-не каждое высокое будет правильным фоном для более низкого И все это длинно я писала ,но мысль не довела до конца - в том и нужность дизайна еще в саду помимо порядка,удобства и логики,что если каждое растение от мала до велика будет иметь свой правильный фон,тогда сад с большим количеством прекрасных растений не будет выглядеть ботанической помойкой,только тогда он будет выглядеть прекрасной картиной -одни сюжеты будут плавно перетекать в другие и будут одним целым.Потому для меня в приоритете дизайн,а не простое накопительство. Это волшебсвто -как множество хвойных может стать сказочным лесом,я впервые увидела в саду у Яна Сламы -в который раз к его саду возвращаюсь потому,что именно тогда мое представление о саде полностью перевернулось
от понимания важности дизайна вообще и о важности в продуманности каждой детали в частности-настолько каждая из них важна! И пошла именно по этому пути.
Я потому смотрю много садов постоянно -это давно стало привычно-необходимым для того чтобы всегда быть в тонусе точно так же как важно тренированному телу,потому научилась мгновенно считывать глазом большое количесво визуальной информации -на атомы расщепляю картинку и вижу что так или не так . Потому у себя постоянно что-то улучшаю, потому что реально от сезона к сезону что-то можно инужно улучшать -растения растут,зима вносит коррективы в формы и тыды - это всем понятно. Но я опять к чему -про фон ,фоны опять же -бесконечно надо за ними следить,что-то выпало -пропал фон для кого-то ,чуть не уследишь, постоянный риск получить хаос ,а не ансамбль из соседних растений в группе - бесконечен этот путь ,но и самый для меня увлекательный. Если же просто скупать растения лишь бы утолить свою жажду хапуна -то он неизбежно приведет в тупик.
В саду у Тамары я ужаснулась именно этому. Если вернуться к теме,что большинство садоводов любит растения больше чем дизайн,то как можно любя не давать возможность растениям звездить по полной,а притулять абы как?! У меня когнитивный диссонанс -однако
В качестве иллюстраций после такого длинного текста,покажу опять свои обновки -прелестницы эхинацеи ,все никак пока не нарадуюсь ими

, глаз не свожу и постоянно фотаю , всего два кустика ,не куртинища,
но хорошо видны с разных сторон
и даже издалека ,с веранды ими любуюсь
их видно не только потому что имеют яркую расцветку ,а именно за счет правильного фона и окружения они выглядят как настоящие звезды.
Еще пример,уже показывала,повторю потому ,что он очень показателен -большая удача чтобы солитером что-то вписать в уже устоявшиеся старые группы ,так очень повезло щучке Пикси фонтейн ,что я нашла ей удачное место и фон.
И
ценность даже такого мелкого растения возрастает в разы еще и потому,что это злак рано просыпается и в зиму уходит в отличной форме. А если бы я посадили на это место что-то поздно просыпающее и теряющее форму рано (?! ) -вот из таких хорошо или плохо продуманных нюансов
по каждому растению и складывается или не складывается картина сада
И третий пример,правда,окончательный вывод можно будет сделать только на след год,надеюсь, здесь вейникам Карл Форстер понравится. И опять же очень важный момент (!) -они рано просыпаются и должны сохраянть форму фактически круглый год -место очень видное -всесезонная декоративность каждого растения архи важна,но уже сейчас видно,что нашла им правильный фон -не ближайшее растение в группе,а в дальней следующей группе ирис болотный является фоном и повтором свой линейной листвой
Так подробно с примера пишу как ответ на фразу -у каждого свои приоритеты, растения кому-то главнее дизайна. Категорически протестую

- главнее думать о дизайне,растения вторичны ,они лишь строительный материал ..Другое дело,что некоторые садоводы упорно желают видеть только отдельные растения ,но не видят сады в целом. В этом ,похоже,и есть основное различие садоводов от проф дизайнеров
